Zurück zur Liste

Zeigerloses Zeigerinstrument

734 10

Günther Weber

Premium (Complete), Hattingen

Zeigerloses Zeigerinstrument

Früher hat dieses Manometer den Druck in einer Hydraulikanlage angezeigt.
Am Hochofen III der Henrichshütte, Hattingen

05.02.2005 - Canon EOS 300D mit EF 75-300 IS (220.0mm)
ISO 1600 - 1/100s - Blende 10.0

Kommentare 10

V. Munnes 7. Februar 2005, 20:00
Da war der Druck wohl zu gross ???
*ggg*
Feines Bild und tolle Gebrauchsspuren !!!

vlG-------------------------------------------volker-
Kommentar loben
Bärbel7 7. Februar 2005, 8:48
Gelungenes Foto - Du kannst ja bald einen Bildband rausbringen . .
Gruß bS
Kommentar loben
Peter Schädler 6. Februar 2005, 20:26
sehr schöne Aufnahme ...
vor allem Bildaufbau find ich sehr gelungen ...die Belichtung ist ebenfalls sehr ausgewogen ...
klasse gemacht!

Gruss ... Peter
Kommentar loben
Holger V. 6. Februar 2005, 20:05
Klasse Detail, toll gesehen. Zersprungenes Glas und fehlender Zeiger unterstützen die "historische" Wirkung. Schnitt passt sehr gut.
Gruß,
-Holger-
Kommentar loben
Ingo T. 6. Februar 2005, 19:15
Hallo Günter !
Ein klasse Detaillaufnahme ! Schöne Schärfe und vor allem vom Lichtspiel sehr gut in Szene gesetzt !

Viele Grüße
Ingo
Kommentar loben
r o l f WENGENroth 6. Februar 2005, 18:46
Mir gefällt, wie Du uns immer schöne Maschinendetails zeigst. Weiter gefällt mir wie gekonnt Du dieses Detailmotiv fotografiert hast.
Toller Ausschnitt - dadurch wirkt das Hauptmotiv sehr präzise.
VG Rolf

Kommentar loben
Helene Kramarcsik 6. Februar 2005, 18:09
Gefällt mir gut. Bezüglich rauschen kann ich auch nichts feststellen. Die Qualität ist zu beurteilen in Bezug auf das, was man hier sieht und nicht was man allenfalls sieht, wenn man es vergrößert. Ich nehme an, daß die Originaldatei auch wesentlich größer ist und damit auch bessere Qualität hat und eine Vergrößerung dann auch ohne Probleme möglich sein dürfte.
Gruß Helene
Kommentar loben
Max Michels 6. Februar 2005, 17:45
Wieder ein interessanter Ausschnitt aus einer anderen "Welt".
Wenn Du nicht aufs Rauschen hingewiesen hättest, ich hätte es nicht gemerkt. Muß wohl langsam meine Hemmschwelle (800 ASA) abbauen ;-)
LG
Max
Kommentar loben
Günther Weber 6. Februar 2005, 17:39
Nein, kein Neat. Rauschen sieht man wenn man das Bild vergrößert, oben rechts.
Kommentar loben
Matthias Endriß 6. Februar 2005, 17:37
Das Instrument hat den besten Teil seines "Arbeitslebens" nun wirklich bereits hinter sich. Ein ganz starkes Bild, eigentlich sogar das Beste bislang aus der Serie. Und was diese Kamera bei 1600 ASA zu leisten im stande ist, überrascht mich. Ich kann an meinem Schirm kein Rauschen feststellen. Hast Du mit Neat gearbeitet?
LG Matthias
Kommentar loben