fc-grau...
Obwohl ich bei PS als Rahmenfarbe das fc-grau (34.34.34 bzw. 222222) benutzt habe, wirkt es auf meinem Bildschirm wesentlich dunkler als der fc Hintergrund. Liegt es an meiner Bildschirmeinstellung....?
Hatte es gerade schon einmal runtergeladen und sofort danach wieder gelöscht. Dachte, dass das kein upload abzieht, hat es aber doch, hm...
Kommentare
16
Informationen
| Sektion | Spezial: Kreuzblick-Stereos |
| Ordner | 3D Kreuzblick |
| Views | 2.345 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Jan-Dierk Borgmann 29. April 2009, 21:10
Ich bin jetzt erst auf Deine schönen Stereos gestoßen. Wenn Du jetzt noch den SFK regelmäßig in den Griff bekämest - das wäre gar nicht zum Aushalten. ;-)Gruß von Jan
Micha Luhn 3. März 2009, 19:36
AN ALLE MAC-USEREs gibt für knapp 80€ die software Parallels Desktop.
Damit erledigen sich alle Mac/Windows-Probleme!
http://www.parallels.com/products/desktop/
LG Micha
Ingrid Ben 27. Februar 2009, 19:49
@WernerAuch für Mac gibt es zahlreiche Freeware Programme. Auch Gimp. Aber leider eben noch nicht SPM.
Hab mich ja auch erst vor kurzem für den Mac entschieden, nämlich nachdem ich ein Seminar für Fotografen besuchte. Von ca. 60 von ihnen arbeiteten ca. 95 % mit Mac, die vielen Vorteile überzeugten mich.
TFT? Dann aber ´nen Eizo ;-)
Dir ein schönes Wochenende. LG Ingrid
St. Ereo 27. Februar 2009, 19:28
@Ingrid"Besorg Dir ´nen Mac ;-)"
Nein danke - nur wenn mir die Probleme ausgehen.
Ich werd mal einen anderen TFT Schirm hinstellen das ists was mir fehlt :-).
Ich find das toll daß es für Windows so viele Freeware Programme gibt die mitunter genau so gut sind wie teure Kaufsoftware.
Beim Mac muß man wahrscheinlich alles kaufen.
Gibts Gimp eigentlich auch für den Mac ?
Servus vom Werner
Micha Luhn 26. Februar 2009, 15:01
@Albrechtweshalb sollte beim Mac das fc-grau ein anderes sein?
Ich sehe tatsächlich einen Unterschied bei deinem Bild zum fc-HG. Der ist nun mal 34,34,34 oder eben #222222
LG Micha
Ingrid Ben 26. Februar 2009, 14:49
@HaraldAuf Deinem Testbild sehe ich auf dem schwarzen Feld die 1 und 2 gar nicht. Wie gesagt, Bildschirm steht schon auf max. Helligkeit, also liegt es wohl an anderen Einstellungen. Und außerdem, warum sehe ich Eure Bilder im passendem fc-grau und meine nicht...Da müsste es doch eher an den Farbeinstellungen im PS liegen. Unter Proof Setup habe ich nur die Möglichkeiten Custem, Working CMYK usw, Macintosh RGB, Monitor RGB. Z.Zt ist das Häkchen auf Custem...(?)
@Albrecht
Der Hintergrund Deines Weihnachtsschwans hat bei mir einen nahtlosen Übergang
@Werner
Besorg Dir ´nen Mac ;-)
St. Ereo 26. Februar 2009, 13:17
@Harald Andres SchmidDein Kalibrierbild hat mich jetzt endgültig davon überzeugt daß ein anderer Monitor her muß.
Die Einser sehe ich sowieso nicht und ich kann meinen Monitor nur so einstellen daß ich entweder im weißen Feld die Ziffern sehe oder im schwarzen Feld. Beides gleichzeitig geht nicht offenbar hat den Monitor nicht so viel Kontrast.
Servus vom Werner
Albrecht Klöckner 26. Februar 2009, 12:44
fc - mir graut vor Dir!:Ich bitte um Rückmeldung(en), ob bei meinem Bild
nicht Weihnachtsgans, nicht Weihnachtsmann: Gans anders jetzt ein Weihnachtsschwan
Albrecht Klöcknerauf meinem Monitor habe ich nahtlosen Übergang, hatte nach etlichem Herumprobieren für meinen iMac die Farbe 38-38-38 passend gefunden - oder stimmt die auf anderen Bildschirmen nicht?
Gruß
Albrecht
PS @ Harald Andres: Danke für den Kalibrier-Link! einmal durchexerziert hat bei mir kein abweichendes Endergebnis gebracht.
Harald Andres Schmid 25. Februar 2009, 21:25
@Ingrid:Nicht gleich auf den Bildschirm schiessen!
Der ist so teuer bei iMac!!
Bildschirme sind ein unlösbares Rätsel, auch wenn sie "kalibriert" sind. Gleiche Fotos sehen trotzdem frappant anders aus, auf einem anderen Rechner. Ich entdecke zum Teil Fehler in meinem Bildern, die ich auf meinem Bildschirm nicht sehe, und umgekehrt.
Hier ein Tesbild zum Einstellen und kalibrieren des Bildschirms:
Gruss, Harald Andres
Ingrid Ben 25. Februar 2009, 20:11
@Silke und MichaDanke Euch.
Bildschirm ist nun auf maximale Helligkeit eingestellt. Differenz besteht weiter.
screenshot = Bildschirmschuss? ;-) Sorry, mein englisch...Hab jetzt aber den Digital Color-Farbmesser vom iMac gefunden. Ist genial. Der zeigt mir aber auch 34/34/34 bei der FC Hintergrundfarbe an...
Micha Luhn 25. Februar 2009, 19:44
Mir gefällt das Bild und die Freistellung sehr gut. Im Übrigen gebe ich Silke recht: 34,34,34 kann man ja mit einem screenshot leicht in PS überprüfen.LG Micha
Silke Haaf 25. Februar 2009, 15:36
FC-Grau: 34,34,34 stimmt aber eigentlich, oder eben 222222.Man darf aber das Kästchen für Web-Farben nicht anklicken.
Ich sehe aber auf meinem Bildschirm auch keinen Unterschied, passt also hier.
Der iMac scheint zu dunkel eingestellt zu sein, wenn das FC-Grau fast schwarz aussieht, eindeutig.
Die Schraube hast Du sehr wirkungsvoll freigestellt. Nur unten links flimmert noch ein leichter Scheinfensterkonflikt. Da ist auf dem Halbbild für das linke Auge (hier rechts) noch mehr Schnee zu sehen, als auf dem anderen.
Ein klein wenig mehr Basis dürfte es für mich aber auch sein...;-)
Gruß von Silke
Ingrid Ben 25. Februar 2009, 9:47
reDanke Euch fuer die Infos!
Gerade sitze ich am PC auf der Arbeit, und siehe da, das fc-grau stimmt. Aber warum nur ist bei mir zu Hause mein Rahmen fast schwarz - habe zwar noch nie kalibriert, aber mein iMac ist noch fast neu, hab auch nie was an der Einstellung veraendert...Sicher hab ich jetzt einen Denkfehler drin...
???
LG Ingrid
Harald Andres Schmid 24. Februar 2009, 22:16
Das fc-Grau stimmt auf meinem Bildschirm so perfekt.Wenn man das Bild ohne Kreuzblick betrachtet, wird unser Auge durch Gewohnheit getäuscht, so dass wir glauben, die Kanten der Bilder nach oben weiter zu sehen.
Der SFK wurde angesprochen.
Die Basis finde ich eingetlich o.k.
(Ich mache generell immer zuviel...)
Bei der Schaufel oben stimmt die Freistellung auf beiden Bildern nicht perfekt überein, das fc-Grau scheint darum ein wenig vor der Schaufeloberkante zu liegen, (darum glaubte ich einen Moment, Du habest die Bilder zu Parallelblick vertauscht), da ist unser Auge extrem sensibel, ein Pixel zuviel, und man sieht es, das ist unglaublich..
Für die Freistellung oben wäre die neue Software von Bernd genau richtig...
Gruss, Harald Andres
St. Ereo 24. Februar 2009, 21:17
Leider wieder SFK im Vordergrund.Es fällt nur nicht so gravierend auf weil die Tiefe im ganzen Bild sehr gering ist.
Sorry für die Fehlinformation mit 34/34/34 mein Problem ist daß ich die dunklen Bildteile an meinem Monitor nicht mehr unterscheiden kann.
Also hier wär eine etwas größere Basis nötig gewesen.
Servus vom Werner