Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Premium-Mitglied werden
 

Ich weiß! von Uwe Korte

Ich weiß!


Von 

Neue QuickMessage schreiben
20.08.2005 um 11:44 Uhr
, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Das Motiv ist hier überlaufen und trotzdem möchte ich meinen Weißkopfseeadler auch hier zeigen. (( - :

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Mareen R., 20.08.2005 um 11:44 Uhr

suuuuuuuuuuuuper!
der sieht ein wenig aufgebracht aus ;-)

toll eingefangen!
LG



Michael Gaschler, 20.08.2005 um 11:53 Uhr

klasse foto gefällt mir sehr gut
lg michael



Kathrin Platten, 20.08.2005 um 11:55 Uhr

Na, der hat aber was zu erzählen. Sehr schön gesehen.
*fg* Kathrin



M³ Mückenmüller, 20.08.2005 um 12:15 Uhr

Überlaufene Motive gibt es nicht ...nicht mal bei Libellen *g*
Finde es gut, dass du's zeigst, ist nämlich klasse!!
gruss, matthias



Regina D-Tiedemann, 20.08.2005 um 12:17 Uhr

Tolles Porträt!! LG Regina


Daniel ..., 20.08.2005 um 12:25 Uhr

was hast mit dem gemacht das er so sauer ist?! du solltest die tierschen nicht anspucken nur um ein schönes bild zu bekommen uwe *lach*!!!
ist der hammer das bild wirklich super... bin leider 2 wochen gesperrt :-(...

lg daniel



Jule K. °°little Hawk-Lady°°, 20.08.2005 um 12:46 Uhr

wow super schärfe!!
lg
julia
Anflug von Jule K. °°little Hawk-Lady°°
Anflug
Von
19.8.05, 18:11
15 Anmerkungen



Ulrich L., 20.08.2005 um 12:48 Uhr

das sieht toll aus ... da war das wettter noch gut !!!

vg, ulrich



Uwe Korte, 20.08.2005 um 12:58 Uhr

@ Daniel, ich glaube auch nicht das man mit einem Weißkopfseeadler eine Chance im Voting hätte.
Gruß Uwe



Sonja Witter, 20.08.2005 um 13:02 Uhr

Technisch und ästhetisch eine ganz tolle Aufnahme!

LG
Sonja



Ingolf Der Don Fröhlich, 20.08.2005 um 13:05 Uhr

Doppeldeutiger Titel;-) Deinen Schreihals hast Du sehr markant und eindringlich fotografiert. Ein Meisterwerk.
Gruß Ingolf



I Anna I I R I, 20.08.2005 um 13:33 Uhr

super foto und der titel passt ja wohl 1a zur mimik :-)

vg anna



Volker Berg, 20.08.2005 um 13:34 Uhr

Der guckt Dich aber böse an, das Bild ist super gelungen.
LG
Volker



Susi Z., 20.08.2005 um 13:43 Uhr

ist der sauer auf Dich?
krasse Aufnahme -
wunderbar!



Uwe Korte, 20.08.2005 um 13:49 Uhr

Vielleicht hat er mir ein "hau endlich ab" zugerufen, denn ich habe bestimmt fast eine Stunde vor ihm auf meinen Knien gehockt, bis er endlich seinen Schnabel geöffnet hat.
Gruß Uwe



Mischa König, 20.08.2005 um 14:03 Uhr

PRÄCHTIG .... ist nicht nur der Adler sondern eben auch Deine ARBEIT.
Deine Aufnahmen sind, so empfinde ich es immer wieder, fotografisch ausgereift und für mich Ansporn es auch zu versuchen.



Werner Holderegger, 20.08.2005 um 14:03 Uhr

Sein Blick lässt jede Deutung zu. Dein Bild jedoch ist unmissverständlich klar. Selbst die Zeichnung in der Iris ist ganz deutlich sichtbar. LG Werner


Ilona Abel, 20.08.2005 um 14:12 Uhr

Ein tolles Foto und gut, dass Du es hier zeigst! Mir gefällt es sehr gut !
lg Ilona



Michael P.-Becker, 20.08.2005 um 14:19 Uhr

Wirklich toll geworden! Berlebeck??? Merkwürdig, es gibt Motive die das ganze Jahr immer wieder auftauchen (Weißkopfseeadler, Sonnenuntergänge...), andere die saisonal bedingt sind (Eichhörnchen, Libellen...). Vermutlich verknüpft jeder bestimmte Gefühle, Erfahrungen oder Erinnerungen damit! LG Michael


Marion Hanson, 20.08.2005 um 15:09 Uhr

Wenn es auch das Motiv oft gibt, gehört dieses Bild doch auf jeden Fall hierher. Nicht alle sind so gut getroffen. Es sind ja alle Einzelheiten zu sehen: Zunge, Iris, die Zeichnung des Schnabels und des Gefieders. Du bist eben ein Könner. Gratuliere.
LG Marion.
P.S. Erzähl doch mal, wie Du ihn dazu gebracht hast, so sauer zu sein -:))



Gerardo Mandiola, 20.08.2005 um 16:29 Uhr

Gelungen! Schön hast du dich für eine Halbfrontale entschieden, sieht echt stark aus!
LG Geru



Achim S, 20.08.2005 um 16:38 Uhr

Super Aufnahme von Dir. Das Motiv gibt es zwar öfters, aber denn noch schaue ich mir immer wieder so klasse Aufnahmen an. Hier past einfach alles bei diesem Foto.
LG Achim



Ingrid Schmid, 20.08.2005 um 16:46 Uhr

klasse Portrait... vom Weisskopfseeadler...
der scheint aber maechtig veraergert zu sein... :-)
vg Ingrid



Johann Brüning, 20.08.2005 um 16:48 Uhr

Sicher schon oft gesehen, aber noch nie mit offenem Schnabel aus dieser Perspektive !!
Gruß Johann



Helene Kramarcsik, 20.08.2005 um 16:54 Uhr

Ja schon oft gesehen und auch schon mit offenen Schnabel. So einer war gerade auch im Voting. Aber wer hätte bei einer solchen Situation nicht auch auf den Auslöser gedrückt. In jedem Fall hätte ich nicht widerstehen können.
LG Helene



Jürgen David, 20.08.2005 um 16:57 Uhr

Mir gefällt deine Aufnahme sehr. Eingelungenes Adlerportrait.
LG Jürgen



Wilfried Damrau, 20.08.2005 um 20:51 Uhr

Schön, daß Du es tust. Es ist eine sehr saubere und ausgewogene Aufnahme. Die hellen Federn vor dem dunkleren Hintergrund hast Du einwandfrei im Griff gehalten. Sehr schönes Portrait mit klasse Farben.

lg Wilfried



Olaf. ., 20.08.2005 um 22:32 Uhr

Wunderschön....
lg olaf



Daniela Boehm, 20.08.2005 um 22:49 Uhr

Na höhr...mal ... wenn ich so ein Foto gemacht hätte dann wäre ich soooo stolz ...und würde es Jedem ungefragt vor die Nase halten... es ist klasse!!! was anderes lasse ich nicht gelten .... LG Daniela


Dieter Goebel-Berggold, 20.08.2005 um 23:55 Uhr

Der schimpft aber ordentlich mit dem Fotografen! Klasse Bild.
LG Dieter



Robert K. Müller, 21.08.2005 um 10:43 Uhr

hi uwe,
mein pro ist dir sicher,
ist das eine starke aufnahme.

lg robert



W a l k e r, 21.08.2005 um 16:03 Uhr

Beeindruckendes Foto.. vor allem die Farbgebung ist besser wie bei mir !
LG Walker



Achim Uhlrich, 21.08.2005 um 23:47 Uhr

Klasse, ich höre förmlich den Schrei!

Gruß Achim



Karla H., 22.08.2005 um 7:22 Uhr

*ups* Wieso habe ich denn hier noch nix geschrieben? Na, dann eben jetzt: Eine spitzenmäßige Aufnahme ist Dir hier gelungen. Ich bin echt begeistert! So... und jetzt geh´ ich schnell voten. ;-)


Voting Center, 22.08.2005 um 21:07 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 159 pro und 165 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste Mal ;-)


Kathrin Platten, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

Ich denke dies bedarf keiner Begründung, es spricht für sich.
*fg* Kathrin



Der Woici, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

contra


Ingrid Sihler, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

PRO


Fritz Berger, 22.08.2005 um 21:08 Uhr




Ulrich L., 22.08.2005 um 21:08 Uhr

pro !!!


Petra Engler, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

pro


Johann Brüning, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

PRO


Holger Vorstheim, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

pro


Gustl Röß, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

Pro... Klasse....


Marianne Sch, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

Pro


Sara Peterhans °°°kleiner Falke°°°, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

pro


Gabi GT, 22.08.2005 um 21:08 Uhr





BACEK JIEHuH, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

PrO


I Anna I I R I, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

pro


Jutta Behling, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

+pro+



Hannelore Ehrich, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

pro


Olaf. ., 22.08.2005 um 21:08 Uhr

pro


SHADOWS ., 22.08.2005 um 21:08 Uhr

pro


Evelyn M., 22.08.2005 um 21:08 Uhr

pro!!


Daniela Boehm, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

Natülich PRO was sonst...


V. Munnes, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

PRO


Dream Catcher E., 22.08.2005 um 21:08 Uhr

aber sowas von PRO!!


Vera Böhm, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

pro!


Dieter Goebel-Berggold, 22.08.2005 um 21:08 Uhr




Daniel ..., 22.08.2005 um 21:08 Uhr

na dann gebe ich mal ein P R O *lach*




Sonja Witter, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

Pro


Thomas Siekmann, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

+


Gerardo Mandiola, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

Pro



Michael F, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

PRO!!!


Sascha Buchczik, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

++


Frank Fritzsche, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

+++pro+++


Mad Morton U. Lolo, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

pro


Mareen R., 22.08.2005 um 21:08 Uhr

p r o ! ! !


Nicole Zuber, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

+


Piroska Baetz, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

pro


Robert K. Müller, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

pro


AnPriWa -Berlin-, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

PRO


Georg Dorff, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

pro


Kai Sehlke, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

P R O


Maria-Luise Müller, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

pro


Walter F., 22.08.2005 um 21:08 Uhr

pro von walter


Volker Gutgesell, 22.08.2005 um 21:08 Uhr





Rico 30, 22.08.2005 um 21:08 Uhr




Achim S, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

PRO
R
O



Martin Grimm, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

Skip


Regina D-Tiedemann, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

pro


Michael Gaschler, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

pro


Karin M. Herrling, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

Pro


Sir (IR) Tommes, 22.08.2005 um 21:08 Uhr





Bianca Peschel, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

PRO


W a l k e r, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

PRO


Kathrin Platten, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

@Karlheinz M.
Spricht da der Neid weil es keins Deiner eigenen Bilder geschaft hat einen Stern zu bekommen?



Marion Hanson, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

Kathrin, hier sind doch oft einige Anmerkungen nicht nachzuvollziehen! Nimm's doch einfach gelassen!
Ich denke, der Vogel schreit: Nimm mich in die Galerie!!
Und deshalb ein dickes PROOOO!



Rolf Wengenroth, 22.08.2005 um 21:08 Uhr




Wolfgang Nowak, 22.08.2005 um 21:08 Uhr

Mag ja überlaufen sein, das mit den Weisskopfadlern - einer, der wie ein Mensch guckt, ist neu. PRO


Sonia Murari, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

ist schon sehr gut...


Kathrin Platten, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

@Karlheinz- mach mit einer Digimax 210 SE doch bessere Bilder. Dann schrei nochmal hier. ;-))


Robert R.., 22.08.2005 um 21:09 Uhr

super Foto-PRO


Ingrid Schmid, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

PRO


Wilfried Damrau, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

pro


Markus S., 22.08.2005 um 21:09 Uhr

+


Achim Uhlrich, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

***PRO***

Gruß Achim



Ansgar Hillebrand, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

"Noch eines von tausend Alderportraits" könnte man sagen, tue ich aber nicht, denn es ist für sich sehr ungewöhnlich. Spontan erinnert es mich an die Mütter die ich gelegentlich auf dem Spielplatz sehe, während ihre Kids irgendwelchen Blödsinn anstellen. :-)

Von mir ein
PRO



Timo S, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

+++


Karl Herrling, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

PRO !!!


Karla H., 22.08.2005 um 21:09 Uhr

Pro


Werner Holderegger, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

Ein klares Pro


Karin Rollett, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

pro


Achim Runge, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

pro


Elfi Winter, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

pro


Ulrich Brodde, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

contra.
die farben (schnabel) sehen mir zu unnatürlich aus,
die schärfe ist nicht durchgehend, sie fehlt auf dem schnabel und dem kopf. gerade wegen der vielen adler in der galerie muss die qualität schon herausragend sein, was sie hier m.e. nicht ist



Gabi D., 22.08.2005 um 21:09 Uhr

pro


Emmi Lück, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

100% PRO


Detlef Kaiser, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

pro


Hansi Grässl, 22.08.2005 um 21:09 Uhr




Regina H., 22.08.2005 um 21:09 Uhr

pro


Antje Görtler, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

Endlich begründet mal jmd.(höflich!) sein Contra, schon fällt man über ihn her. Kein Wunder, daß es immer mehr anonyme Voter gibt. Schade! Zum Bild: Skip


Sonja Heppner, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

pro


Kathrin Platten, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

Man sollte komplett anonym voten, ohne zu wissen von wem das Bild ist, und die Anmerkungen erst danach zu lesen bekommen.


Volker Berg, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

PRO


Ilona Abel, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

pro


Stephy Berlehner, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

:+: PRO :+:


Dorothea Weckmann, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

PRO


Martin Perdun, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

pro


Darius Ebertowski, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

++


Hans Stölten, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

sieht stark aus, ist der motzig;
Pro



Frank Tr., 22.08.2005 um 21:09 Uhr

PRO


Christian Meier Hochzeitsfotograf, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

contra


Nitewish II, 22.08.2005 um 21:09 Uhr

pro!


 

Kathrin Platten, 22.08.2005 um 21:17 Uhr

Es tut mir leid für Dich. In meinen Augen hast Du den Stern verdient.
*fg* Kathrin



Nitewish II, 22.08.2005 um 21:19 Uhr

Der Gesichtsausdruck ist einfach genial. Technisch wüsste ich auch nichts daran auszusetzen. Echt schade!
LG Ute



Der Woici, 22.08.2005 um 21:55 Uhr

nitewish, dann hast du aber nicht genau hingeschaut... es gibt einiges auszusetzen.. karlheinz hat es aufgezählt, ulrich brodde hat es aufgezählt... und wenn man sich das bild objektiv anschaut, kann man diese aufzählungen auch problemlos nachvollziehen... und 165 user haben das wohl getan...


Uwe Korte, 22.08.2005 um 22:48 Uhr

Schade, aber ich bin schon erstaunt das es überhaupt so knapp geworden ist. Bei diesem häufig vorkommendem Motiv rechnete ich doch mit einer höheren Ablehnung. Ich danke dir Kathrin für den Vorschlag und natürlich auch allen die am Voting teilgenommen haben.
Gruß Uwe



Helene Kramarcsik, 22.08.2005 um 22:58 Uhr

Habe den schreienden Adler von wieder gefunden (glaubte ursprünglich, daß es ein Seeadler war), welcher davor im Voting (hier war der Link zum wieder gefundenen Bild - Votingergebnis 101:159) auch abgelehnt wurde.
LG Helene

PS: Aufgrund der nachfolgenden Anmerkung von Karlheinz habe ich den Link am 23.08.05 um 0:30 Uhr entfernt.



Helene Kramarcsik, 23.08.2005 um 0:22 Uhr

@ Karlheinz
Was soll die mimosenhafte Reaktion? Haben nicht beide Bilder das gleiche Resultat erzielt, nämlich die Verfehlung der Galerie. Dein Bild etwas deutlicher als das obige Bild, aber beide sind abgelehnt worden. Darf man in der FC keine Vergleiche anstellen?
Aber weil es Dir nicht recht ist, löschte ich den Link zu Deinem Bild.
LG Helene



Helene Kramarcsik, 23.08.2005 um 8:46 Uhr

Konnte gestern nicht mehr fertigstellen, denn das Hochwasser und die Muren sind schuld daran, daß die Verbindung abbrach und wir stromlos waren. Nun ist der Zugang zum Internet wieder hergestellt und ich erlaube mir dieses Bild in die alternative Galerie zu stellen. Jenes von Karlheinz war auch dort untergebracht, aber er wünschte die Entfernung von dort. Uwe ich hoffe, es ist Dir recht. Wenn nicht, dann lösche ich auch diese Verlinkung.
Schade, daß es für die Galerie knapp nicht reichte. Nun steht es in der
alternative Galerie Nr. 37 von Piroska Baetz
alternative Galerie Nr. 37
Von
19.8.05, 17:46
113 Anmerkungen
Gruß Helene



Helene Kramarcsik, 23.08.2005 um 10:52 Uhr


@ Karlheinz

Nichts anderes wollte ich beweisen, als daß es nicht immer so ist, daß jedes schöne Foto von Tieren aller Art automatisch in die Galerie kommt, wie es oft behauptet wurde.

Ob Dein Bild oder ein anderes Bild besser ist oder nicht, soll sich jeder User selbst ein Urteil machen können.

Wo steht geschrieben, daß man öffentlich zur Diskussion gestellte Bilder nicht verlinken darf? Wozu gibt es dann diese Funktionsmöglichkeit? Ich dachte daß die FC ein Gemeinschaft ist, wo man mittels Diskussionen und Bildbesprechungen und Vergleiche lernen kann. Wenn Du dies nicht wünscht, dann mach doch bitte einen Hinweis unter Deine Uploads, daß Du für evtl. Verlinkungen gefragt werden willst, dann gibt es diesbezüglich keine Probleme mehr.

Habe weiter oben in mein Kommentar schon darauf hingewiesen, daß Dein Bild zwar kein Portrait eines Seeadlers ist, aber das Thema ist doch gleich und daher für einen Vergleich geeignet.

Wenn Dir meine bisher sachlichen Anmerkungen aufstoßen, dann tut es mir leid. Aber wer Wasser predigt und Wein trinkt muß damit auch rechnen, daß Anmerkungen und Bilder diskutiert werden. Wenn man gleich mit Ablehnung reagiert, dann erweckt diese Reaktion einen gewissen Eindruck, welche ich als mimosenhaft (= überempfindlich) bezeichnete. Nehme die "Mimose" zurück, übrig bleibt trotzdem eine nicht übliche Empfindlichkeit in Bezug auf Bilddiskussionen. Verspreche Dir, daß ich Dich zwar nicht mit dem einschlägigen Button ignorieren werde, aber Deine Bilder werde ich nicht mehr betrachten und auch nicht mehr kommentieren. Damit hast Du Ruhe vor mir.

Bin mir nicht sicher, ob ich sofort auf evtl. FM, QM oder Anmerkungen reagieren kann, da ich nicht immer Online bin und die derzeitige Katastrofenzustände (Hochwasser, Muren) immer wieder zu Stromausfälle führen, kann es schon sein, daß eine längere "Sendepause" folgt.

LG Helene



Helene Kramarcsik, 23.08.2005 um 15:28 Uhr

@ Karlheinz
Habe Deine Anmerkung gelesen. Beende damit die Diskussion, um sie nicht weiter in die Länge zu ziehen. Weil eine Anmerkung von mir unter einem Deiner Bilder nicht erwünscht war, und ich dann eben dieses wieder löschte, zu behaupten, daß ich nicht kommentierte, ist somit nicht richtig.

Wer mich kennt, wird Dir bestätigen, daß ich in der Regel auch später ältere Bilder betrachte, wenn ich mal wieder einen für mich neuen Fotograf gefunden habe. Aber sollte ich weitere Kommentare schreiben, wenn mein erstes Kommentar auf Deinen Wunsch hin wieder gelöscht wurde, welches dem Sinne nach wie folgt lautete: "Schade, daß es Dein Bild in die Galerie nicht schaffte ...... " Es ging auf diese positive Weise weiter.
Die Verlinkung hier ist aber auch an Dir nicht vorbeigelaufen, denn Deine Kommentare sind der schlagende Beweis dafür.
Bitte weiteren Schriftverkehr nur mehr per FM oder QM, denn diese Diskussion nimmt vermutlich kein Ende mehr und dürfte für die anderen Besucher doch ziemlich uninteressant werden.
LG von Deiner wirren
Helene



Marianne Sch, 24.08.2005 um 14:19 Uhr

Schade dass das Ergebnis so knapp ausging.
@ Helene. Ich wollte noch schreiben ich schätze
Deine konstruktiven Kommentare und würde mich
freuen, wenn Du ein Bild von mir verlinken würdest.
Aber leider sind sie noch nicht gut genug.
LG Marianne



R i X o R, 30.08.2005 um 22:33 Uhr

Ein tolles Portrait ... und ein schöner Vogel ... toll ...
LG aus bErLiN



Available Light, 4.09.2005 um 20:12 Uhr

Saubere Aufnahme...schade , mein PRO hättest Du gehabt...war aber in letzter Zeit auf fc-Sparflamme....es gibt halt doch noch andere Dinge als Fotos....
VG, Jürgen.



Martin Korte, 14.10.2005 um 9:47 Uhr

Geniales Foto,der Gedanke zum Kauf einer besseren
Kameraausrüstung drängt sich bei mir immer mehr auf.
Gruß Martin Korte



Ina Straube, 28.04.2006 um 13:15 Uhr

Wunderschönes Portrait!
Gruß Ina



d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:

keine Werbung mehr?



vorheriges (1921/1920)