Dies ist eine Bezahl-Funktion
Bezahlende User können schon ab 4 € im Monat alle Funktionen der fotocommunity nutzen.
  • In allen Foren lesen und schreiben
  • Aktbilder hochladen und anschauen
  • Am Galerie-Voting teilnehmen
  • Bis zu 30 Fotos / Woche hochladen
> Jetzt Bezahl-Mitglied werden
 

Antelope Canyon von Michael Schlebach

Antelope Canyon


Von 

Neue QuickMessage schreiben
22.12.2002 um 23:45 Uhr, Lizenz: Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Upper Antelope Canyon im Juli 2001. Ich war zwar Mittags dort, leider war es recht bewölkt. Mit einem kleinen Trick wurde der Sonnenstrahl deutlich sichtbar: habe einfach etwas von dem feinen Sand in die Luft geworfen. Etwas störend finde ich leider den grellen Boden.

Aufgenommen mit Pentax MZ 7

Anmerkungen:

d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.





Michael Schlebach, 22.12.2002 um 23:58 Uhr

@ Margret: danke, aber ich wollte vom Foto nichts wegschneiden oder per EBV verändern.


Chris Waikiki, 23.12.2002 um 10:09 Uhr

Ist doch echt super geworden, deine Aufnahme! Unter Umständen hätt hier ein Verlaufsfilter geholfen, den überstrahlten Part etwas abzudunkeln.

lg Chris


Thomas Schäffer, 23.12.2002 um 13:09 Uhr

Spitze.
Wie hast du das ohne Leute hinbekommen ?
Waren die wegen des bedeckten Himmels nicht da ?
lg Thomas


Michael Schlebach, 24.12.2002 um 0:36 Uhr

@ Thomas: doch es waren natürlich auch andere Leute dort. Mußte halt länger warten und dann auch mal freundlich bitte, bitte sagen damit mir keiner dazwischen läuft. Schließlich hatten sie ja auch was davon, weil ich den Sand in die Luft geworfen habe.

LG,Michael


VOTING-CENTER, 30.12.2002 um 15:06 Uhr

 
Dieses Foto wurde für die Galerie vorgeschlagen, aber leider mit 50 pro und 142 contra Stimmen abgelehnt. Vielleicht klappt es das nächste mal ;-)


Michael Schlebach, 30.12.2002 um 15:06 Uhr

Hätte gerne von Euch einen Vorschlag, wie das Bild sein muß, um in die Galerie gewählt zu werden. Mich persönlich stört nämlich der zu helle Vordergrund. Oder reicht es doch?


Ute Allendoerfer, 30.12.2002 um 15:06 Uhr

manche Gegebenheiten sind wie sind, pro


Oliver Horn, 30.12.2002 um 15:06 Uhr

Der Rahmen ist mir zu schwulstig, aber da es ums Bild geht....
Annahme: der Strahl kommt wirklich vom Sand und nicht aus der Software.

PRO

Gruss, OHo.


Heinz Schumacher, 30.12.2002 um 15:06 Uhr

Wenn das Foto auch nicht schlecht ist aber den Antelope Canyon habe ich in der FC schon deutlich besser abgelichtet gesehen.
Contra


Matthias Paulsen, 30.12.2002 um 15:06 Uhr

Schließe mich Heinz an.
Ohne Lichtstrahl und hellem Fleck auf dem Boden wäre es besser.

Contra

Gruß Matthias


Heinz Schumacher, 30.12.2002 um 15:06 Uhr

Aber Mathias der Lichtstrahl ist doch das worauf es ankommt... *tztztz*
Wäre wie ein Engel ohne Heiligenschein...


Lutz Loebel, 30.12.2002 um 15:06 Uhr

SV mit grausam dominantem Rahmen, der (in dieser Form) immer wieder vom Hauptmotiv ablenkt. Lichtverlauf am Boden erscheint mir bei diesem Einstrahlwinkel der Sonne unlogisch, der Lichtstrahl an sich eigentlich auch (ich mag mich aber irren). CONTRA

Servus aus München
Lutz


Carlo Stuppia, 30.12.2002 um 15:06 Uhr

Der Rahmen ist doch etwas heftig. Das Bild hingegen gefällt, die Farben und der Ausschnitt auch, selbst die Idee mit dem Sand ist bemerkenswert. Aber wegen des Vordergrundes – wie der Vorschlagende selbst bemerkt – von mir nur ein skip – im Bewusstsein, dass perfekte Fotos dort drin wahrscheinlich belichtungstechnisch nicht einfach hinzukriegen sind.
Gruss Carlo


Peter Stoffel, 30.12.2002 um 15:06 Uhr

Lümmel Loebel - Du irrst, wie so oft bim Voting. Pzut mal die Brille :-))
DSen Rahmen werde ich nicht, der ist zu brutal.
Das Bild ist allemal ein PRO wert.


Vaja Con Dios, 30.12.2002 um 15:06 Uhr

Dieses Motiv verlangt nach Raum und Größe.
Contra
VCD


Max l, 30.12.2002 um 15:06 Uhr

Hallo Michael, verbessern könnte das Bild evtl. ein Beschnitt unten um den Lichtkegel zu optimieren und natürlich ein schlichter Rahmen - der hat bald mehr Schattierungen als das Gestein ;-)
Der Tipp mit dem Sand ist gut auch wenn im oberen drittel das Licht eher ebv verstärkt wirkt (dunkler Rand!)
Da ich das Bild aber nicht schlecht finde: skip lg Max


Franz Reichenberger, 30.12.2002 um 15:06 Uhr

ich habe noch keine fotos von diesem objekt gesehen und das licht als weißer fleck auf dem boden ist für mich gleizeitig die grundlage für diese art des lichts das warschinlich an der stelle nun mal ist und wohl auch für die überige von mir sehr positive empfunden wirkúng der aufnahme verantwortlich ist. ich würde es mir an die wand hängen, wenn auch villeicht in einem anderen rahmen. aber trotzdem pro


Stefan Zimmermann, 30.12.2002 um 15:07 Uhr

Ich bin normalerweise bei anderen Fotothemen unterwegs aber ......

Was ich aber sagen will ist sind diese Anmerkungen von den anderen FC Userm weiter oben.
Wie soll es den ohne hellen Fleck gehen ?
Der Lichtstrahl war halt da!!!!!
Und wenn es 1000000 fotografiet wurde ändert es nichts am Motiv!!
Einer denkt der Lichtstrahl könnte nicht so sein und weiß es nicht dshalb ein contra.
Mhhh wenn er es nicht weiß warum contra.
Ich verstehe es nicht.

Wenn ich mir diese unlogischen Antworten so anschaue tztztz.
Michael nicht ärgern!!!
Andere hätten den Lichtstrahl nicht mal aufs Foto bekommen.
Ich wundere mich immer was Leute so loslassen von denen die es nie selber jemals Versucht hatten soetwas in dieser Art zu machen.

Der Rahmen ist Geschmalssache und entscheidung vom Fotografen

PRO


Maja Müller, 30.12.2002 um 15:07 Uhr

beam me up scottie. leider hat der rahmen für mich das bild und die stimmung kaputt gemacht, contra, maja


Bielefelder Bilder-Freak, 30.12.2002 um 15:07 Uhr

Contra aus verschiedenen hier genannten Gründen.
Natürlich ist der Rahmen Sache des Fotografen, aber da er mit hochgeladen wurde, ist er Teil des Bildes und muss sich daher ebenfalls der Entscheidung stellen. So isses nun mal.


Anke Wichmann, 30.12.2002 um 15:07 Uhr

sehr schön, pro


Rainer Titan, 30.12.2002 um 15:07 Uhr

motive gefällt
rahmen = ekel (bei mir!)
-skip-
geklickt.

der olli


Michael Matz, 30.12.2002 um 15:07 Uhr

Wenn dieser Rahmen nicht wär, ....


Marc Gerlitzki, 30.12.2002 um 15:07 Uhr

Kommt mir sehr bekannt vor, gab es schonmal und IMHO nicht viel anders. Sorry,but contra.
Gruß Marc


Magic Zyks, 30.12.2002 um 15:07 Uhr

der rahmen machts kaputt .... aber das haben die anderen ja auch schon moniert.


 

Michael Schlebach, 30.12.2002 um 17:23 Uhr

So ist es wohl besser oder?
Upper Antelope Canyon von Michael Schlebach
Upper Antelope Canyon
Von
30.12.02, 17:19
39 Anmerkungen


Danke trotzdem für's Voten.
@Stefan Zimmermann: keine Sorge, ärgern tue ich mich darüber nicht. Fand manche Begründung sehr lustig. Besonders ein Contra für SV's.Dann würde ich nicht irgendwas um den heißen Brei schreiben, sondern schlicht und einfach:contra


Burkhard Fidorra, 30.07.2003 um 0:53 Uhr

Hi Michael!
Schade, dass es dieses Foto damals nicht in die Galerie geschafft hat.
Es ist eins der besten Fotos, das ich vom Antelope Canyon gesehen habe - auch gerade durch die Präsentation mit dem Rahmen!

LG
Burkhard


André Wohlgemuth, 8.09.2003 um 10:50 Uhr

gefällt mir sehr sehr GuT !!
lg andré


d1w.gifBitte melde Dich an, um einen Kommentar zu schreiben.


 
Informationen zum Foto
  • 1.448 Klicks
  • 31 Kommentare
  • 0 mal als Favorit gespeichert
Schlagworte
Verlinken/Einbetten

Bei folgenden Diensten verlinken:




vorheriges (1921/1920)