Zurück zur Liste

vom Flechtenkurs

764 8

Ludger Hes

kostenloses Benutzerkonto, Borken

vom Flechtenkurs

in der Rhön (diesjährige Karwoche) zeige ich doch mal ein Foto. Ich hoffe, dass ich sie mit Gabelflechte (Pseudevernia furfuracea) richtig benannt habe.

vieles aus dem Kurs habe ich leider schon vergessen. Die Rhön, viele Flechten, den Kursleiter Ulrich Kirschbaum + die anderern Teilnehmer kennen zu lernen bzw. die Bekanntschaft zu vertiefen, war ein tolles Erlebnis.

Kommentare 8

Robert Hatheier 5. Juni 2014, 11:31
Diese Flechte sicht sehr schön aus. Eigentlich habe ich sie schon oft betrachtet aber ein Bild war bis jetzt noch nicht dabei. Du motivierst mich, eine Flechte doch mal zu fotografieren.

LG Robert
Kommentar loben
Joachim Kretschmer 4. Juni 2014, 18:43
. . ein wunderbares Gebilde, eine Freude, wenn man solch ein Motiv gefunden hat . . . Eure Tour muss ein Erfolg gewesen sein . . . . Viele Grüße, Joachim.
Kommentar loben
Ulrich Kirschbaum 4. Juni 2014, 14:26
@Ulrich, wenn Du genau hinschaust, siehst Du auch auf Ludgers Exemplar Isidien - allerdings deutlich weniger als bei Deinem Bild.
mfg Ulrich
Kommentar loben
Ulrich Schlaugk 4. Juni 2014, 8:38
Hier sieht man, wie variabel diese Flechte daherkommen kann. Sie hat nicht die typischen Isidien.
Das Bild sieht gut aus.
LG Ulrich

Kommentar loben
Ulrich Kirschbaum 3. Juni 2014, 13:06
Diese hast Du auf jeden Fall schon einmal nicht vergessen - und richtig bestimmt. (An den Lappenenden sieht man schön, dass sie gegabelt sind).
Nach meinem Empfinden hätte diese - räumlich ziemlich ausgedehnte - Flechte ein Stacking gut vertragen, um noch mehr Schärfentiefe zu erzielen ... andererseits ginge dann eventuell der räumliche Eindruck etwas verloren. Es hat also alles seine zwei Seiten.
mfg Ulrich

P.S. Unterhalb der Flechte sitzt am Stamm noch eine junge Hypogymnia (Blasenflechte); vermutlich wir daraus einmal H. tubulosa.
Kommentar loben
Conny Wermke 3. Juni 2014, 11:59
Schade, dass ich nicht dabei sein konnte. Die Flechte hast Du gut aufgenommen..geht auch ohne stack

LG Conny
Kommentar loben
Ludger Hes 3. Juni 2014, 10:10
@Karl, gestackt ist es nicht. Es ist ein Einzelfoto mit Blende 16. :-)
LG Ludger
Kommentar loben
Karl Böttger 3. Juni 2014, 10:04
Na, das ist doch ein gutes Stacking-Ergebnis. Bei der Bestimmung melden sich bestimmt hoc die Experten.
LG Karl
Kommentar loben