4.156 34

Helga Kamerling


Premium (Pro), Lüneburg

Chilehaus

Ich weiß: schon oft gesehen, aber wo kann man sein Weitwinkel besser ausprobieren?

Chilehaus - nachgearbeitet ...............
Chilehaus - nachgearbeitet ...............
Helga Kamerling


Kommentare 34

  • om photodesign 16. März 2007, 21:00

    Ein außergewöhnliches und einzigartiges Bauwerk schön in Szene gesetzt von Dir.
    Würde mich sehr freuen, wenn Du bei mir auch mal vorbeischaust!
    Viele Grüße
    Oliver
  • † Bernd Mai 30. Juli 2006, 1:49

    gefällt mir gut diese symetrie
  • Gespür für Licht 29. April 2005, 6:27

    Über was streitet Ihr Euch hier eigentlich?
  • Martin Meese 28. April 2005, 20:27

    Mache Leute scheinen doch Minderwertigkeitskomplexe zu haben und sich durch ihr vermeindliches , fototechnisches Halbwissen als die Kritiker vor dem Herrn herraustellen zu wollen.
    Nun dann sollte man sie lassen.
    Nur komisch das ausgerechnet die Bilder diese´s Personenkreis kaum Beachtung im FC bekommen, und ich Vermute , dass diese nun versuchen auf diese Art und Weise eine gewisse Aufmerksamkeit zu erreichen.
    Die haben wahrscheinlich sonst nichts vom Leben.
    Iss schon verdammt hart keine Beachtung zu finden.
    Bleibt freundlich
    Gruß aus Damaskus
    Martin
  • Gespür für Licht 28. April 2005, 20:14

    Die Nachbearbeitung hat schon was gebracht, aber gut ist es noch nicht.

    Das Foto ist hervorragendes Rohmaterial. Da es eine grafische Arbeit ist, würde ich es mit hohem Kontrasst in SW machen, aber mit deutlich weniger schärfen.

    Außerdem: lass über das Original mal die aktuelle PTlens drüberlaufen, die Balken biegen sich schon ziemlich stark durch...

    http://epaperpress.com/ptlens/index.html

    Starkes Potential in dem Foto
  • Horst Lehmitz 28. April 2005, 19:49

    Wenn ich noch einige Jahre zurückdenke an meine analoge Zeit die ich mir meist mit meinen Hasselblads vertrieb,so bleibe ich immer noch bei meinem Kommentar "Das ist Klasse"!!!!
    So eine verzerrungsfreie Aufnahme hätte ich nie und nimmer hinbekommen damit!
    Alleine das Weitwinkel lag so oberhalb 4000DM.......um solches Foto zu realisieren!
    Geschweige die Klimmzüge und Kunststücke in der Dunkelkammer um es einigermaßen zu entzerren......
    Und nun kommt noch Photoshop und Co. das muss man auch noch perfekt beherrschen!
    Laßt uns doch jeder in seiner Liga oder Kreisklasse spielen dann entstehen solche Diskussionen meist garnicht erst!
    Lernen können wir meist mit den Augen mehr als in den Spitzfindigkeiten einiger User!
    LG Horst L.
  • Nig (Hans-Hennig) Gerhard 28. April 2005, 1:11

    Sehr schön mit dem halben Bogen im Vordergrund.
    Ich hoffe Hamburg hat dir gut gefallen :-)

    lg Nig
  • Emmi Lück 27. April 2005, 22:27

    ach renate, wenn dir die schleimerei, hier in der fc, soooo auf den keks geht, warum stellst du dann noch deine bilder hier ein ? geschmäcker sind verschieden, ein glück. aber ich glaube man darf es dir, als kunstlehrerin, garnicht so übel nehmen.
    ich habe, in meiner schulzeit und die von meinen kindern, kein einzigen kunstlehrer/in kennengelernt der in irgendeiner weise mit irgendeiner arbeit je zufrieden war. zu meckern gab es immer und selten kam ein echtes lob auf ohne gleichzeitiger kritik.eigentlich schade, oder?
  • Renate Möller 27. April 2005, 21:52

    Ebi, es geht mir doch nicht darum, dass man auch Anfänger nicht unbedingt mit eigenen Massstäben messen muss und lobt (habe ich das weiter oben nicht auch gemacht?), dann aber auch deutlich sagt, was an dem Bild besser gemacht werden kann.
    Mir geht nur diese Lobhudelei und Schleimerei in der FC auf den Keks, mit der durchschnittliche Bilder als "gigantisch, toll, super, klasse etc. bezeichnet werden.
    (Helgas Bild war für mich eher der Anlass als der eigentliche Grund dafür, dies mal deutlich auszusprechen.)
    Jetzt sag bitte nicht, das Dir das nicht auch oft unangenehm auffällt.
  • Renate Möller 27. April 2005, 21:18

    Jaja, die Buddies. Sie loben sich immer gegenseitig, so freut sich ein jeder.
    Helga, im Ernst, glaubst Du wirklich, mit der Bezeichnung "Granate" ist dein Foto richtig gewürdigt??
    Keinesfalls wollte ich M.M. persönlich angreifen, ich habe seine Lobhudelei nur als Beispiel genommen, weil er gerade vor mir geschrieben hatte.

    Seine Bilder habe ich mir auf Deine Empfehlung hin angesehen. Tut mir leid, aber für diesen (fototechnisch gesehen) tollen Ort an dem er lebt, sind die meisten Bilder eher durchschnittlich, auch wenn ein paar gute dabei sind.
  • Helga Kamerling 27. April 2005, 21:04

    @ Renate: ich habe nichts gegen Kritik. Dafür bin ich hier in der FC. Aber der Ton macht die Musik. Solltest du wissen. Bevor du meine Buddies ( speziell jetzt Martin Meese) angreifst, solltest du dir seine Bilder ansehen. Ich glaube kaum, dass er es nötig hat von mir Lobe einzuheimsen.
    Ich habe an diesem Bild schon einiges gelernt - und wollte es auch. Durch Mails, die mir beschrieben haben, wie ich z.B. die Bilder besser entzerren kann. So etwas schicken die FCler nämlich auch.
    Wenn du jemals ein 10er Weitwinkel in der Hand hattest, dürftest du wissen, wie gewöhnungsbedürftig es ist und was einen an EBV-Arbeit erwartet. ( Die man ja auch erst einmal erlernen muss)
  • Renate Möller 27. April 2005, 20:36

    Tja Helga, ich weiss auch nicht warum ich versucht habe, gegen diese unsinnige von ca. 80% der FC-User geübte Praxis der Schleimerei anzugehen.
    Das haben auch andere vor mir schon vergeblich versucht.
    Es tut mir wirklich leid, aber wer dieses Bild als "Granate" bezeichnet (nur als Beispiel) hat entweder überhaupt keine Ahnung vom Fotografieren, oder er tut dies ausschliesslich, um entsprechend zurückgelobt zu werden.
    Dabei lernst Du aber leider nichts. Im schlimmsten Fall führt es zu einer völlig falschen Selbsteinschätzung.
    Ich hoffe, Dir ist das wenigstens klar.

    Ich gebe auf, naja, einige wenige kritische Anmerkungen gab es wenigstens.
  • Martin Meese 27. April 2005, 20:13

    Das pic iss eine Granate.
    Super gemacht Helga.
    Gruß aus Damaskus
    Martin