Zurück zur Liste

Übersehenes Knabenkraut (Dactylorhiza praetermissa)

1.880 9

Thomas Ripplinger

Premium (World), Saarland

Folgen

Übersehenes Knabenkraut (Dactylorhiza praetermissa)

Foto vom 20.06.2013 / JFT_0258 x

Kommentare 9

Angelika El. 10. September 2013, 22:58

Was für eine herrliche Blüte! Die Farben, die Schärfe und der Bildschnitt - ein Genuss!

LG! a.

Kommentar loben
Sebastian Hennigs 10. September 2013, 15:54
Das mit den "unter Berücksichtigung der neusten Erkenntnisse bzw. genetischen Untersuchungen" liest sich in den Verkaufstexten des Verlags immer super.

Nein, "der" Presser ist auch nicht das nonplusultra aber wenn man mehrere Bücher im Regal hat erkennt man oft wer oft ganz exotische taxonomische Ansichten hat. Ich halte den Presser für ein gutes Grundlagenwerk den man nur um wenige aktuelle Erkenntnisse ergänzen brauch. Wie an anderer Stelle schon mal geschrieben empfehle ich dir die Berichtshefte aus den AHO und das Journal Europäischer Orchideen zu abonieren.

LG Sebastian
Kommentar loben
Stefan Gey 10. September 2013, 15:41
Das Buch von H. Kretzchmar ist die neuste Auflage unter Berücksichtigung der neusten Erkenntnisse bzw. genetischen Untersuchungen. Das verlinkte Buch hingegen ist von 2006 und mit Sicherheit auch nicht das erwähnte "nonplusultra". ;) Außerdem ist es völlig egal, da man zu Gattungen wie Dactylorhiza, Epipactis, Nigritella und Orchis ohnehin immer ein dutzend verschiedener Meinungen haben wird, von denen jede einzelne richtig oder falsch angesehen werden kann. Man muss sich damit abfinden, dass es ein schwieriges Problem bleiben wird, eine eindeutige Aussage bzgl. einer genauen Artbestimmung dieser Gattungen vorzunehmen.
Kommentar loben
Sebastian Hennigs 10. September 2013, 15:15
Wie kommst du zu der Annahme das die nicht morphologisch unterschieden werden können? Können die oft sehr wohl, aber nicht wenn man NUR das Merkmal Lippenform betrachtet und wenn man nur Einzelpflanzen (betrachtet und nicht die gesamte Population).

D. maculata kommt nicht nur in Mooren vor sondern auch auf vielen feuchten und frischen Wiesen Norddeutschlands. Das Buch von Dir definiert nur die ssp. elodes als maculata, ich denke aber das ich das 2006 wiederlegen konnte: http://www.sczepanski-naturfotografie.de/downloads/Sczepanski2006_elodes.pdf

D. praetermissa wird zwar von manchen als Unterart angesehen, aber die meisten Orchideenspezialisten tun das nicht. Wie gesagt, lege das Buch von Kretzschmar nicht als nonplusultra aus und kauf dir das von Presser http://www.amazon.de/Orchideen-Die-Orchideen-Mitteleuropas-Alpen/dp/3933203546/ref=sr_1_2?s=books&ie=UTF8&qid=1378818795&sr=1-2. im Kretzschmar sind einige Fehler drin.

Gruß
Sebastian
Kommentar loben
Stefan Gey 10. September 2013, 14:32
Anhand der Morphologie lassen sich D. maculata und D. fuchsii ohnehin nicht unterscheiden. Ich finde regelmäßig D. fuchsii welche die morphologischen Erscheinungen von D. maculata zeigen. Wesentliches Unterscheidungsmerkmal wird wohl das unterschiedliche Biotop sein. D. maculata ist kalkmeidend und in Mooren heimisch.

D. praetermissa ist eine ssp. von majalis, demnach war meine Anmerkung gar nicht so falsch. ;)
Kommentar loben
Sebastian Hennigs 10. September 2013, 14:05
Immer diese Experten ;-) (ist nur Spass!)

Das ist das Übersehene Knabenkraut (Dactylorhiza praetermissa).

@ Stefan: Bitte glaub nicht immer jedem Buch ;-). D. maculata ist einer der häufigsten Dactylorhiza-Arten Norddeutschlands und kommt nach Süden bis zum Spessart vor. Sind nicht alles fuchsii wie Kollegen Baumann und Kretzschmar es gerne schreiben

LG
Sebastian
Kommentar loben
Alyane 10. September 2013, 14:00
herrlich an zu schauen.. Farbe und Schärfe tadellos...
gefällt mir sehr. glg Alyane
Kommentar loben
Frank ZimmermannBB 10. September 2013, 9:21
Neine lieber Thomas, da hat Stefan völlig recht, das ist kein Geflecktes Knabenkraut, auch wenn es wohl gefleckte Blätter hat. Das ist eine etwas anders gefärbte Form (mit weniger Lippenzeichnung) von Dactylorhiza majalis.
Ergänzung: In persönlicher Unkenntnis von praetermissa schließe ich mich Sebastian an, ich denke der kennt die mit am besten!
Beste Grüße
Frank
Kommentar loben
Stefan Gey 10. September 2013, 9:14
Hallo Thomas,

sehr schöne Orchideenfotos die du uns da immer zeigst. Bei dieser handelt es sich aber um Dactylorhiza majalis, nicht um maculata. Bei letzterer handelt es sich nämlich um eine selten Art Norddeutschlands.

Beste Grüße,
Stefan
Kommentar loben