10.904 164 Galerie

Christian Lehner


kostenloses Benutzerkonto

movin'

Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender.
All pictures © by the senders. Site © 2004 by fotocommunity Inh. A. Meyer - All rights reserved
______________________________________________________________________________________________________



ein bißchen gemeines nebenprodukt *fg*



was zum schmunzeln, spaß muß auch sein ;-)



lg chriS

Kommentare 164

  • Borack 30. August 2004, 23:30

    fav!!
  • Walter Fauland 2. März 2004, 16:56

    @Lehner
    Kleiner Tip: Du solltest deine Lamentos nicht ins Internet stellen, wenn du darauf nicht angesprochen werden willst.
    Dafür ist das private Tagebuch geeigneter.
    Grüße
    Walter
  • Christian Lehner 1. März 2004, 22:18

    @water

    so wie du hier auftritts, halte ich dich nach wie vor für einen der vielen fake-accounts

    wie ich mit meiner kritischen haltung dem voting gegenüber umgehe laß meine sorge sein. mit etwas nicht einverstanden zu sein ist legitim. sich deswegen davon fernhalten jedem selbst überlassen. steck du deinen kopf in den sand wenn du es für richtig hältst und zerbrich dir nicht darüber den kopf wie ich es für mich halte

    du wolltest diskutieren? bisher hast du außer zu stänkern nichts von dir gegeben worüber sich ernsthaft unterhalten ließe. in diesem sinne, ende des themas

    @andreas

    keine ahnung was er will, hat er vergessen es uns mitzuteilen. er wirkt auf mich wie eine schlechte susi-wille-kopie...

    lieben gruß
    chriS
  • Walter Fauland 29. Februar 2004, 15:09

    @ Köhler:
    nur eines:

    Christian Lehner, 27.2.2004 um 19:57 Uhr
    .
    .
    @walter oder wie auch immer du heißt
    .
    .
    Wenigstens richtig recherchieren.

    Merkwürdig, dass keine sachliche Diskussion stattfindet.
    Sofort persönliche Angriffe, wenn statt des üblichen Geschleims eine abweichende Anmerkung kommt.

    Mimosen, die Herrschaften.
  • Andreas JR Köhler 29. Februar 2004, 9:22

    @Christian:

    Mit scheint es eher , das Walter (richtiger Name) Fauland (richtiger Name ??????), denn account dazu nützt seine schituzophrenie auszuleben. Vorallem wenn man bedenkt das er diesen Account erst diesen Monat angelegt hat.
    Diese Diskussion errinnert mich sehr start an die im Forum für Naturfotografie.
    http://www.fotocommunity.de/forum/read.php?f=23&i=2282&t=2282.

    Da kann man gewisse paralellen finden zwischen den Aussagen von Sönke Morsch und Walter Fauland.

    Walter eine Frage?
    Wer hat mit den Zweifeln am Namen begonnen?

    Walter Fauland, gestern um 15:41 Uhr
    @Christian oder wie auch immer du heißt:

    Christian Lehner, gestern um 21:16 Uhr
    @walter

    mein name ist amtlich, deiner wohl nicht

    Ach ja bevor ich es vergesse:
    Wer rechtschreibfehler findet darf sie behalten

    lG
  • Walter Fauland 29. Februar 2004, 3:51

    Deinetwegen....
    Christian, du überschätzt dich.
    Es geht nicht mal um nur um Dein Bild.
    Die ewiggleichen Kommentare "einzigartig, wow, supertoll..." oder die neckischen "ist ja wieder mal klar...hab ich eh gleich gewußt...du schon wieder...rein mit dem Kunstwerk" sind zum .......
    Gibt es ein allgemeines fc- Forum?

    Übrigens hab ich dein Profil jetzt gelesen- was machst du für einen Slalom? "Ich hab alle Galleriebilder gelöscht" "meine kritische haltung gegenüber dem voting..."
    Hast du es nötig?
    Fragwürdige Einstellung, finde ich.

    Und: Dein Name ist amtlich, meiner aber nicht?
    Was soll das denn?

    Reden wir zum Thema oder fühlst Du Dich gleich persönlich angegriffen?

    Grüße
    Walter (richtiger Name)



  • Christian Lehner 28. Februar 2004, 21:16

    @walter

    mein name ist amtlich, deiner wohl nicht
    aber du scheinst mich ja wirklich ins herz geschlossen zu haben! extra einen account um unter dieses bild zu schreiben?
  • Walter Fauland 28. Februar 2004, 15:41

    @Christian oder wie auch immer du heißt:
    was könnte Ironie bedeuten?

    @Charly: "mich stört viel mehr, dass..."

    @Lehrke: schöne Bilder hast du!
  • Patrick Weniger 27. Februar 2004, 22:22

    Es ist schon interessant wie aus einem Bild solche diskussionen kommen. Da kann ich voll verstehen wenn einge User ihre Bilder für die Galerie sperren oder Sie sogar später löschen.

    mfg patrick
  • Christian Lehner 27. Februar 2004, 19:57

    @alle

    vielen dank für all die glückwünsche!!!

    @gerhard

    ja, das war an dem besagten tag wo aus unserem treffen nichts geworden ist ;-))

    @andreas lehrke

    deinen hohen ansprüchen gerecht zu werden ehrt mich, danke!

    @andreas köhler, micha, karl-heinz

    das voting wird nie objektiv laufen, egal ob aninym oder nicht. ich denke es scheitert hauptsächlich daran daß nicht die qualität der bilder bewertet wird sondern nur ob's gefällt...

    @walter oder wie auch immer du heißt

    du widersprichst dich selbst, was jetzt?


    Walter Fauland, gestern um 21:57 Uhr
    das ist ja mal was ganz anderes.


    Walter Fauland, heute um 16:27 Uhr
    Die Galerie ist eine belanglose Auswahl "schöner" Bilder.

    So was kommt raus, wenn man es allen recht machen will: der geistige Stillstand.

    Das FC- System fördert nicht die Kreativität sondern den Einheitsbrei.


    lieben gruß an euch
    chriS
  • Charly Charné 27. Februar 2004, 17:47

    hihi, er fotografiert ja auch zur privaten Erinnerung *gröhl*
  • Andreas L. ™ 27. Februar 2004, 17:13

    @Walter....
    bei dem Kommentar war ich neugierig, was du so für Bilder produzierst.......schade schade.....gähnende Leere........
  • Walter Fauland 27. Februar 2004, 16:27

    Die Galerie ist eine belanglose Auswahl "schöner" Bilder.

    So was kommt raus, wenn man es allen recht machen will: der geistige Stillstand.

    Das FC- System fördert nicht die Kreativität sondern den Einheitsbrei.




  • Charly Charné 27. Februar 2004, 12:00

    @Andreas
    löbliche Einstellung, funzt nur nicht weil dann ja die contravoter fototechnische Begründungen haben müßten und ich glaube da haben viele ein Problem.
    (Über Geschmach läßt sich nicht streiten) :-)
    Es ist Schade das niemand bei nichtgefallen SKIP drückt.
    Mich stört viel mehr das ich begründete Contras dann per QM meist sogar noch im Voting gegen "andersgläubige" verteidigen muss.
    Gruss Charly
    PS: ich werde weiter offen contra voten, aber es wird immer "unlustiger"
  • Andreas JR Köhler 27. Februar 2004, 11:41

    @Karl-Heinz:
    Wenn man schon keine Kritik schreibt sollte doch wenigstens der user und contra dort stehen. wenn jemand den grund wissen will kann er sich das per qm erfragen.

    lG

Informationen

Sektion
Views 10.904
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz

Auszeichnungen

Galerie (Natur)
26. Februar 2004 1 Pro / 0 Contra

Gelobt von