dos faros (zwei Leuchttürme)
Der alte und der neue Leuchtturm oberhalb der Salinen von Fuencaliente. Im Hintergrund die beiden Vulkane Teneguia (links, Ausbruch 1971) und San Antonio (rechts, Ausbruch 1677/1678).
Der alte Leuchtturm blieb bei dem Ausbruch des Teneguia verschont. Zwei Lavazungen flossen rechts und links an ihm vorbei. Der neue Leuchtturm wurde erst 1984 errichtet.
Dies ist, auf Anregung von Norbert REN, eine Variante von
Das Bild wurde nachgeschärft, und Kontrast, Präsenz und Sättigung etwas modifiziert, um die Morgenstimmung besser wieder zu geben.
Serie "La Palme Reise"
Salinas Marinas de Fuencaliente (Salinen von Fuencaliente)
Hans-Martin Adorf
Kommentare
12
Informationen
| Sektionen | Reise: La Palma Natur: Vulkanlandschaften Menschen: Menschen bei der Arbeit |
| Ordner | Reise - La Palma |
| Views | 3.875 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Exif
| Kamera | NIKON D600 |
| Objektiv | AF-S Nikkor 70-200mm f/4G ED VR |
| Blende | 8 |
| Belichtungszeit | 1/160 |
| Brennweite | 70.0 mm |
| ISO | 220 |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Pistone Bernardo 6. Januar 2015, 19:42
Wunderschön...Martin. dort war ich auch und etwas gekauft habe ich auch.....Lg, BernardoGoPicturesBerlin 18. August 2014, 9:40
Sehr schöne Aufnahme von Landschaft und Doku der Salinenarbeit. La Palma ist für Naturliebhaber immer eine Reise wert, zumal nicht so überlaufen.Interessant sind auch die 2wetterzonen zu beobachten; wenn die Wolkenkaemme über dier Bergrücken fließen.V.Gr.V.Hans-Martin Adorf 11. August 2014, 17:00
@eja: Norbert REN war einmal mehr mit der Gesamtschärfe meines Bildes nicht zufrieden. Habe ich also das Foto nachgeschärft und die Variante hochgeladen. Jetzt findest Du das Bild überschärft und es wirkt aus Deiner Sicht unnatürlich. Ich weiß jetzt, was Du mit überschärft meinst. Aber was ich jetzt machen soll, weiß ich nicht. Gefiel Dir denn die vorherige Variante besser?LG Hans-Martin
eja 5. August 2014, 14:36
re Hans Martin: zunächst der optische Eindruck: feinkörnige Strukturen ( wie das Salz im Vordergrund auf den Felsen) wirken wie optische Nadelstiche. Zudem verlieren größere Strukturen durch den scharfen Umgebungskontrast ihre räumliche Wirkung, sie sehen aus wie aufgeklebt (Arbeiter im Vordergrund, Leuchtturm u. Gebäude). Ich selbst schärfe fast ausschließlich über die Hochpassfunktion. Im Capture NX2 von Nikon gibt es dabei eine Maske, die die optischen Konturen anzeigt an Hand derer man sehen kann, wo der Mikrokontrast (denn nichts anderes ist Schärfen) zuerst durchschlägt wenn man am Regler zieht. Bereits scharfe Konturen brechen früher durch als flaue. (Deshalb ist manchmal auch ein lokales Schärfen sinnvoll). Ob es dazu ein Äquivalent in Photoshop gibt, weiß ich nicht ich nehme es aber mal an.Grüße vom Eberhard
Xälzkeks 25. Juli 2014, 8:27
Vielleicht entsteht der Eindruck von zu viel Schärfe daher, dass auf 4 Ebenen die Objekte knackscharf sind. Ganz vorn die Trennmauern der einzelnen Salzfelder, dann weiter hinten die Arbeiter, als nächstes der rote Leuchtturm und am weitesten weg der kleine Leuchtturm. Der wirkt derart plastisch dass er ein wenig aus dem Bild abgehoben aussieht. (was mir persönlich sehr gut gefällt). Der zweite Blickfang sind die Arbeiter in ihren blauen Overals und ganz rechts der Hund. Ach die schöne Lichtstimmung hätte ich fast vergessen. Sehr sehenswert, das Bild.X
Hans-Martin Adorf 24. Juli 2014, 18:29
@Wilfried Humann & eja: wie stellt Ihr das fest, dass ein Bild überschärft ist? Ich habe immer große Mühe, die Schärfe eines Bildes zu beurteilen, außer ich verwende eine Lupe im Bildbearbeitungsprogramm. Woran macht Ihr es fest, dass das Bild zu viel nachgeschärft ist?LG Hans-Martin
Hans-Martin Adorf 13. Juli 2014, 10:26
@Sabine Junge: alles echt an dem Bild. Die Leuchttürme stehen da wirklich, wie man an Bildern anderer Autoren sehen kann. Es ist relativ früh am Morgen, die Sonne steht noch nicht hoch.Für meine Verhältnisse habe ich das Bild allerdings stark nachbearbeitet: Kontrast erhöht, Schatten aufgehellt, Highlights zurückgenommen, Sättigung und Schärfe erhöht. Die letzte Massnahme ist allerdings umstritten, wie Du vermutlich gelesen hast.
LG Hans-Martin
Punta Fuencaliente
nobodynoSabine Junge 12. Juli 2014, 22:22
Ich finde diese Aufnahme sehenswert und interessant. Es wirkt auf mich so, als wären die Leuchttürme nachträglich eingefügt, doch das kann täuschen und mag an der Kontrastveränderung liegen.LG Sabine
emen49 12. Juli 2014, 18:48
Bin stark beeindruckt von Deiner Aufnahme - sehr interessant und klasse fotografiert!VG Marianne
eja 4. Juli 2014, 16:37
Auch ich finde die Überschärfung augenfällig - und wenig gefällig. Was mir gut gefällt, ist die Lichtwirkung und das Motiv (ich liebe Leuchttürme.Grüße vom Eberhard
Norbert REN 4. Juli 2014, 12:36
Die Frage ist, womit, und in welchem Stadium Du nachgeschärft hast.Ich empfehle die große Datei mit "Hochpass" nachzuschärfen, die auf 1000 Pixel verkleinerte mit "Unscharf maskieren".
Aber das ist ja alles wieder auf Photoshop bezogen.
Insgesamt ist die Aufnahme nun kräftiger, und mit 403 KB liegst Du nun auch wesentlich besser.
LG. Norbert
Wilfried Humann 4. Juli 2014, 9:38
Kontrats und Sätigung gefallen mir hier besser, ich finde das Bild aber etwas überschärft! LG Wilfried