Uhu im Anflug
aufgenommen in der Greifvogelstation in Hellenthal
Kommentare
40
Informationen
| Sektion | Natur: Eulen & Greifvögel |
| Views | 1.691 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Andreas Staven 20. März 2006, 17:09
Auch ein wunderschönes Foto. Spitzenmäßig!!!:-)MFG. Andreas Staven :-->
Helene Kramarcsik 4. August 2005, 14:44
@ TinaVielen Dank für Deine Erklärung. Dafür habe ich Verständnis.
Vielen Dank aber für Deine Begründung. Zwar dachte ich mir auch, daß der Vogel etwas eingeengt wirkt, hatte die aber nicht so sehr gewichtet.
Liebe Grüße
Helene
Tina O 4. August 2005, 13:42
dass ich fast keine Begründungen mehr direkt ins Voting schreibe, hat schon seine Gründe. Ich hab das eine Weile getan, kann mir allerdings mittlerweile die fast zwangsläufig darauf folgenden Beleidigungen per Anmerkung / QM / FM wirklich schenken.Dann ist es so, dass nur die Wenigsten wirklich an einer sachlichen Begründung interessiert sind, sondern entweder Lob oder gar nichts hören möchten. Andere werden frühzeitig aus dem Voting zurückgezogen. Da ist mir einfach die Zeit zu schade, für jedes contra zu schreiben.
Wen es wirklich interessiert, der fragt nach und bekommt das Ganze dann gern ausführlich. Das ist einfach wesentlich produktiver als hier.
Bild: mir fehlt etwas Schärfe auf den Augen und das Ganze wirkt farblich etwas flau und kontrastarm.
Hauptgrund ist aber der Schnitt, der den Uhu zu sehr einengt. Mit mehr Platz zum Fliegen würde er imho wesentlich besser wirken.
Helene Kramarcsik 4. August 2005, 13:00
@ Tina und die vielen anonymen ContravoterIch finde schon auch, daß Begründungen öffentlich geschrieben werden sollen, denn auch mich würde es interessieren, denn jede Begründung kann lehrreich sein und jeder User will doch dazu lernen. Auch mich würde es interessieren, denn auch ich möchte dazu lernen. Gibt sicher Aspekte, welche ich bisher unbeachtet ließ.
LG Helene
Martina Leymann 4. August 2005, 12:02
Die Begründung hättest Du ruhig öffentlich schreiben können. Ich fand sie sehr hilfreich.Tina O 4. August 2005, 11:37
Begründung hast Du per QM :-)Martina Leymann 4. August 2005, 10:14
Hallo Tina,dann mach doch mal den Anfang. Wieso muß man da nachfragen? Ich finde so etwas selbstverständlich.
Geh Du doch mal mit einem guten Beispiel voran.
Danke schon mal....
Martina
Tina O 4. August 2005, 8:48
@Martina: auf Nachfrage werden die meisten "Contras" sicher gern begründen ;-)Martina Leymann 2. August 2005, 19:55
Vielen Dank für Euer Voting. Gerade bei den "contras" hätte ich mir öfter eine Begründung gewünscht, damit ich es beim nächsten Mal besser machen kann.Die Begründung sollte ein "Muss" sein für ein Voting, da mir das sonst zu oberflächlich ist.
Helene Kramarcsik 2. August 2005, 14:21
Schade, daß es für die Galerie nicht reichte. Stelle das Bild in diealternative Galerie # 35 [GESCHLOSSEN]
Helene KramarcsikIngrid Sihler² 1. August 2005, 22:09 Voting-Anmerkung
proClaudia Robert 1. August 2005, 22:09 Voting-Anmerkung
ProOthmar Rederlechner 1. August 2005, 22:09 Voting-Anmerkung
-Bastian A. 1. August 2005, 22:09 Voting-Anmerkung
cEl hombre brujo 1. August 2005, 22:09 Voting-Anmerkung
klares contra