Die Farben könnten noch etwas mehr leuchten.
Die senkrechten Linien von den Grashalmen würde ich noch mehr in der Unschärfe versinken lassen. Blütenstand noch etwas mehr nach rechts unten ausrichten, also nicht so mittig mit weniger Stengel.
Der Schärfeverlauf ist genau passend, die Farbtupfer im Hintergrund gefallen mir besonders gut. Der Bildaufbau selber ist etwas unspektakulär, da würde ich entweder unten mehr zeigen oder die Stängel ganz weglassen.
hoppla! :-)
na, hier ist ja mal was eindeutig scharf! :-)))
schön gemacht, auch die "dunkelheit".
aber mir dehlt unten die "kreuzung", wo die stängel zusammen laufen (und etwas mehr noch).
gruß gerd
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Michael Schwiede 12. September 2014, 23:17
Die Farben könnten noch etwas mehr leuchten.Die senkrechten Linien von den Grashalmen würde ich noch mehr in der Unschärfe versinken lassen. Blütenstand noch etwas mehr nach rechts unten ausrichten, also nicht so mittig mit weniger Stengel.
Gruß
Michael
Bergit Brandau 10. September 2014, 14:23
Ja - da bin ich auch Yshild's Meinung.Gruß
Bergit
Yshild 10. September 2014, 10:58
Der Schärfeverlauf ist genau passend, die Farbtupfer im Hintergrund gefallen mir besonders gut. Der Bildaufbau selber ist etwas unspektakulär, da würde ich entweder unten mehr zeigen oder die Stängel ganz weglassen.Gerd Frey 9. September 2014, 11:51
hoppla! :-)na, hier ist ja mal was eindeutig scharf! :-)))
schön gemacht, auch die "dunkelheit".
aber mir dehlt unten die "kreuzung", wo die stängel zusammen laufen (und etwas mehr noch).
gruß gerd