@ Jürgen: Das Einbeinstativ sollte mindestens so hoch sein, das Du ohne krummen Rücken durchschauen kannst. 3-5cm Zentimeter mehr wären besser... (weicher Boden, nach oben knippsen, ect)
Zitat:
Denkfehler.
Zum einen kannst Du mit dem 234RC dann das Objektiv noch neigen, zum anderen schnallt man ja nicht immer nur ein Tele mit Stativschelle aufs Einbein, dann hat man also die Möglichkeit die Kamera auf Hochformat zu kippen.
Ausserdem verlängert der 234RC das Einbein um 5cm.
Nachricht bearbeitet (22:24h)
Zitat:
Denkfehler.
Zum einen kannst Du mit dem 234RC dann das Objektiv noch neigen, zum anderen schnallt man ja nicht immer nur ein Tele mit Stativschelle aufs Einbein, dann hat man also die Möglichkeit die Kamera auf Hochformat zu kippen.
Ausserdem verlängert der 234RC das Einbein um 5cm.
Nachricht bearbeitet (22:24h)
Danke Marc,
also werde ich in meinem Fall besser das MA 681B mit MA 234 RC nehmen.
Jetzt bitte noch eine Hilfestellung für den optionalen Fuß:
MA 677 SC
oder reicht der
MA 677 SP ??
http://www.manfrotto-shop.de/MA-Produkt ... &srchTar=3
Gruß Juergen
Nachricht bearbeitet (22:39h)
also werde ich in meinem Fall besser das MA 681B mit MA 234 RC nehmen.
Jetzt bitte noch eine Hilfestellung für den optionalen Fuß:
MA 677 SC
oder reicht der
MA 677 SP ??
http://www.manfrotto-shop.de/MA-Produkt ... &srchTar=3
Gruß Juergen
Nachricht bearbeitet (22:39h)
der SP ist ein Spike mit Gummischutz. Eher eine schlechte Auflage für ein Einbein. Der SC hat einen schönen Teller, viel angenehmer.
Allerdings würde ich dir eher zum 679 raten, das ist nicht so dick und vor allem ist die Fussmontage wesentlich besser gelöst als beim 681er.
Stefan
Allerdings würde ich dir eher zum 679 raten, das ist nicht so dick und vor allem ist die Fussmontage wesentlich besser gelöst als beim 681er.
Stefan
@ Stefan
Zitat:
...was meinst du genau damit? Ich habe mich im Kopf eigentlich schon für das MA 681 entschieden, auch wegen der Arbeitshöhe, da brauche ich jeden Zentimeter.
Ist der Fuss MA 677 SC so schlecht zu montieren ?? oder was meinst du mit damit??
LG Juergen
Nachricht bearbeitet (7:22h)
Zitat:
...was meinst du genau damit? Ich habe mich im Kopf eigentlich schon für das MA 681 entschieden, auch wegen der Arbeitshöhe, da brauche ich jeden Zentimeter.
Ist der Fuss MA 677 SC so schlecht zu montieren ?? oder was meinst du mit damit??
LG Juergen
Nachricht bearbeitet (7:22h)
Ich habe mich nach Rücksprache mit einem netten und kompetenten Mitarbeiter für das MA 679B + MA 234 RC + 677 SC entschieden.
Vielen Dank für eure Unterstützung und Empfehlungen.
MfG Juergen
Vielen Dank für eure Unterstützung und Empfehlungen.
MfG Juergen
Fürs 679B brauchst du auf jeden Fall den MA 676SC2 als Fuss und nicht den 677 SC.
Ich habe die gleiche Kombi: 679B + 234 + 676SC2
Der Unterschied der Befestigung: beim 679 wird der Fuss wie eine Muffe übergestülpt und festgezogen (genau wie beim 055 Dreibein).
Beim 681 wird der Fuss eingesteckt und wie ein Dübel geklemmt, was aber nicht sehr glücklich gelöst ist.
Stefan
Ich habe die gleiche Kombi: 679B + 234 + 676SC2
Der Unterschied der Befestigung: beim 679 wird der Fuss wie eine Muffe übergestülpt und festgezogen (genau wie beim 055 Dreibein).
Beim 681 wird der Fuss eingesteckt und wie ein Dübel geklemmt, was aber nicht sehr glücklich gelöst ist.
Stefan
Hallo Stefan,
ich meinte auch Kombi: 679B + 234 + 676SC2
LG Juergen
ich meinte auch Kombi: 679B + 234 + 676SC2
LG Juergen
Bei der Suche nach einem Monopod habe ich festgestellt, dass die meisten nur so 1,60 m hoch sind.
Da ich bei Konzerten oft aus der Menge fotografiere, ist das zu wenig. Ich habe jetzt das Carbon von Manfrotto, das ist ca. 1,90 hoch und wiegt nur 500 g. Neigekopf kommt dann noch dazu.
Da ich bei Konzerten oft aus der Menge fotografiere, ist das zu wenig. Ich habe jetzt das Carbon von Manfrotto, das ist ca. 1,90 hoch und wiegt nur 500 g. Neigekopf kommt dann noch dazu.
DAs alte Manfr. CArbone one mit 180 gibt´s nimmer, die neuen MAgfibre von Manfrott0 sind nur 160 ! PIT
Hi Cyrill!
Kannst Du mir mal einen Linktipp dazu geben? Der Distributor von Slik in Deutschland? Oder irgendein Bild, wie das dann montiert ist? Wäre prima - Danke!
:-)
Max
Nachricht bearbeitet (22:52h)
Kannst Du mir mal einen Linktipp dazu geben? Der Distributor von Slik in Deutschland? Oder irgendein Bild, wie das dann montiert ist? Wäre prima - Danke!
:-)
Max
Nachricht bearbeitet (22:52h)
also in der Frage gings doch um ein Top Einbein, dann ist die Antwort klar, es muss Carbon sein, gibts von Gitzo u.a.
Siegfried
Siegfried
Das Einbein wiegt ja eh kaum was, da sind Kopf + Fuß fast schwerer....fragt sich ob CArbon so sinnvoll da bruchempfindlich. Pit
@ Max: So sieht das aus, mein altes Cullman Einbein mit dem SLIK-Ministativ. Das SLIK gibts bei ebay. Die Mittelsäule hat einen Durchmesser von 20mm und wird durch einen Drehring festgeklemmt, ist also ruckzuck ausgewechselt. Natürlich ist die Stabilität nicht mit einem Dreibein vergleichbar, aber es reduziert deutlich die Neigung zum seitlich wegkippen.
http://www.chgrafik.de/slik.jpg
Grüße
Cyrill
http://www.chgrafik.de/slik.jpg
Grüße
Cyrill
@ Cyrill:
Danke Dir! Hast Du mir bitte bei Gelegenheit noch den Typ Deines Cullmanns?
Das könnte die Lösung meines Problems sein...
:-)
Max
Danke Dir! Hast Du mir bitte bei Gelegenheit noch den Typ Deines Cullmanns?
Das könnte die Lösung meines Problems sein...
:-)
Max
@ Max, keine Ahnung, ich glaube es ist aus den siebzigern, da war zwar mal ein Aufkleber dran mit Cullmann, aber den habe ich abgemacht, da er schon ziemlich verrottet war.
Es müssten aber alle Einbeine passen, deren unterste Stange einen Durchmesser von 20mm haben.
Grüße
Cyrill
Es müssten aber alle Einbeine passen, deren unterste Stange einen Durchmesser von 20mm haben.
Grüße
Cyrill