Hey habe mir vor kurzem das "Tamron AF 90mm 2,8 Di Macro" gekauft. Um gescheite Makrofotos schießen zu können bräuchte ich aber wohl ein neues Stativ da mein jetziges viel zu wackelig ist und ich es höchstens noch für meine Blitze benutzen werde.
Kann mir jemand ein , für die Makrofotografie, geeignetes Stativ empfehlen?
Will nicht mehr als 150 Euro dafür in die Hand nehmen.
Danke schonmal
Kann mir jemand ein , für die Makrofotografie, geeignetes Stativ empfehlen?
Will nicht mehr als 150 Euro dafür in die Hand nehmen.
Danke schonmal
20.08.12, 18:01
Beitrag 2 von 30
Ja, schau mal hier:
http://www.fotocommunity.de/forum/searc ... dsubject=1
Da sollte etwas für dich dabei sein.
Leo
http://www.fotocommunity.de/forum/searc ... dsubject=1
Da sollte etwas für dich dabei sein.
Leo
Thomas LnK schrieb:
Zitat:
http://www.berlebach.de/?bereich=details&id=98
Bis zu einer gewissen grösse perfekt.
Zitat:
http://www.berlebach.de/?bereich=details&id=98
Bis zu einer gewissen grösse perfekt.
Hallo,
das mit dem Berlebach-Stativ kann ich nur bestätigen.
Ich habe vor einiger Zeit das Berlebach Ministativ mit Nivellierung (#50032) gekauft und dazu eine Schnellkupplung. Ich benutze es mit der Canon 30D.
Für Makroaufnahmen in Bodennähe (Pilze und ähnliches) finde ich es wirklich gut geeignet. Ich hätte vorher nicht gedacht, daß es mir soviel Freude bereitet.
Gruß
wur55
Nachricht bearbeitet (20:15)
das mit dem Berlebach-Stativ kann ich nur bestätigen.
Ich habe vor einiger Zeit das Berlebach Ministativ mit Nivellierung (#50032) gekauft und dazu eine Schnellkupplung. Ich benutze es mit der Canon 30D.
Für Makroaufnahmen in Bodennähe (Pilze und ähnliches) finde ich es wirklich gut geeignet. Ich hätte vorher nicht gedacht, daß es mir soviel Freude bereitet.
Gruß
wur55
Nachricht bearbeitet (20:15)
wenn du es eine Nummer Größer und vielleicht noch günstiger suchst: ich habe dieses hier direkt von Calumet
http://www.calumetphoto.de/eng/product/ ... /calck7114
die Verarbeitung ist ordentlich, und für das Geld kannst du da eigentlich nicht viel falsch machen.
http://www.calumetphoto.de/eng/product/ ... /calck7114
die Verarbeitung ist ordentlich, und für das Geld kannst du da eigentlich nicht viel falsch machen.
20.08.12, 22:26
Beitrag 6 von 30
chickenhenne schrieb:
Zitat:
Doch, nämlich ein Stativ mit Mittelsäule für die Makrofotografie kaufen - für Makrofotografie gilt: Finger weg von Mittelsäulen!
Zitat:
Doch, nämlich ein Stativ mit Mittelsäule für die Makrofotografie kaufen - für Makrofotografie gilt: Finger weg von Mittelsäulen!
Karl Günter Wünsch schrieb:
Zitat:
Ok, ich weiss, das du verstehst, wovon du redest. Kannst du mir und dem TO vielleicht erklären, warum das ein no-go ist?
EDIT: dann wäre ein Gorillapod doch auch für ihn interessant, oder?
Nachricht bearbeitet (22:43)
Zitat:
Ok, ich weiss, das du verstehst, wovon du redest. Kannst du mir und dem TO vielleicht erklären, warum das ein no-go ist?
EDIT: dann wäre ein Gorillapod doch auch für ihn interessant, oder?
Nachricht bearbeitet (22:43)
Ich kann den Hype um das Berlebach Mini mit Nivelierung nicht nachvollziehen :-(
Es ist definitv eines der schlechtesten Makrostative welches ich je besessen habe. Empfehlen würde ich es nicht.
Fall es jemand möchte, ich würde es günstig abgeben...
Es ist definitv eines der schlechtesten Makrostative welches ich je besessen habe. Empfehlen würde ich es nicht.
Fall es jemand möchte, ich würde es günstig abgeben...
DiePixelmixer schrieb:
Zitat:
...und was an diesem Stativ hat dich zu diesem Urteil geführt? Was evtl. noch wichtiger wäre, welches Stativ hat dich, warum, mehr überzeugt?
vg
Zitat:
...und was an diesem Stativ hat dich zu diesem Urteil geführt? Was evtl. noch wichtiger wäre, welches Stativ hat dich, warum, mehr überzeugt?
vg
Raggus1 schrieb:
Zitat:Zitat:
...und was an diesem Stativ hat dich zu diesem Urteil geführt?
Was evtl. noch wichtiger wäre, welches Stativ hat dich, warum,
mehr überzeugt?
vg
Wenn man nur bodennahe Macros macht mag das Berlebach Mini brauchbar sein. Was aber wenn ich meine Macros in 1,20 m höhe machen will? Nehme ich dann ein zweites Stativ aus meinem Rucksack ?
Zitat:Zitat:
...und was an diesem Stativ hat dich zu diesem Urteil geführt?
Was evtl. noch wichtiger wäre, welches Stativ hat dich, warum,
mehr überzeugt?
vg
Wenn man nur bodennahe Macros macht mag das Berlebach Mini brauchbar sein. Was aber wenn ich meine Macros in 1,20 m höhe machen will? Nehme ich dann ein zweites Stativ aus meinem Rucksack ?
chickenhenne schrieb:
Zitat:Zitat:
weg
Zitat:
Ok, ich weiss, das du verstehst, wovon du redest. Kannst du mir
und dem TO vielleicht erklären, warum das ein no-go ist?
EDIT: dann wäre ein Gorillapod doch auch für ihn interessant,
oder?
Nachricht bearbeitet (22:43)
Hier greife ich Karl Günter Wünsch mal vor.
Ich habe ein altes preiswertes Cullmann Stativ mit Mittelsäule, das ich für meine ersten Makro-Bilder genutzt habe.
Die Ergebnisse waren trotz Stativ in Verbindung mit Fernauslöser nicht toll. Selbst bei Windstille viel Ausschuss durch Verwacklungen. Es stellte sich heraus, dass die Mittelsäule bei Motiven ab einer bestimmten Höhe nach unten rutschte. :-(
Zum Gorillapod: Ich bezweifle, dass es das Gewicht einer Spiegelreflex samt Tamron Macro halten kann.
Zitat:Zitat:
weg
Zitat:
Ok, ich weiss, das du verstehst, wovon du redest. Kannst du mir
und dem TO vielleicht erklären, warum das ein no-go ist?
EDIT: dann wäre ein Gorillapod doch auch für ihn interessant,
oder?
Nachricht bearbeitet (22:43)
Hier greife ich Karl Günter Wünsch mal vor.
Ich habe ein altes preiswertes Cullmann Stativ mit Mittelsäule, das ich für meine ersten Makro-Bilder genutzt habe.
Die Ergebnisse waren trotz Stativ in Verbindung mit Fernauslöser nicht toll. Selbst bei Windstille viel Ausschuss durch Verwacklungen. Es stellte sich heraus, dass die Mittelsäule bei Motiven ab einer bestimmten Höhe nach unten rutschte. :-(
Zum Gorillapod: Ich bezweifle, dass es das Gewicht einer Spiegelreflex samt Tamron Macro halten kann.
Hey, erstmal danke für die zahlreichen antworten.
Das berlebach ist mir wirklich zu klein. sicherlich lässt es sich für makros in boden nähe super verwenden hätte aber gerne etwas variableres da ich nicht mit 2 stativen rumlaufen möchte.
Das berlebach ist mir wirklich zu klein. sicherlich lässt es sich für makros in boden nähe super verwenden hätte aber gerne etwas variableres da ich nicht mit 2 stativen rumlaufen möchte.
21.08.12, 19:11
Beitrag 13 von 30
Thomas LnK schrieb:
Zitat:
Dann verdrei- bis vervierfache mal locker Dein Budget!
Zitat:
Dann verdrei- bis vervierfache mal locker Dein Budget!
@rengo
der Gorillapod SLR-Zoom trägt wohl bis zu 5 Kilo, das wäre gegangen aber der TO möchte ja etwas variabler sein.
@KGW
absolut richtig. von den drei Eigenschaften eines Statives: Stabil, billig und leicht/variabel kann man leider immer nur 2 haben :-)
der Gorillapod SLR-Zoom trägt wohl bis zu 5 Kilo, das wäre gegangen aber der TO möchte ja etwas variabler sein.
@KGW
absolut richtig. von den drei Eigenschaften eines Statives: Stabil, billig und leicht/variabel kann man leider immer nur 2 haben :-)
El Ge schrieb:
Zitat:Zitat:Zitat:
nicht
Zitat:
welches
Zitat:Zitat:
...und was an diesem Stativ hat dich zu diesem Urteil
geführt?
Zitat:
warum,
Zitat:
Wenn man nur bodennahe Macros macht mag das Berlebach Mini
brauchbar sein. Was aber wenn ich meine Macros in 1,20 m höhe
machen will? Nehme ich dann ein zweites Stativ aus meinem
Rucksack ?
Wenn ich ein Berlebach mini kaufe, dann wäre mein eigentliches Ziel, bodennahe Aufnahmen zu machen. Genauso kaufe ich mir ein Makro, um Makroaufnahmen zu machen ....Sportaufnahmen in der Halle mache ich dann eben mit dem dafür geeigneteren Objektiv.
Meine erste Frage zielte eher auf das von "DiePixelmixer" so absolut klingendes Urteil "...eines der schlechtesten Makrostative welches..."
Zitat:Zitat:Zitat:
nicht
Zitat:
welches
Zitat:Zitat:
...und was an diesem Stativ hat dich zu diesem Urteil
geführt?
Zitat:
warum,
Zitat:
Wenn man nur bodennahe Macros macht mag das Berlebach Mini
brauchbar sein. Was aber wenn ich meine Macros in 1,20 m höhe
machen will? Nehme ich dann ein zweites Stativ aus meinem
Rucksack ?
Wenn ich ein Berlebach mini kaufe, dann wäre mein eigentliches Ziel, bodennahe Aufnahmen zu machen. Genauso kaufe ich mir ein Makro, um Makroaufnahmen zu machen ....Sportaufnahmen in der Halle mache ich dann eben mit dem dafür geeigneteren Objektiv.
Meine erste Frage zielte eher auf das von "DiePixelmixer" so absolut klingendes Urteil "...eines der schlechtesten Makrostative welches..."