Objektive : Kürzelsalat
Hallo,
habe mir mittlerweile eine dig. Spiegelreflex angeschafft, das es beim Kitobjektiv von Canon nicht bleiben soll ist abzusehen. Was EF, EF-S sowie L bedeutet, war noch schnell gelernt. Da mir L zu teuer und EF-S nicht zukunftssicher ist, würde ich gerne wissen was es mit den Abkürzen von Sigma von Tamron auf sich hat. Blicke bei den Buchstabensalat nicht mehr durch !
Kann man Anhand der Kürzel eine "qualität" ableiten ? Gibt doch dort auch sicher Abstufungen. Ein Link würde mir weiterhelfen :)
Danke im vorrraus!
Nachricht bearbeitet (2:28h)
habe mir mittlerweile eine dig. Spiegelreflex angeschafft, das es beim Kitobjektiv von Canon nicht bleiben soll ist abzusehen. Was EF, EF-S sowie L bedeutet, war noch schnell gelernt. Da mir L zu teuer und EF-S nicht zukunftssicher ist, würde ich gerne wissen was es mit den Abkürzen von Sigma von Tamron auf sich hat. Blicke bei den Buchstabensalat nicht mehr durch !
Kann man Anhand der Kürzel eine "qualität" ableiten ? Gibt doch dort auch sicher Abstufungen. Ein Link würde mir weiterhelfen :)
Danke im vorrraus!
Nachricht bearbeitet (2:28h)
03.10.04, 10:41
Beitrag 2 von 11
hier ist ne beschreibung der sigma-obj. drin:
http://www.sigma-foto.de/prospekte/lens.pdf
http://www.sigma-foto.de/prospekte/lens.pdf
Zitat:
Nein. Ist wie beim Auto: Ein einziger Buchstabe ist oft mehr.
P.S.: ...und bei Objektiven gibts nur einen: L.
Nein. Ist wie beim Auto: Ein einziger Buchstabe ist oft mehr.
P.S.: ...und bei Objektiven gibts nur einen: L.
Ich hab mal versucht die ganzen Kürzel zusammenzufassen:
http://home.arcor.de/napiwotzki/kamerakuerzel.htm
http://home.arcor.de/napiwotzki/kamerakuerzel.htm
Michael Lehndorff schrieb:
Zitat:
...das könnte sich aber evtl. ändern, je nach dem was demnächst so mit grünem Ring rauskommt (DO-Serie)
Zitat:
...das könnte sich aber evtl. ändern, je nach dem was demnächst so mit grünem Ring rauskommt (DO-Serie)
Vielen Dank für die Antworten,
besonders die Liste von Jörg hilft gut weiter. Genau sowas hab ich gesucht.
besonders die Liste von Jörg hilft gut weiter. Genau sowas hab ich gesucht.
Kürzelsalat: Zu bedenken ist allerdings, daß nicht jeder Hersteller auch für irgendwelche technischen Besonderheiten oder sogar Selbstverständlichkeiten ein Kürzel in die Objektivbezeichnung nimmt. Zum Beispiel ist heute praktisch jedes Fotoobjektiv apochromatisch berechnet (also ein APO-Objektiv). Es sagt meiner Meinung nach schon etwas über den Anspruch eines Herstellers an sein Objektiv-line-up aus, wenn er es nötig hat, das mit dranzuschreiben.
Sehe gerade, die Liste ist zumindest teilweise falsch: "RF" heißt ganz normal (wie bei anderen auch) "rear focusing" und nicht irgendwie "retired" oder so.
Michael Lehndorff schrieb:
Zum Beispiel ist heute praktisch
Zitat:
http://www.leica-camera.com/produkte/rs ... index.html
;-)
konnte ich mir jetzt nicht verkneifen
Gruß
TK
und wech
Zum Beispiel ist heute praktisch
Zitat:
http://www.leica-camera.com/produkte/rs ... index.html
;-)
konnte ich mir jetzt nicht verkneifen
Gruß
TK
und wech
@ MIchael
Stimmt, RF war falsch erklärt, weiß auch nicht warum, war wahrscheinlich schon selbst dabei zu "retire". Danke dafür, das Du auf den Fehler aufmerksam gemacht hast.
Stimmt, RF war falsch erklärt, weiß auch nicht warum, war wahrscheinlich schon selbst dabei zu "retire". Danke dafür, das Du auf den Fehler aufmerksam gemacht hast.
...erstaunlich ist, daß die das (apochromat. Rechnung) mit teilweise nur fünf Linsen schaffen.