Filter für de Norwegenurlaub
29.07.14, 12:43
Beitrag 1 von 10
Hallo liebe fc-Mitglieder!
Ich habe mir vor kurzem das Sigma EX 10-20 mm F/ 3,5 HSM IF ASP DC Objektiv für Canon zugelegt, da wir in 3 Wochen nach Norwegen wollen.
Jetzt bin ich spontan noch auf die Idee gekommen, mir Filter zu besorgen.
Da ich noch studiere und wenig Geld zur Verfügung habe, hat mich das Cokin P-System angesprochen.
Welche Filter würdet ihr mir empfehlen? (habt ihr vielleicht sogar welche über? :) )
Ich bin absoluter Neuling in dem Bereich. Das was mir am logischten erscheint sind Verlaufsfilter und ND-Filter. Und dann noch eine Frage:
Ich habe in einigen Foren gelesen, dass das Haltersystem auf dem Foto zu sehen wäre, wenn man ein Weitwinkel nutzt.. Der Slim-Halter ist hier wohl unabdingbar.
Ich freue mich über eure Antworten,
Gruß, Alena
Ich habe mir vor kurzem das Sigma EX 10-20 mm F/ 3,5 HSM IF ASP DC Objektiv für Canon zugelegt, da wir in 3 Wochen nach Norwegen wollen.
Jetzt bin ich spontan noch auf die Idee gekommen, mir Filter zu besorgen.
Da ich noch studiere und wenig Geld zur Verfügung habe, hat mich das Cokin P-System angesprochen.
Welche Filter würdet ihr mir empfehlen? (habt ihr vielleicht sogar welche über? :) )
Ich bin absoluter Neuling in dem Bereich. Das was mir am logischten erscheint sind Verlaufsfilter und ND-Filter. Und dann noch eine Frage:
Ich habe in einigen Foren gelesen, dass das Haltersystem auf dem Foto zu sehen wäre, wenn man ein Weitwinkel nutzt.. Der Slim-Halter ist hier wohl unabdingbar.
Ich freue mich über eure Antworten,
Gruß, Alena
29.07.14, 13:41
Beitrag 2 von 10
Zitat: stckfnstr 29.07.14, 12:43Zum zitierten Beitrag
Deshalb lass das erstmal mit den Filtern und fahr erstmal in Urlaub.
Digital machen eh nur Grau-, Grauverlauf- und Polfilter Sinn. Ob und welche Du mal brauchen könntest, wirst Du vielleicht schon im Urlaub merken, vielleicht auch erst in ein paar Jahren. Und dann kannst in aller Ruhe was geeignetes aussuchen und den Umgang damit vor dem dann anstehenden nächsten Urlaub lernen.
Prinzipiell machen Filtersysteme bei Verlaufsfiltern Sinn, da man die Filter in der Halterung verschieben kann und so bestimmen kann, wo der Verlauf durchs Bild läuft. Daher sind auch bei einigen Herstellern (Cokin gehört meines Wissens nicht dazu) die Verlauffilter nicht quadratisch, sondern rechteckig, damit man genug Spiel zum Verschieben hat. Preisähnlich zu Cokin wäre Hitech (gibts manchmal recht preiswert über A***on), da sind die Verlauffilter rechteckig. Und bei UWW lieber eine Nummer grösser ins System einsteigen (100mm (zB Cokin Z) statt 85mm (Cokin-P)), da geht man hinsichtlich Vignettierung auf Nummer sicher.
Beste Qualität bekommt man wohl von Lee, die sind allerdings kostspielig. Noch ein Grund, zu warten, bis genug Geld vorhanden ist, und nicht gleich das billigste zu nehmen - sonst kaufst am Ende zweimal und gibst unnötig Geld aus.
(Cokin soll etwas Farbstich produzieren).
Deshalb lass das erstmal mit den Filtern und fahr erstmal in Urlaub.
Digital machen eh nur Grau-, Grauverlauf- und Polfilter Sinn. Ob und welche Du mal brauchen könntest, wirst Du vielleicht schon im Urlaub merken, vielleicht auch erst in ein paar Jahren. Und dann kannst in aller Ruhe was geeignetes aussuchen und den Umgang damit vor dem dann anstehenden nächsten Urlaub lernen.
Prinzipiell machen Filtersysteme bei Verlaufsfiltern Sinn, da man die Filter in der Halterung verschieben kann und so bestimmen kann, wo der Verlauf durchs Bild läuft. Daher sind auch bei einigen Herstellern (Cokin gehört meines Wissens nicht dazu) die Verlauffilter nicht quadratisch, sondern rechteckig, damit man genug Spiel zum Verschieben hat. Preisähnlich zu Cokin wäre Hitech (gibts manchmal recht preiswert über A***on), da sind die Verlauffilter rechteckig. Und bei UWW lieber eine Nummer grösser ins System einsteigen (100mm (zB Cokin Z) statt 85mm (Cokin-P)), da geht man hinsichtlich Vignettierung auf Nummer sicher.
Beste Qualität bekommt man wohl von Lee, die sind allerdings kostspielig. Noch ein Grund, zu warten, bis genug Geld vorhanden ist, und nicht gleich das billigste zu nehmen - sonst kaufst am Ende zweimal und gibst unnötig Geld aus.
(Cokin soll etwas Farbstich produzieren).
29.07.14, 14:12
Beitrag 3 von 10
Danke für die schnell Antwort.
Genug Geld wird wohl nie einfach so da sein, dafür ist mein zukünftiger Job zu Sozial ;)
Ich hätte schon gerne Filter dabei, zumal ich nicht weiß, wann mein nächstes Fotourlaub sein wird (Kinderwunsch etc.).
Mir würden ja auch tatsächlich 2-3 Filter reichen, eben die, zu denen ihr als erfahrene (Hobby)Fotografen sagt, "die sollte man dabei haben!"
Genug Geld wird wohl nie einfach so da sein, dafür ist mein zukünftiger Job zu Sozial ;)
Ich hätte schon gerne Filter dabei, zumal ich nicht weiß, wann mein nächstes Fotourlaub sein wird (Kinderwunsch etc.).
Mir würden ja auch tatsächlich 2-3 Filter reichen, eben die, zu denen ihr als erfahrene (Hobby)Fotografen sagt, "die sollte man dabei haben!"
29.07.14, 14:55
Beitrag 4 von 10
Hab gerade mal nach dem o.g. Sigma gegoogelt - hat 82mm Filtergewinde. Da macht es Sinn, mit einem 100mm-System anzufangen. Will heissen: Es wird recht kostspielig!
Nur mal als Beispiel für die Preisregionen:
http://www.amazon.de/Formatt-Hitech-HTA ... ech+filter
http://www.amazon.de/Formatt-Hitech-HT1 ... ech+filter
http://www.amazon.de/Formatt-Hitech-HT1 ... ech+filter
Dazu kommen noch die Adapterringe mit etwa 20€/Stück; für Dein Sigma allerdings ist wohl der spezielle WW-Adapterring nötig (ein Loch für über 50 €):
http://www.amazon.de/Formatt-Hitech-Wei ... att+Hitech
Bei Lee kommst damit noch lange nicht hin, die gibts mW nicht als "preisgünstige" Sets - und in D schon gar nicht.
Und ob der 100mm-Halter bei 10mm nicht vielleicht doch vignettiert - das bleibt noch auszutesten. Immerhin hat man bei Onlinekauf ein Rückgaberecht.
Ach ja: Streulichtblenden sind mit so einem Filterhalter dann wieder eine ganz andere Geschichte.
Nur mal als Beispiel für die Preisregionen:
http://www.amazon.de/Formatt-Hitech-HTA ... ech+filter
http://www.amazon.de/Formatt-Hitech-HT1 ... ech+filter
http://www.amazon.de/Formatt-Hitech-HT1 ... ech+filter
Dazu kommen noch die Adapterringe mit etwa 20€/Stück; für Dein Sigma allerdings ist wohl der spezielle WW-Adapterring nötig (ein Loch für über 50 €):
http://www.amazon.de/Formatt-Hitech-Wei ... att+Hitech
Bei Lee kommst damit noch lange nicht hin, die gibts mW nicht als "preisgünstige" Sets - und in D schon gar nicht.
Und ob der 100mm-Halter bei 10mm nicht vielleicht doch vignettiert - das bleibt noch auszutesten. Immerhin hat man bei Onlinekauf ein Rückgaberecht.
Ach ja: Streulichtblenden sind mit so einem Filterhalter dann wieder eine ganz andere Geschichte.
29.07.14, 15:48
Beitrag 5 von 10
Zitat: stckfnstr 29.07.14, 14:12Zum zitierten Beitrag
Man sollte nur das haben, was einem auch konkret nützt, nicht das, was Anderen nützen könnte oder früher mal genutzt hat.
Willst du Langzeitbelichtungen bei hellem Tageslicht machen? Dann kauf dir einen ND-Filter.
Willst du zu hohe Kontrastunterschiede bei Landschaftsaufnahmen zwischen Himmel und Vordergrund schon bei der Aufnahme ausgleichen? Dann kauf dir Verlauffilter.
Willst du Reflexionen von nichtmetallischen spiegelnden Oberflächen vermindern? Dann kauf dir einen Polfilter.
Bei meinen letzten Norwegen-Urlaub habe ich keinerlei Filter an meinen beiden Objektiven verwendet (und auch gar nicht dabei gehabt); und es sind trotzdem sehr schöne Naturaufnahmen entstanden. Aber das muss jetzt natürlich nicht zu deinem Maßstab werden ...
Man sollte nur das haben, was einem auch konkret nützt, nicht das, was Anderen nützen könnte oder früher mal genutzt hat.
Willst du Langzeitbelichtungen bei hellem Tageslicht machen? Dann kauf dir einen ND-Filter.
Willst du zu hohe Kontrastunterschiede bei Landschaftsaufnahmen zwischen Himmel und Vordergrund schon bei der Aufnahme ausgleichen? Dann kauf dir Verlauffilter.
Willst du Reflexionen von nichtmetallischen spiegelnden Oberflächen vermindern? Dann kauf dir einen Polfilter.
Bei meinen letzten Norwegen-Urlaub habe ich keinerlei Filter an meinen beiden Objektiven verwendet (und auch gar nicht dabei gehabt); und es sind trotzdem sehr schöne Naturaufnahmen entstanden. Aber das muss jetzt natürlich nicht zu deinem Maßstab werden ...
29.07.14, 16:10
Beitrag 6 von 10
Ich denke, dass Du bei einem extremen Weitwinkel mit 10 mm und einem Steckfiltersystem con Cokin oder Lee in jedem Fall Probleme mit Vignettierungen oder schlimmer haben wirst. Ich nutze das Lee-System und kann leichte Vignettierungen, je nach Filterhalterausbau, bereits ab 24 mm feststellen. Trotz WW-Filteradapter. Bei 17 mm gibt es auch Vignettierungen mit einem Standeardfilterhalter von Lee. Also, bei 10 mm wirst Du vermutlich Probleme haben.
Ansonsten Empfehlung:
ND / ND Grads mit 0.6 und 0.9, zusätzlich ggf. ein ND 3
Ggf. Polfilter
Liebe Grüße
Ralph
Ansonsten Empfehlung:
ND / ND Grads mit 0.6 und 0.9, zusätzlich ggf. ein ND 3
Ggf. Polfilter
Liebe Grüße
Ralph
Hallo Alena,
ich mache viele Fotos in den Bergen und der wichtigste Filter ist bei mir der Polfilter. Gerade bei Landschaftsaufnahmen bekommst du damit einen schönen Himmel hin und es gibt keine Software die gleiche Ergebnisse erzielt. Ich fahre übrigens dieses Jahr auch nach Norwegen. Ich wünsche Dir viel Spass.
Lieben Gruss
ich mache viele Fotos in den Bergen und der wichtigste Filter ist bei mir der Polfilter. Gerade bei Landschaftsaufnahmen bekommst du damit einen schönen Himmel hin und es gibt keine Software die gleiche Ergebnisse erzielt. Ich fahre übrigens dieses Jahr auch nach Norwegen. Ich wünsche Dir viel Spass.
Lieben Gruss
ich empfehle dir einen 64x graufilter, den verlauf / blauen himmel kannst du auch ganz gut am computer bekommen (entsprechende fähigkeiten vorausgesetzt).
polfilter solltest du weglassen, beim weitwinkel bekommst du wegen dem großen bildwinkel einen ungleichmäßig hellen / dunklen himmel.
polfilter solltest du weglassen, beim weitwinkel bekommst du wegen dem großen bildwinkel einen ungleichmäßig hellen / dunklen himmel.
Ein Sigma 10-20 hatte ich an einer Nikon APS-C Kamera mit Weitwinkel-Step-up Ring. Beim Lee Filter System kam es nicht zu deutlichen Vignetierungen/Abschattungen. Vielleicht hätte ich auch genauer hinschauen müssen. Leichtere Vignetierungen kann man in der Bildbearbeitung (z.B. in LR) mit ein paar Clicks korrigieren. Lee ist eine recht kostspielige Angelgenheit. Gerade bei den großen Filter-Abmessungen. Bei knapper Kasse würde ich mich dann gleich nach was anderem umschauen.
lg ro
lg ro
30.07.14, 06:28
Beitrag 10 von 10
Hallo,
mit dem Cokin Z System dürftest du klar kommen... hierbei den Halter dann im UWW Bereich bei 10mm einfach verkehrt herum aufsetzen, d.h. du schraubst den Haltering ein und steckst nicht den einzelnen Halter auf so wie es gedacht ist, sondern nimmst die Seite wo du dreh Steckfelder hast und steckst diese auf den Ring. Nun hast zwar vorne nur noch ein Feld, habst aber dafür keine Vignettierung.
Alternativ kann man den Filter auch einfach vor die Linse halten - mit einem Soft Grad Filter ist das gar nicht schwer....
Empfehlen würde ich dir...
ein ND Grad Filter im Bereich 0.9 softgrad - z.B. von Hitech
ein ND Grad Filter reverse im Bereich 0.9 - z.B. von Hitech => hilft bei Sonnenuntergängen, da die hellste Stelle dann am Horizont ist...
ob man wirklich zum Anfang noch nen ND Filter braucht, um Wasser weichzuzeichnen? Eigentlich schafft man das bei richtigem Licht, schon allein durch die passende Kameraeinstellung...
Im Bereich Polfilter wäre ich sehr vorsichtig beim Einsatz im UWW Bereich, da hat man es ganz schnell, dass ganze etwas zu übertreiben...
Viel Spass in Norwegen...
PS:
Sollte das Geld nicht für Filter reichen, dann versuch doch einfach 2 Belichtungen pro Bild zu machen, einmal den Himmel wie die ihn möchtest und einmal den Vordergrund, einfach am PC zusammenmontieren... das manche mittlerweile sogar viele der ganz großen Landschaftsfotografen so :-)
LG Stefan
mit dem Cokin Z System dürftest du klar kommen... hierbei den Halter dann im UWW Bereich bei 10mm einfach verkehrt herum aufsetzen, d.h. du schraubst den Haltering ein und steckst nicht den einzelnen Halter auf so wie es gedacht ist, sondern nimmst die Seite wo du dreh Steckfelder hast und steckst diese auf den Ring. Nun hast zwar vorne nur noch ein Feld, habst aber dafür keine Vignettierung.
Alternativ kann man den Filter auch einfach vor die Linse halten - mit einem Soft Grad Filter ist das gar nicht schwer....
Empfehlen würde ich dir...
ein ND Grad Filter im Bereich 0.9 softgrad - z.B. von Hitech
ein ND Grad Filter reverse im Bereich 0.9 - z.B. von Hitech => hilft bei Sonnenuntergängen, da die hellste Stelle dann am Horizont ist...
ob man wirklich zum Anfang noch nen ND Filter braucht, um Wasser weichzuzeichnen? Eigentlich schafft man das bei richtigem Licht, schon allein durch die passende Kameraeinstellung...
Im Bereich Polfilter wäre ich sehr vorsichtig beim Einsatz im UWW Bereich, da hat man es ganz schnell, dass ganze etwas zu übertreiben...
Viel Spass in Norwegen...
PS:
Sollte das Geld nicht für Filter reichen, dann versuch doch einfach 2 Belichtungen pro Bild zu machen, einmal den Himmel wie die ihn möchtest und einmal den Vordergrund, einfach am PC zusammenmontieren... das manche mittlerweile sogar viele der ganz großen Landschaftsfotografen so :-)
LG Stefan