Festbrennweiten
Hallo zusammen, ich habe eien Frage... ich will mir ein Portraitobjektiv zulegen also eins mit Festbrennweite, ich schwanke allerdings zwischen Sony SAL35F18 DT 35mm F1.8 SAM Objektiv und dem Sony SAL50F18, Porträt-Objektiv. Welches ist besser?? Ich hab da keine Erfahrungen... LG Diana
Welches besser ist hängt davon ab welche Brennweite du haben willst. Mir wären 35mm zu kurz. Insbesondere bei Kopfportraits musst du da schon nah ran. (selbst bei APS-C Sensor)
Ausserdem ist bei der Brennweite auch nicht ausgeschlossen das sich da die Kopfproportionen schon "unnatürlich" auf dem Bild wiederfinden. (Grob gesagt: Große Nase und kleine Ohren)
Mir sind daher Brennweiten im Bereich 50mm und darüber im Portraitbereich lieber. (Unabhängig davon ob an APS-C oder kb)
Gruß
Sören
Ausserdem ist bei der Brennweite auch nicht ausgeschlossen das sich da die Kopfproportionen schon "unnatürlich" auf dem Bild wiederfinden. (Grob gesagt: Große Nase und kleine Ohren)
Mir sind daher Brennweiten im Bereich 50mm und darüber im Portraitbereich lieber. (Unabhängig davon ob an APS-C oder kb)
Gruß
Sören
Ich habe mich für genau dieses 35er entschieden, bin aber auch mehr Weitwinkelfan und auch bei Menschen meist dicht dran. Der Allrounder für Portraits ist wohl das 50er, das bietet ein bischen mehr Abstand und die bessere Freistellung.
Hallo Diana,
schau mal auf der webseite von Blende 8 Folge 130. Da geht es um Bildwirkung bei Brennweiten.
Vielleicht hilft dir der Link weiter.
LG Ralf
http://foto-podcast.de/ipod/folge-130-d ... ennweiten/
schau mal auf der webseite von Blende 8 Folge 130. Da geht es um Bildwirkung bei Brennweiten.
Vielleicht hilft dir der Link weiter.
LG Ralf
http://foto-podcast.de/ipod/folge-130-d ... ennweiten/
Schau doch am besten mal bei Photozone vorbei:
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps- ... ony35f18dt
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps- ... ony50f18dt
Den CA´s nach zu urteilen wäre ich persönlich eher beim 50er. Das ist auch eine angenehme Entfernung zum Model beim Portraitieren mit APS-C.
LG Falko
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps- ... ony35f18dt
http://www.photozone.de/sony-alpha-aps- ... ony50f18dt
Den CA´s nach zu urteilen wäre ich persönlich eher beim 50er. Das ist auch eine angenehme Entfernung zum Model beim Portraitieren mit APS-C.
LG Falko
06.02.16, 02:05
Beitrag 6 von 12
Moin,
bei KB analog ist ein 85 mm für Portraits gut, dem entspricht bei einer digitalen Kamera ein 135 mm-Objektiv. Hier eine Tabelle zum Nachgucken:
http://666kb.com/i/d65lheclzx7nuzhpx.jpg
Herzliche Grüße
JmE
bei KB analog ist ein 85 mm für Portraits gut, dem entspricht bei einer digitalen Kamera ein 135 mm-Objektiv. Hier eine Tabelle zum Nachgucken:
http://666kb.com/i/d65lheclzx7nuzhpx.jpg
Herzliche Grüße
JmE
Zitat: J_m_E 06.02.16, 02:05Zum zitierten Beitrag
Der Teufel wars, der den "Cropfaktor" erfunden hat.
Du interpretierst die Tabelle nicht richtig.
Um einen, den 85mm an KB entsprechenden Bildwinkel zu erhalten, bedarf es an den entsprechend kleineren Sensoren (APS C / Four Thirds) einer Brennweite von rund 55 - 42mm.
Der Teufel wars, der den "Cropfaktor" erfunden hat.
Du interpretierst die Tabelle nicht richtig.
Um einen, den 85mm an KB entsprechenden Bildwinkel zu erhalten, bedarf es an den entsprechend kleineren Sensoren (APS C / Four Thirds) einer Brennweite von rund 55 - 42mm.
06.02.16, 11:45
Beitrag 8 von 12
Danke für deine Erläuterung, da hatte ich bisher einen Knoten im Hirn :-) Jetzt lese ich die Tabelle einfach anders herum, das muss nur mein Gehirn noch verstehen lernen.
Herzliche Grüße
JmE
Herzliche Grüße
JmE
Zitat: Sarah Tustra 06.02.16, 10:25Zum zitierten Beitrag
Meine Rede seit Jahren. Führt im Allgemeinen nur zur Verwirrung :-/
Meine Rede seit Jahren. Führt im Allgemeinen nur zur Verwirrung :-/
Ich möchte mich bei allen recht herzlich bedankn. Ihr habt mir sehr geholfen.
Ich habe jetzt eins bestellt ... ein TAMRON 90mm, F/2,8 Macro Di USD muss nur nch warten bis es kommt :)
Ich habe jetzt eins bestellt ... ein TAMRON 90mm, F/2,8 Macro Di USD muss nur nch warten bis es kommt :)
08.02.16, 01:55
Beitrag 11 von 12
Moin,
jetzt habe ich es gerafft, jedenfalls glaube ich das. Deswegen habe ich noch eine Tabelle erstellt, die hoffentlich für Sony APS-C Sensor stimmt:
http://666kb.com/i/d67m8ld7qhohnoigl.jpg
Außerdem habe ich festgestellt, dass der Wechsel der Digitalkamera mir die ganze Umrechnerei sparen kann, da die Kamera einen Vollformat-Sensor hat:
http://www.chip.de/artikel/Sony-Alpha-9 ... 9776.html#
Also wird jetzt kräftig das Sparschwein gefüttert!
Herzliche Grüße
JmE ;-)
jetzt habe ich es gerafft, jedenfalls glaube ich das. Deswegen habe ich noch eine Tabelle erstellt, die hoffentlich für Sony APS-C Sensor stimmt:
http://666kb.com/i/d67m8ld7qhohnoigl.jpg
Außerdem habe ich festgestellt, dass der Wechsel der Digitalkamera mir die ganze Umrechnerei sparen kann, da die Kamera einen Vollformat-Sensor hat:
http://www.chip.de/artikel/Sony-Alpha-9 ... 9776.html#
Also wird jetzt kräftig das Sparschwein gefüttert!
Herzliche Grüße
JmE ;-)
@Diana
Gute Entscheidung - da schlägst Du nämlich zwei Fliegen mit einer Klappe.
1. Du hast ein gutes Portrait-Tele
und zum 2. ein gutes Makroobjektiv.
An einer Lichtstärke von 2,8 kann gibt es nicht viel aussetzen.
Ich habe mit diesen Kombinationsobjektiven (auch schon in analogen Zeiten) schon sehr Erfahrungen gemacht..
DT
Gute Entscheidung - da schlägst Du nämlich zwei Fliegen mit einer Klappe.
1. Du hast ein gutes Portrait-Tele
und zum 2. ein gutes Makroobjektiv.
An einer Lichtstärke von 2,8 kann gibt es nicht viel aussetzen.
Ich habe mit diesen Kombinationsobjektiven (auch schon in analogen Zeiten) schon sehr Erfahrungen gemacht..
DT