Einbeinstativ
Bin nicht unbedingt der Stativfreund, brauche viel Bewegungsfeiheiten und außerdem muss es schnell gehen. Habe deshalb den Tipp eines Einbeinstatives bekommen.
Das Manfrotto 684 B soll sehr gut sein ?? Hat jemand Erfahrungen damit oder generell mit Einbeinstativen ???
Und welcher Kopf ist zu empfehlen ... für das Manfrotto 684B oder generell. Ich fotografiere mit der Canon 10D + Batteriegriff.
Freue mich über Eure Tipps und Anregungen :-)))
Das Manfrotto 684 B soll sehr gut sein ?? Hat jemand Erfahrungen damit oder generell mit Einbeinstativen ???
Und welcher Kopf ist zu empfehlen ... für das Manfrotto 684B oder generell. Ich fotografiere mit der Canon 10D + Batteriegriff.
Freue mich über Eure Tipps und Anregungen :-)))
26.10.04, 13:31
Beitrag 2 von 14
Hallo,
Gib mal als Suche (in allen Foren) ein: Manfrotto Einbeinstativ.
Einbeinstativ + Schwenkkopf mit Wechselplatte(nicht ohne)
Grüße
Ralf
Gib mal als Suche (in allen Foren) ein: Manfrotto Einbeinstativ.
Einbeinstativ + Schwenkkopf mit Wechselplatte(nicht ohne)
Grüße
Ralf
Heike Broekmans schrieb:
Zitat:
Stativ ist eine Grundsatzentscheidung "pro Qualität".
Dafür muß man Kompromisse eingehen.
Zitat:
Auch mit Einbein geht es nicht so schnell wie sich das anhört.
Grundsätzlich muß das Stativ ausgefahren werden und die Kamera darauf befestigt. Das dauert einfach länger als einfach draufzuhalten.
Wer das nicht gewohnt ist wird dessen schnell überdrüssig.
Zitat:
Die Manfrottos sind auch eher schwer, dafür grundsolide.
Du mußt Dir aber vorstellen, daß Du eben auch ein Einbein herumtragen musst. So viel kleiner als ein Dreibein ist das garnicht.
Zitat:
Ich denke für ein Einbein ist ein Zweiwege-Neiger ausreichend.
Meine Erfahrung war: Ich dachte auch, daß ich ein Einbein brauche, habe aber schnell festgestellt: Entweder richtig mit Dreibein, oder ganz ohne Stativ.
Das Einbein macht eigentlich nur bei Sportveranstaltungen oder vielleicht mal in ner Kirche oder in nem Museum Sinn.
Just my 2 cents :-)
Holger
Nachricht bearbeitet (13:35h)
Zitat:
Stativ ist eine Grundsatzentscheidung "pro Qualität".
Dafür muß man Kompromisse eingehen.
Zitat:
Auch mit Einbein geht es nicht so schnell wie sich das anhört.
Grundsätzlich muß das Stativ ausgefahren werden und die Kamera darauf befestigt. Das dauert einfach länger als einfach draufzuhalten.
Wer das nicht gewohnt ist wird dessen schnell überdrüssig.
Zitat:
Die Manfrottos sind auch eher schwer, dafür grundsolide.
Du mußt Dir aber vorstellen, daß Du eben auch ein Einbein herumtragen musst. So viel kleiner als ein Dreibein ist das garnicht.
Zitat:
Ich denke für ein Einbein ist ein Zweiwege-Neiger ausreichend.
Meine Erfahrung war: Ich dachte auch, daß ich ein Einbein brauche, habe aber schnell festgestellt: Entweder richtig mit Dreibein, oder ganz ohne Stativ.
Das Einbein macht eigentlich nur bei Sportveranstaltungen oder vielleicht mal in ner Kirche oder in nem Museum Sinn.
Just my 2 cents :-)
Holger
Nachricht bearbeitet (13:35h)
26.10.04, 14:09
Beitrag 4 von 14
@Holger H@ug
"Ich denke für ein Einbein ist ein Zweiwege-Neiger ausreichend"
Richtig , hab ich auch schon erwähnt , aber einer mit Schnellwechselplatte.
Dann ist das Abnehmen der Kamera ein Handgriff.
"Meine Erfahrung war: Ich dachte auch, daß ich ein Einbein brauche, habe aber schnell festgestellt: Entweder richtig mit Dreibein, oder ganz ohne Stativ.
Das Einbein macht eigentlich nur bei Sportveranstaltungen oder vielleicht mal in ner Kirche oder in nem Museum Sinn."
Spaßvogel . Ich fotografiere dank Einbeinstativ bis 600mm + bis max. 1/60 s.Das versuch mal ohne.
(Ohne Spiegelvorauslösung sind die Bilder bei großer Brennweite und relativ langer Belichtungszeit (1/60) s. mit 3Bein und Kabelauslöser schlechter wie 1Bein und Kamera festhalten.(Schwingungen vom Spiegel)
Mein 3-Bein Stativ nehm ich z.B. in den Urlaub nicht mit ; ist mir viel zu schwer und benötige es auch zu wenig .
Einbeinstativ ist sehr sinnvoll und flexibel.Aber wie gesagt:Nur mit Schnellwechselplatte.Alles andere ist Käse.
Grüße
Ralf
"Ich denke für ein Einbein ist ein Zweiwege-Neiger ausreichend"
Richtig , hab ich auch schon erwähnt , aber einer mit Schnellwechselplatte.
Dann ist das Abnehmen der Kamera ein Handgriff.
"Meine Erfahrung war: Ich dachte auch, daß ich ein Einbein brauche, habe aber schnell festgestellt: Entweder richtig mit Dreibein, oder ganz ohne Stativ.
Das Einbein macht eigentlich nur bei Sportveranstaltungen oder vielleicht mal in ner Kirche oder in nem Museum Sinn."
Spaßvogel . Ich fotografiere dank Einbeinstativ bis 600mm + bis max. 1/60 s.Das versuch mal ohne.
(Ohne Spiegelvorauslösung sind die Bilder bei großer Brennweite und relativ langer Belichtungszeit (1/60) s. mit 3Bein und Kabelauslöser schlechter wie 1Bein und Kamera festhalten.(Schwingungen vom Spiegel)
Mein 3-Bein Stativ nehm ich z.B. in den Urlaub nicht mit ; ist mir viel zu schwer und benötige es auch zu wenig .
Einbeinstativ ist sehr sinnvoll und flexibel.Aber wie gesagt:Nur mit Schnellwechselplatte.Alles andere ist Käse.
Grüße
Ralf
Wofür willst Du das Einbein denn einsetzen?
*grübel* Ich hab das 434b, Vorgänger vom 681b (glaub ich :-))
uuund den Kugelkopf ... öhm ... öhm ... find ich grad nich. Naja Kugelkopf halt. Muss halt alles mal auf die Waage stellen :-) und nach diesem Gewicht dann Kopf aussuchen. Die haben ja unterschiedliche max. Gewichte.
Grüßlies
*grübel* Ich hab das 434b, Vorgänger vom 681b (glaub ich :-))
uuund den Kugelkopf ... öhm ... öhm ... find ich grad nich. Naja Kugelkopf halt. Muss halt alles mal auf die Waage stellen :-) und nach diesem Gewicht dann Kopf aussuchen. Die haben ja unterschiedliche max. Gewichte.
Grüßlies
26.10.04, 16:06
Beitrag 6 von 14
Kugelkopf am Einbeistativ ist wohl nicht so sinnvoll.
Empfehle Manfrotto 679(B) oder 681(B) mit 2-Wege-Neiger 234RC.(B-steht für black ; ohne B = silber)
Grüße
Ralf
P.S siehe z.B.Ebay.de ; fotokoch.de ; internetfoto.de
Empfehle Manfrotto 679(B) oder 681(B) mit 2-Wege-Neiger 234RC.(B-steht für black ; ohne B = silber)
Grüße
Ralf
P.S siehe z.B.Ebay.de ; fotokoch.de ; internetfoto.de
Das 680B läßt sich sehr schnell aufbauen, hat 3 Klemmverschlüsse. Ich belaste es mit bis zu 3,5kg Ausrüstung.
Als "Kopf" habe ich das Schnellwechselsystem "Miniconnect" von Novoflex. ("Irgendein" Schnellwechselsystem sollte man schon draufschrauben)
Habe jetzt allerdings eine Manfrotto Kugelkopf mit Schnellwechselsystem bestellt, da mir doch ab und zu eine "Neigemöglichkeit" der Kamera fehlt. Bei "starker" Schräglage bringt das Einbein auch nicht mehr viel. (Den Kopf kann ich auch an meinem Dreibeinstativ nutzen.)
Den Tip, den ich immer gebe: schau Dir mal die Stativfüße von Monostat an, sehr zu empfehlen. Ich hab so einen Fuß an mein Manfrotto "gebastelt" (war ein Eigenbaiadapter notwendig).
Viele Grüße
Stefan
Als "Kopf" habe ich das Schnellwechselsystem "Miniconnect" von Novoflex. ("Irgendein" Schnellwechselsystem sollte man schon draufschrauben)
Habe jetzt allerdings eine Manfrotto Kugelkopf mit Schnellwechselsystem bestellt, da mir doch ab und zu eine "Neigemöglichkeit" der Kamera fehlt. Bei "starker" Schräglage bringt das Einbein auch nicht mehr viel. (Den Kopf kann ich auch an meinem Dreibeinstativ nutzen.)
Den Tip, den ich immer gebe: schau Dir mal die Stativfüße von Monostat an, sehr zu empfehlen. Ich hab so einen Fuß an mein Manfrotto "gebastelt" (war ein Eigenbaiadapter notwendig).
Viele Grüße
Stefan
Ralf Reinert schrieb:
Zitat:
Warum nicht ?
Dann ist ein Neiger auch nicht sinnvoll.
Zitat:
Warum nicht ?
Dann ist ein Neiger auch nicht sinnvoll.
Stefan P. schrieb:
Zitat:Zitat:
Warum nicht ?
Dann ist ein Neiger auch nicht sinnvoll.
Eben ... Ich persönlich empfind den einen Knopf am Kugelkopf angenehmer als meinen Neiger. Aber ist natürlich immer persönliches Empfinden bzw. auch vom Einsatzzweck abhängig.
Thema Fuß:
Immer wieder gern empfohlen :-) ... Plümpelgummi ...
Zitat:Zitat:
Warum nicht ?
Dann ist ein Neiger auch nicht sinnvoll.
Eben ... Ich persönlich empfind den einen Knopf am Kugelkopf angenehmer als meinen Neiger. Aber ist natürlich immer persönliches Empfinden bzw. auch vom Einsatzzweck abhängig.
Thema Fuß:
Immer wieder gern empfohlen :-) ... Plümpelgummi ...
Danke Euch allen, habe alles mit Interesse gelesen !!!
Einige Empfehlungen sind notiert, werde mich jetzt mal im Handel oder übers Internet schlau machen, vergleichen ... und dann irgendwo zuschlagen.
Vielen lieben Dank für die rege Teilnahme an meiner Frage / Problem, hat mich ein großes stück weitergebracht :-))
Liebe Grüße
Heike
Einige Empfehlungen sind notiert, werde mich jetzt mal im Handel oder übers Internet schlau machen, vergleichen ... und dann irgendwo zuschlagen.
Vielen lieben Dank für die rege Teilnahme an meiner Frage / Problem, hat mich ein großes stück weitergebracht :-))
Liebe Grüße
Heike
26.10.04, 22:10
Beitrag 11 von 14
Hallo,
den 2Wege-Neiger benutze in erster Linie für Hochformat-Aufnahmen wenn ich ein kurzbrennweitiges Objektiv ohne Stativschelle dran hab.
Ansonsten bin ich doch viel schneller wenn ich die meisten Bewegungen einfach mit dem ganzen Stativ mach.Stellt euch vor,es läßt sich in einem recht großen Bereich problemlos neigen so das man recht schnell reagieren kann .
Dafür hab ich eigentlich das 1Bein-Stativ.
Wenn ich dumm genug wäre jede Bewegung mit dem Z.B.Kugelkopf zu machen , könnt ich ja auch direkt ein Dreibeinstativ nehmen.Das wäre dann zwar viel schwerer und meine Reaktionszeit langsamer...
Grüße
Ralf
den 2Wege-Neiger benutze in erster Linie für Hochformat-Aufnahmen wenn ich ein kurzbrennweitiges Objektiv ohne Stativschelle dran hab.
Ansonsten bin ich doch viel schneller wenn ich die meisten Bewegungen einfach mit dem ganzen Stativ mach.Stellt euch vor,es läßt sich in einem recht großen Bereich problemlos neigen so das man recht schnell reagieren kann .
Dafür hab ich eigentlich das 1Bein-Stativ.
Wenn ich dumm genug wäre jede Bewegung mit dem Z.B.Kugelkopf zu machen , könnt ich ja auch direkt ein Dreibeinstativ nehmen.Das wäre dann zwar viel schwerer und meine Reaktionszeit langsamer...
Grüße
Ralf
Ralf Reinert schrieb:
Zitat:
Zitat:
Sorry, war nur meine Erfahrung und war insofern nicht "spaßvogelig" gemeint. Wenn Du andere Erfahrungen hast lasse ich die ja auch gelten.
Zitat:
Dazu wiederum gibt es ebenfalls unterschiedliche Meinungen.
Ein Einbein schwingt in der Horizontalen für gewöhnlich dermaßen, daß 600mm m.E. nahezu unmöglich sind.
Spiegelvorauslösung ist, unabhängig davon, eine sehr feine Sache!
Zitat:
Meine Aussage war, daß ein 3-Bein nicht wesentlich schwerer ist als ein massives Einbein. Abgesehen davon daß bei sehr sperrig sind.
Zitat:
Ich liebe Käse !!
Grüße
Holger
Zitat:
Zitat:
Sorry, war nur meine Erfahrung und war insofern nicht "spaßvogelig" gemeint. Wenn Du andere Erfahrungen hast lasse ich die ja auch gelten.
Zitat:
Dazu wiederum gibt es ebenfalls unterschiedliche Meinungen.
Ein Einbein schwingt in der Horizontalen für gewöhnlich dermaßen, daß 600mm m.E. nahezu unmöglich sind.
Spiegelvorauslösung ist, unabhängig davon, eine sehr feine Sache!
Zitat:
Meine Aussage war, daß ein 3-Bein nicht wesentlich schwerer ist als ein massives Einbein. Abgesehen davon daß bei sehr sperrig sind.
Zitat:
Ich liebe Käse !!
Grüße
Holger
Ralf Reinert schrieb:
Zitat:
Ist da ein L-Winkel mit Schnellwechselplatte nicht besser geeignet? Zum Beispiel die Manfrotto MA 340 Schnellwechselplatte.
Florian
Zitat:
Ist da ein L-Winkel mit Schnellwechselplatte nicht besser geeignet? Zum Beispiel die Manfrotto MA 340 Schnellwechselplatte.
Florian
27.10.04, 13:24
Beitrag 14 von 14
@Florian v. B.
"Ist da ein L-Winkel mit Schnellwechselplatte nicht besser geeignet? Zum Beispiel die Manfrotto MA 340 Schnellwechselplatte"
Damit entfallen dann wieder die Möglichkeiten des Neigekopfes.Es ist ja nicht so das ich den nur für´s Hochkantformat benutze.
Grüße
Ralf
"Ist da ein L-Winkel mit Schnellwechselplatte nicht besser geeignet? Zum Beispiel die Manfrotto MA 340 Schnellwechselplatte"
Damit entfallen dann wieder die Möglichkeiten des Neigekopfes.Es ist ja nicht so das ich den nur für´s Hochkantformat benutze.
Grüße
Ralf