welches Teleobjektiv für Sony Nex 3n

<12>
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Google Anzeigen Google Anzeigen
Sani77 Sani77 Beitrag 1 von 17
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Hallo, ich bin blutiger Anfänger und habe seit kurzem eine Sony nex 3N. Nun bin ich zu dem Entschluß gekommen mir ein Teleobjektiv zuzulegen.
Worauf muss ich da achten?
Können auch die günstigeren was, oder muß ich auf ein Teures sparen?
Spricht etwas dagegen, sich nach einem gebrauchten Objektiv umzuschauen und wo suche ich dann am besten danach?
Mein Schwiegervater hat mir sein ca 30 Jahre altes anloges Exakta 70-210mm 1:4.5-5.6 MC angeboten, für das ich einen Adapter brauche. Macht das Sinn, oder kann ich mir das Geld für den Adapter sparen?
Ich freue mich auf Eure Tipps.
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 2 von 17
1 x bedankt
Beitrag verlinken
  1. Welches Objektiv hast du denn bisher an deiner Sony?
  2. Wie viel Geld möchtest / kannst du ausgeben?
  3. Was spricht gegen das Sony 55-210? http://www.amazon.de/Sony-SEL-55210-E-M ... pd_cp_ph_1
  4. Vergiss das alte Exakta-Objektiv.

Frank
Sani77 Sani77 Beitrag 3 von 17
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Ich hab ein SEL-P 16-50mm Objektiv. Wenn das Sony Objektiv zu empfehen ist, spricht da nichts gegen. Kann das http://www.redcoon.de/B134736-Tamron-AF ... MACRO_Tele was, oder ist das billiger "Driss"?
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 4 von 17
1 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Sani77 21.03.14, 00:28Zum zitierten BeitragIch hab ein SEL-P 16-50mm Objektiv. Wenn das Sony Objektiv zu empfehen ist, spricht da nichts gegen.

Ich kann da nur auf die Tests im Netz verweisen, wie z.B. diesen hier: http://www.photozone.de/sony_nex/729-sony55210f4563nex

Demnach ist es gar nicht mal so schlecht.

Zitat:Kann das http://www.redcoon.de/B134736-Tamron-AF ... MACRO_Tele was, oder ist das billiger "Driss"?

Nein, das Objektiv ist schon i.O. Aber glaube mir, ohne Bildstabilisator wirst du damit nicht glücklich.

Frank
Sani77 Sani77 Beitrag 5 von 17
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Ich hab irgendwo gelesen die nex 3 habe einen bildstabilisator im Body, der einen Bildstabilisator im Objektiv nicht notwendig macht. Kann aber auch sein, dass ich das falsch verstanden hab.
Peter-W Peter-W   Beitrag 6 von 17
1 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat: Sani77 21.03.14, 21:25Zum zitierten Beitraggelesen die nex 3 habe einen bildstabilisator im BodyNormalerweise ist das bei den Nexen so. Für die Nex 3 kann ich es aber auch nicht mit Sicherheit sagen. Such doch mal im Menu, bei Sony heißt das SteadyShot.

Ps. Du musst bei deiner Objektiv suche auf Sony E Mount Anschluss achten. Sony alleine bedeutet meist Alpha Bajonett.
_visual_notes_ _visual_notes_ Beitrag 7 von 17
1 x bedankt
Beitrag verlinken
Die NEX-3N hat, wie auch alle anderen NEX-Bodies, den Stabi eingebaut.

Objektiv: es gibt nicht viel Auswahl... Das 55-210er sollte den Job gut erledigen.
DennyK DennyK Beitrag 8 von 17
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Ich weiß nicht woher ihr eure Infos habt, denn ich bin mir eigentlich ziemlich sicher das alle NEX'en keinen Stabi im Gehäuse haben. Ansonsten würde es ja keinen Sinn machen noch zusätzlich einen Stabi in die Objektive einzubauen ;)

Ich würde anstatt des 55-210, welches sehr lang ist und häufige Objektiv-Wechsel nach sich zieht, eher zum Tamron 18-200 mit E-Mount Anschluss greifen. Ein gebrauchtes davon geht natürlich auch.

Das verlinkte Tamron AF 70-300 / 4-5,6 DI LD ist eigentlich für die normalen Sony Kameras und hat keinen E-Mount Anschluss und auch keinen Stabi. Um das Objektiv an der NEX 3 zu betreiben wird dann also noch ein Adapter notwendig, welcher auch 100-200€ kostet.

EDIT: Zitat aus Wikipedia:
"Die von Sony so genannte SteadyShot-Bildstabilisierung ist in den NEX-Modellen nicht mittels beweglich gelagertem Bildsensor realisiert, sondern durch eine beweglich aufgehängte Linsengruppe im entsprechend ausgerüsteten Objektiv"
N. Nescio N. Nescio   Beitrag 9 von 17
0 x bedankt
Beitrag verlinken
naja, wenn neimand weiß, wo der stabi ist un dwenn sich ncihts ändert, wenn man ein unstabilisiertes und ein stabilisiertes objektiv draufgibt - sonst wüßten die meisten doch, ob und wo der stabi ist, dann ist es bei der nex offensichtlich absolut egal, obs einen stabi gibt oder nicht. und wenns egal ist, dann braucht man keinen.

lg gusti
DennyK DennyK Beitrag 10 von 17
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Der Stabi ist bei NEX im Objektiv und natürlich ist es meistens besser wenn man einen hat. Bei wenig Licht, oder wenn man weit zoomt kann ein Stabi schon den Unterschied zwischen passablen und schlechten Bild ausmachen.
N. Nescio N. Nescio   Beitrag 11 von 17
0 x bedankt
Beitrag verlinken
na, dann haben wir jetzt den stabi gefunden und alles ist bestens.
lg gusti
roro ro roro ro Beitrag 12 von 17
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Ich denke auch ein Crop-Sensor im Telebereich sollte heute noch einen Stabi haben. Bei Vollformat braucht man das heute kaum mehr, ein Nice-to-Have, mehr nicht. In fünf Jahren wird der OIS u.ä. auch für Crop-Kameras Geschichte sein. ISO hoch und gut ist. Wie heute schon bei Vollformat. Bis dahin Crop im Telebereich schön stabilisieren, gelle.
lg ro
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 13 von 17
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Auch ein Argument pro KB, das ich noch gar nicht wahrgenommen habe. Für mich macht Stabi ab ca. 100 mm Sinn. Bei Kleinbild. Darunter hab ich den ja nicht, aber auch noch nie vermisst.
N. Nescio N. Nescio   Beitrag 14 von 17
0 x bedankt
Beitrag verlinken
naja, das gilt auch nicht in der form dieser vereinfachenden aussage.
kommt auf die situation drauf an - bewegliches/statisches motiv - verfügbares objektiv, güte des stabi, stativ.
Sani77 Sani77 Beitrag 15 von 17
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Ich habe mir jetzt das SEL 55210 bestellt. Danke für Eure Tipps und Anregungen.
LG Sani
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Nach
oben