RAW CONVERERTER für SONY A 7 R II
welche verwendet ihr, denn ich bin mit dem von adobe nicht zufrieden.
06.09.16, 19:15
Beitrag 2 von 12
Capture One
Adobe Photoshop CS6 klappt wunderbar bei der A7RII.
Die ARW-Raw Files der Alpha 6300 können damit aber nicht geöffnet werden. Daher wandle ich diese per DNG-Converter in DNG-Files - damit klappt`s dann wieder.
Die ARW-Raw Files der Alpha 6300 können damit aber nicht geöffnet werden. Daher wandle ich diese per DNG-Converter in DNG-Files - damit klappt`s dann wieder.
07.09.16, 09:23
Beitrag 4 von 12
Zitat: Rainer Alexander 06.09.16, 16:04Zum zitierten Beitrag
Ich bin mit Adobe auch nicht zufrieden. Unter Windows liefert die besten Ergebnisse Image Data Converter 4 von Sony.
Ich bin mit Adobe auch nicht zufrieden. Unter Windows liefert die besten Ergebnisse Image Data Converter 4 von Sony.
DxO Opticts unterstützt die A7R II auch, sogar mit diversen Fremdoptiken:
http://www.dxo.com/de/fotografie/foto-s ... te-kameras
Ob dir das Programm besser gefallen wird wie Lightroom, kann ich nicht sagen. Du kannst aber erstmal eine Testversion laden.
http://www.dxo.com/de/fotografie/foto-s ... te-kameras
Ob dir das Programm besser gefallen wird wie Lightroom, kann ich nicht sagen. Du kannst aber erstmal eine Testversion laden.
klappen tuts eh, aber die qualität ab 1.600 iso ist mies, capture one ist so umständlich wie lightroom also werde ich jetzt dxo testen und das sony program einmals suchen - danke an alle.
08.09.16, 10:32
Beitrag 7 von 12
Zitat: Rainer Alexander 08.09.16, 08:40Zum zitierten Beitrag
Schau mal...
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www ... index.html
Schau mal...
http://support.d-imaging.sony.co.jp/www ... index.html
08.09.16, 11:36
Beitrag 8 von 12
Zitat: Rainer Alexander 08.09.16, 08:40Zum zitierten Beitrag
der image data converter ist ein witz, versuch dich einfach mal auf c1 einzulassen. mit ein bisschen übung ist die bedienung recht einfach. schau dir mal die webinars an. vorteil ist imho, dass die farben bei c1 besser werden als bei lr und das bild sieht direkt viel klarer und scharfer aus.
ein weiterer vorteil ist, dass man den weißabgleich für lichter, mitteltöne und schatten einfach anpassen kann.
der image data converter ist ein witz, versuch dich einfach mal auf c1 einzulassen. mit ein bisschen übung ist die bedienung recht einfach. schau dir mal die webinars an. vorteil ist imho, dass die farben bei c1 besser werden als bei lr und das bild sieht direkt viel klarer und scharfer aus.
ein weiterer vorteil ist, dass man den weißabgleich für lichter, mitteltöne und schatten einfach anpassen kann.
08.09.16, 11:52
Beitrag 9 von 12
Das der Image data Converter mag ein Witz sein, aber er bringt für mich das beste Ergebnis aus dem RAW Format, noch vor C1 für Sony.
Zitat: Rainer Alexander 08.09.16, 08:40Zum zitierten Beitrag
Wenn es ums Rauschen geht, ist für mich die "Prime"-Entrauschung von DxO das Maß der Dinge. Sowohl von der Bedienung als auch vom Ergebniss. Dafür muss man aber leider die teurere Pro-Version nehmen.
Wenn es ums Rauschen geht, ist für mich die "Prime"-Entrauschung von DxO das Maß der Dinge. Sowohl von der Bedienung als auch vom Ergebniss. Dafür muss man aber leider die teurere Pro-Version nehmen.
08.09.16, 12:06
Beitrag 11 von 12
Zitat: Spot_i 08.09.16, 11:52Zum zitierten Beitrag
bestes ergebnis basierend worauf? es gibt nicht das beste ergebnis
bestes ergebnis basierend worauf? es gibt nicht das beste ergebnis
08.09.16, 18:39
Beitrag 12 von 12
Zitat: the decent exposure 08.09.16, 12:06Zum zitierten BeitragZitat: Spot_i 08.09.16, 11:52Zum zitierten Beitrag
bestes ergebnis basierend worauf? es gibt nicht das beste ergebnis
Wesentlich mehr Details als C1 und vor allem Lightroom.
bestes ergebnis basierend worauf? es gibt nicht das beste ergebnis
Wesentlich mehr Details als C1 und vor allem Lightroom.