Bitte Kritik: 3 Wochen Patagonien

<12>
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Google Anzeigen Google Anzeigen
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 1 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
hi!
bitte um manöverkritik:
für 3 wochen patagonien gedenke ich einzupacken:
2 bodies (f3 und fm2), 35/1,4, 55/2,8 (macro) und 135/2,8, 500 unbelichtete dias und 300 schwarz-weiss-negative.
ersatzteile/batterien/reinigungszeugs/reisestativ.

was habe ich nicht bedacht oder vergessen? mehr weitwinkel oder stärkeres tele brauch ich nicht.

danke.
Werner Hammerschmid Werner Hammerschmid   Beitrag 2 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
hallo,

ich war zwar "nur" zwei wochen in patagonien aber deine ausrüstung reicht vollkommen,ich hatte damals eine fuji fine pix bridgekamera a`la S9500 dabei und die reichte mir schon voll aus.

wirst eine schöne zeit haben in patagonien, schwelg :-)



vg
werner

wenn du zufällig nach - san martin de los andes - kommst dann mußt du unbedingt eine rundfahrt mit nen kleinen bus (15sitzer) machen, die fahren von dort aus zu ner schönen tagesfahrt nach chile und wieder zurück, mit genügend pausen zum fotografieren und spottbillig.
Peter Schoenmeier Peter Schoenmeier Beitrag 3 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Wie sieht es mit Filtern fuer die Schwarzweissfotografie aus?
Aber mein erster Gedanke war: So wenig Filme!
ohne titel ohne titel Beitrag 4 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
eine lichtstarke normalbrennweite wäre mir persönlich noch lieb..
Werner Hammerschmid Werner Hammerschmid   Beitrag 5 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Peter Schoenmeier schrieb:

Zitat:Wie sieht es mit Filtern fuer die Schwarzweissfotografie aus?
Aber mein erster Gedanke war: So wenig Filme!



wenig ?
dann soll er lieber eine videocamera mitnehmen :-)

vg
werner
Frank S0M0GYI Frank S0M0GYI Beitrag 6 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Polfilter, Gelbfilter, Orangefilter, Geli. Vielleicht noch ein Blitz (Blitz ist blöd, aber lieber ein Blitzbild als gar keins.)
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 7 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
gelborange und rot habe ich. gelis sowieso. blitz is nicht - dann lieber keins! ;)

eins habe ich selbst noch bemerkt und behoben: drahtauslöser.
Peter Schoenmeier Peter Schoenmeier Beitrag 8 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat:eine lichtstarke normalbrennweite wäre mir persönlich noch lieb..


Er hat doch ein 1.4/35, wenn das nicht lichtstark ist...


Zitat:was habe ich nicht bedacht oder vergessen? mehr weitwinkel oder stärkeres tele brauch ich nicht.


Vielleicht solltest du doch mal ueber ein staerkers Weitwinkel nachdenken?
ohne titel ohne titel Beitrag 9 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat:Er hat doch ein 1.4/35, wenn das nicht lichtstark ist...<

jaja, aber das 50er wäre mir zu dunkel.
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 10 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
An sich eine kleine aber feine Ausrüstung - gefällt mir.

Ich würde aber zumindest noch einen Polfilter mitnehmen - und evtl. noch einen leichten Grauverlauf.

Optional: Falls Du mit dem 55er nicht nah genug rankommst, würde ich mir noch den Zwischenring PK-13 und/oder das Nahachromat 3T/4T überlegen. Das lässt sich zur Not auch mir dem 135er kombinieren. Auch über einen kleinen Faltreflektor (50cm) kann man nachdenken - wenn man schon auf Blitz verzichtet...

Gruß und gute Reise,

Johannes
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 11 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
reflektor ist keine schlechte idee - mal sehen was die gepackte tasche dazu sagt. mit dem 55er komm' ich schon zieeeeeeemlich nah ran! ;)
Sylvia R. Sylvia R. Beitrag 12 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Also wenn du im Torres del Paine bist und diese Berge mit dem obligatorischen See drauf haben willst, brauchst du ein Weitwinkel. Bin mir nicht ganz sicher, ob 35mm reicht.
Mit dem Polfilter bei den Gletschern wäre ich etwas vorsichtig, da die Bilder bei mir danach alle "gewittrig" aussahen und ziemlich dunkelblau bei der Entwicklung waren. Beim Scannen sind sie alle blaustichig geworden.

Ansonsten bist du schon ganz gut ausgestattet. Genieße die tolle Landschaft, viel Spaß.
Michael Westenberger Michael Westenberger Beitrag 13 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Klasse Ausrüstung: Ich bin nur mit dem 35er und 85er unterwegs und es reicht.

Polfilter bei Gletscher würde ich auch weglassen und die dort herschenden Umstaende mit der Belichtung korrigieren.

Lg Westi
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 14 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Vergiss bitte ein anständiges Set Grauverlaufsfilter nicht.

Ich rate zu singh-ray.

bei den Lee`s bringens die soften nicht weil die zu soft sind. Für Mittel- oder Großformat sind diese allerdings super.

jeweils den 2- und den 3-stop hard und soft und einen reverse 3 stop. Kommt halt auf den Film an welchen du zu Verwenden gedenkst. Völlig ausreichende Kombi.
Aber ein 24`er würd ich schon noch organisieren. Also ich jedenfalls.
Dietmar S Dietmar S Beitrag 15 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Die Ausrüstung sollte reichen, ich habe mein 10-22 Weitwinkel sehr häufig eingesetzt.

Ach ja, eine Duschhaube nicht vergessen = einfacher Regenschutz auf dem Stativ.

Viel Spaß
D
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Nach
oben