Polaroid Negative?!?

<12>
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Google Anzeigen Google Anzeigen
polaroidpete polaroidpete Beitrag 1 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
OK etwas zuspät nach dem der Laden schon einige Zeit geschlossen ist und nur noch fuji die packfilme herstellt ( oder will das Impossible auch noch übernehmen?)
Aber ich bin auf polanoid.org auf Bilder gestoßen die anscheinend vom Negativ gescannt wurden und es waren nicht die Filme die als Positiv und Negativ verkauft wurden sondern einfach ein 669. da hab ich noch ein paar pack, aber die sind meines wissens nur positiv. Weiß jemand wie man die Negative auswäscht bzw bekommt?
Heinz Pflug Heinz Pflug   Beitrag 2 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Die Negative wäscht man in einem Bad von 220g Natriumsulfit in 1 Liter Wasser aus, normales Fixierbad geht auch, als Film sollten es die 55 PN oder Polapan 665 PN sein. Nach der Fixage wird gewässert usw., wie bei normalem Film.
polaroidpete polaroidpete Beitrag 3 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Das kann ich mal probieren, aber ich denke es geht bei dem effekt den ich gesehen habe einfach um die Negativseite nicht wirklich um das echte negativ. Da es sich auch deffinitiv nicht um die Filme handelt die 55 oder 665 heißen und das negativ "echt" eingebaut haben. Der effekt den ich haben will ist das die Bilder alt und verkratzt aussehen, als wären sie von silberplatten abgezogen.
Heinz Pflug Heinz Pflug   Beitrag 4 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zeig doch mal den Effekt den Du haben willst.

Gruß
Heinz
polaroidpete polaroidpete Beitrag 5 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
das geht schlecht weil die seite von polanoid.net ( sorry war oben falsch!) ist irgendwie flash oder sonst wie programiert dass ein direkter link nicht möglich ist aber die Bilder von "smallfilms " sehen fast alle gleich aus,( Effekt mäßig) so in die richting fänd ich super!



Nachricht bearbeitet (23:10)
Robby Fischer Robby Fischer   Beitrag 6 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Man kann bei den SW-Filmen auch die Negative scannen:

Freunde sagen, ich sehe immer alles so Negativ Freunde sagen, ic… Robby Fischer 24.03.08 11


Das ist etwa, wie es dem original entspricht.

Ob das mit dem 669 auch so gut geht, habe ich noch nicht probiert.
Andreas Pt Andreas Pt Beitrag 7 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
ja, das geht beim 669.

der "abfall" ist das negativ, gescannt sieht es sehr interessant aus. allerdings ist es nicht lange haltbar, man sollte den scan sofort nach dem trocknen machen.
Hermann Klecker Hermann Klecker   Beitrag 8 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Andreas Pt schrieb:

Zitat:ja, das geht beim 669.

der "abfall" ist das negativ, gescannt sieht es sehr
interessant aus. allerdings ist es nicht lange haltbar, man
sollte den scan sofort nach dem trocknen machen.


Nein, das ist Abfall und kein Negativ.

Es stimmt aber, daß die Peel-Off-Farbfilme im Abfall eine Art negatives Bild zeigen.


Es ist aber wie bei so vielen anderen Diskussionen auch - so lange Polaroidpete nicht zeigt, worum es ihm geht, können wir nur spekulieren.
polaroidpete polaroidpete Beitrag 9 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Ok ich hab jetzt Hausaufgaben gemacht:
Der gewünschte effekt:
http://www.cafeselavy.com/2010_09_01_archive.html
(wie das dritte und vierte Bild von Oben)

Hab auch mitlerweile in alten google catch gefunden wie man den abfall zum negativ macht- bleichen!!

werd es die tage mal ausprobieren und wenn es klappt mal posten.
Robby Fischer Robby Fischer   Beitrag 10 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Ey wow! Das kannte ich noch nicht.

Habe gerade einen haufen Links gefunden.

Der sieht auf den ersten Blick gut aus:
http://new55project.blogspot.com/2010/0 ... _6525.html



Nachricht bearbeitet (22:59)
Robby Fischer Robby Fischer   Beitrag 11 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Was könnte in Deutschland "Thick Bleach" sein? Domestos Gel?
polaroidpete polaroidpete Beitrag 12 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Also ich habe das heute mal versucht.
Leider ist beim 669 die Filie selbst schwarz und nicht lackiert. Daher denke ich hat es bei mir nicht funktioniert. Was ich heraudsgefunden habe ist:
es istwohl wichtig das das Mittel Natriumhyposulfit enthält.
( der erste Versuch war mit Domestos Gel, das icht chlorfrei, also nicht geeignet bzw das falsche der Marke) Ich bin bei Schlecker eigenmarke WC reiniger fündig geworden. Der hat 2,2g/100g davon drin.

Und das ganze nochmal in Kurzform:
http://www.youtube.com/watch?v=fi8-_pXFnWY
Robby Fischer Robby Fischer   Beitrag 13 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
polaroidpete schrieb:

Zitat:Was ich heraudsgefunden habe ist:
es istwohl wichtig das das Mittel Natriumhyposulfit enthält.
( der erste Versuch war mit Domestos Gel, das icht chlorfrei,
also nicht geeignet bzw das falsche der Marke)


*doh* genau das weicht gerade mein Negativ ein. hmmm. Hätte ich doch nochmal im Forum gelesen, bevor ich in den real ging.

Also besser Klorix oder so, was Chlor enthält?

Zitat:Ich bin bei
Schlecker eigenmarke WC reiniger fündig geworden. Der hat
2,2g/100g davon drin.


OK. Dann morgen mal im Schlecker einkaufen.
Robby Fischer Robby Fischer   Beitrag 14 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Ich habe hier bei Schlecker nichts mit Natriumhyposulfit gefunden.
Anderer Name ist laut Wikipedia Natriumthiosulfat. Das steckt im Tetenal Fixierpulver.

Ich bin mal nach Calumet. :o)

Nach meinen letzten Recherchen geht auch Natriumhypochlorit, was in Danklorix stecken soll. Auch ein Beckmanns Fleckenteufen soll es enthalten. In einem Forum zur Herstellung von Chloroform fand ich einen Hinweis, dass es im Baumarkt Zeug geben soll, welches Natriumhypochlorit in höherer Konzentration enthält. Probiere es erst einmal mit normalem Reiniger
In der Apotheke bekommt man es für teuer Geld.
Robby Fischer Robby Fischer   Beitrag 15 von 19
0 x bedankt
Beitrag verlinken
DanKlorix:


Es klappt :o) Es klappt :o) Robby Fischer 18.09.10 4


:o)
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Nach
oben