Wann ist ein Foto langweilig und wann spannend?
[fc-foto:13728738]
Dieser Schwan ist ja wohl langweilig. Wenn er wenigstens den Schnabel aufsperren würde.
Nachricht bearbeitet (23:44h)
[fc-foto:13728738]
Dieser Schwan ist ja wohl langweilig. Wenn er wenigstens den Schnabel aufsperren würde.
Nachricht bearbeitet (23:44h)
ich glaube nicht, daß der schwan langweilig ist - meine kleine nichte würde dir da sofort widersprechen ...
ich kann da altersbedingt nicht mehr so gut mitreden,
da ich bereits zu viele schwäne in meinem leben sah.
ich kann da altersbedingt nicht mehr so gut mitreden,
da ich bereits zu viele schwäne in meinem leben sah.
Gibts ein witziges Sprichwort:
Es gibt keine uninteressanten Sachen ,nur uninteressierte Leute!
Ich mag zwar solche Motive nicht,aber ich muss sagen:
Fauna & Florafotografen sind eine gut zusammenhaltende
Truppe/Forum ,die sie gegenseitig unterstützen und helfen!
Ich habe paar Threads von ihnen gelesen!
Naturfotografen( weil sie viel. für andere banale Fotos machen- für andere& mich als Motiv,nicht das Foto selbst) kommen mir sehr ausgeglichen vor,stellen sich selbst nicht so in den Vordergrund und es herscht nicht so Neid & Wichtigtuerei.......
Ausserdem könnte man mit EBV so viel an den Schwan rumbasteln
,dass ein Gallerield daraus entsteht!
Diese gekünstelten EBV Bildchen finde ich noch viel langweiliger!
Hochglanzfotos von schönen Frauen in einem Studio kann auch jeder Depp machen!
Ok,eine Frau ist für viele interessanter als e.Schwan.....aber da zählt halt nur das Motiv ,nicht das Foto ....und es hängt einem nach dem 100 Hochglanzfoto auch zum Hals raus!
Es müsste fast ein Forum geben: Motivfotografie:
Fotos ,bei deinen das Motiv ,egal welcher Art so interssant oder glücklich ist ( Zeitpunkt),dass es jeder Fotograf hätte fotografieren können!
LG R
Es gibt keine uninteressanten Sachen ,nur uninteressierte Leute!
Ich mag zwar solche Motive nicht,aber ich muss sagen:
Fauna & Florafotografen sind eine gut zusammenhaltende
Truppe/Forum ,die sie gegenseitig unterstützen und helfen!
Ich habe paar Threads von ihnen gelesen!
Naturfotografen( weil sie viel. für andere banale Fotos machen- für andere& mich als Motiv,nicht das Foto selbst) kommen mir sehr ausgeglichen vor,stellen sich selbst nicht so in den Vordergrund und es herscht nicht so Neid & Wichtigtuerei.......
Ausserdem könnte man mit EBV so viel an den Schwan rumbasteln
,dass ein Gallerield daraus entsteht!
Diese gekünstelten EBV Bildchen finde ich noch viel langweiliger!
Hochglanzfotos von schönen Frauen in einem Studio kann auch jeder Depp machen!
Ok,eine Frau ist für viele interessanter als e.Schwan.....aber da zählt halt nur das Motiv ,nicht das Foto ....und es hängt einem nach dem 100 Hochglanzfoto auch zum Hals raus!
Es müsste fast ein Forum geben: Motivfotografie:
Fotos ,bei deinen das Motiv ,egal welcher Art so interssant oder glücklich ist ( Zeitpunkt),dass es jeder Fotograf hätte fotografieren können!
LG R
01.08.08, 01:42
Beitrag 4 von 197
Das Bild an sich ist gut.
Langeweile habe ich nur bein Betrachten von Fotos wo es wenig zu sehen gibt, bzw. wenn diese Wenigkeit zig mal wiederholt wird.
Ich mag Tiere fotografieren, nur nicht das unbedingt Freistellen (Das berümte Foggi mittig auf Ast) und Isolierung des Motiv aus sein Umgebung, die sich, aus welchem Grund auch immer (ich tippe auf Fotobücher), etabliert hat.
Sieht schön, scharf, bunt, leuchtend, detailreich usw. aus, klasse Leistung, aber irgendwie doch langweilig.
Zu deine Bild:
Mich wundert dass noch Keiner das kleine Halm Unten Links bemängelt hat. ;-))))))
Nachricht bearbeitet (2:47h)
Langeweile habe ich nur bein Betrachten von Fotos wo es wenig zu sehen gibt, bzw. wenn diese Wenigkeit zig mal wiederholt wird.
Ich mag Tiere fotografieren, nur nicht das unbedingt Freistellen (Das berümte Foggi mittig auf Ast) und Isolierung des Motiv aus sein Umgebung, die sich, aus welchem Grund auch immer (ich tippe auf Fotobücher), etabliert hat.
Sieht schön, scharf, bunt, leuchtend, detailreich usw. aus, klasse Leistung, aber irgendwie doch langweilig.
Zu deine Bild:
Mich wundert dass noch Keiner das kleine Halm Unten Links bemängelt hat. ;-))))))
Nachricht bearbeitet (2:47h)
01.08.08, 02:04
Beitrag 5 von 197
Womit ich schreiben wollte dass Langeweile meistens ein individuelle und, hoffentlich zeitbegrenzte,Gemütszustand des Betrachter ist.
Der Schwan wäre mit Sicherheit spannender, wenn er ordentlich zubereitet wäre.
01.08.08, 05:03
Beitrag 7 von 197
Der TIEGER schrieb:
Zitat:
Ist natürlich mehr dran als eine Meise.
Aber die Modelle essen, auch mit ein A l´Orange Sauce, das gehört eher in Fetisch Channel /Sektion Pain oder so...
Und dort würde es auch nicht viel Spannung erzeugen.
Zitat:
Ist natürlich mehr dran als eine Meise.
Aber die Modelle essen, auch mit ein A l´Orange Sauce, das gehört eher in Fetisch Channel /Sektion Pain oder so...
Und dort würde es auch nicht viel Spannung erzeugen.
01.08.08, 08:11
Beitrag 8 von 197
Ich habe neulich einen spannenden Schwan gefunden:
hier komm ich
Sibbe
14.07.08
0
Ich habe auch welche, die sind aber langweilig.
hier komm ich
Sibbe
14.07.08
0
Ich habe auch welche, die sind aber langweilig.
Na da ist der hier aber spannender und der ist von mir.
[fc-foto:2060355]
[fc-foto:2060355]
Alles zu relativieren ist auch eine Art sich, um eine Aussage zu drücken. Nicht alles ist allein eine persönliche Geschmacksfrage - wir sind durch unseren Kulturkreis und unser soziales Umfeld geprägt.
Ja, ich find den Schwan langweilig weil:
- Motiv habe ich schon x-hundert / tausend mal gesehen
- Bildkomposition hat kein Spannung, der Schwan wirkt
wie festgeklebt.
- Das Bild lockt auch nicht mit Farbkontrasten, ist fast
schwarz / weiß
- Es besteht auch kein formaler Kontrast zwischen dem
Objekt und Art der Darstellung z.B. etwas billiges wie
etwas teueres fotografieren oder z.B. die Bewegung
einfrieren wie z.B. Schwan beim landen oder starten
fotografieren.
- Das Bild weckt bei mir keine Emotionen
Mehr Punkte fallen mir spontan jetzt nicht ein, aber ich denke die Liste lässt sich noch ergänzen.
Schau Dir doch einfach mal die großen klassichen Tiermaler an, wie diese Bilder aufgebaut haben und welche Elemente den Blick auf sich ziehen.
Ja, ich find den Schwan langweilig weil:
- Motiv habe ich schon x-hundert / tausend mal gesehen
- Bildkomposition hat kein Spannung, der Schwan wirkt
wie festgeklebt.
- Das Bild lockt auch nicht mit Farbkontrasten, ist fast
schwarz / weiß
- Es besteht auch kein formaler Kontrast zwischen dem
Objekt und Art der Darstellung z.B. etwas billiges wie
etwas teueres fotografieren oder z.B. die Bewegung
einfrieren wie z.B. Schwan beim landen oder starten
fotografieren.
- Das Bild weckt bei mir keine Emotionen
Mehr Punkte fallen mir spontan jetzt nicht ein, aber ich denke die Liste lässt sich noch ergänzen.
Schau Dir doch einfach mal die großen klassichen Tiermaler an, wie diese Bilder aufgebaut haben und welche Elemente den Blick auf sich ziehen.
http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 6&t=117746
vielleicht kommen ja jetzt wieder so viele "spannende" antworten...
vielleicht kommen ja jetzt wieder so viele "spannende" antworten...
01.08.08, 10:48
Beitrag 12 von 197
Hannelore Ehrich schrieb:
Zitat:
Nicht der Schwan ist langweilig, sonder die Art und Weise, wie er fotografiert wurde... einfach mal so 0815 von oben drauf gehalten *zack* noch nicht einmal auf eine schöne Lichtstimmung gewartet, da fehlt einfach die Leistung des "Fotografen".
Zitat:
Nicht der Schwan ist langweilig, sonder die Art und Weise, wie er fotografiert wurde... einfach mal so 0815 von oben drauf gehalten *zack* noch nicht einmal auf eine schöne Lichtstimmung gewartet, da fehlt einfach die Leistung des "Fotografen".
Manchmal denke ich auch, es liegt auch oft darin verborgen, wie man ein bestimmtes Motiv interpretiert.
Weis jetzt auch nicht, wie ich es ausdrücken soll. Sorry.
Als Beispiel meiner Gedanken:
Wir sehen ja Bilder und erkennen durch vergleichen. Diesem Vergleich hinterlegt unser Gehirn, unsere Auffasung, immer noch Zusatzinformationen.
Einem Schwan wird in aller Regel immer Ruhe und Beschaulichkeit als Denkinfo mitgegeben.
Dadurch wird ein Schwan, eine Ente usw. nicht ein Signal von Spannung auslösen.
Und da liegt nun die Kunst, wie bringe ich in ein vermeintlich langweiliges Motiv Spannung und Dynamik rein.
Ein hübsches Model dagegen, es kann noch so oft und in einer gleichartigen Weise fotografiert werden - es löst irgendwo immer die Information: Sexy, Hübsch, Wow aus.
So ungefähr denke ich mir das oft.
Und langweilige Schwanbilder habe ich auch. Aber wenn das jetzt ein hübsches Model wäre, ja dann:
[fc-foto:13529684]
Weis jetzt auch nicht, wie ich es ausdrücken soll. Sorry.
Als Beispiel meiner Gedanken:
Wir sehen ja Bilder und erkennen durch vergleichen. Diesem Vergleich hinterlegt unser Gehirn, unsere Auffasung, immer noch Zusatzinformationen.
Einem Schwan wird in aller Regel immer Ruhe und Beschaulichkeit als Denkinfo mitgegeben.
Dadurch wird ein Schwan, eine Ente usw. nicht ein Signal von Spannung auslösen.
Und da liegt nun die Kunst, wie bringe ich in ein vermeintlich langweiliges Motiv Spannung und Dynamik rein.
Ein hübsches Model dagegen, es kann noch so oft und in einer gleichartigen Weise fotografiert werden - es löst irgendwo immer die Information: Sexy, Hübsch, Wow aus.
So ungefähr denke ich mir das oft.
Und langweilige Schwanbilder habe ich auch. Aber wenn das jetzt ein hübsches Model wäre, ja dann:
[fc-foto:13529684]
Mache 100 Schwäne Bilder in eine Karton.....
Gucke dir alle Bilder an.....
Am nächsten Tag, versuche dich daran zu erinnern was du gesehen habe.....
Es gilt nicht nur für Schwäne Bilder.....
Grüß Christian
PS: ich habe schon mal eine Vogel Fotografiert :-)
.
Christian Roosen
26.05.06
243
Gucke dir alle Bilder an.....
Am nächsten Tag, versuche dich daran zu erinnern was du gesehen habe.....
Es gilt nicht nur für Schwäne Bilder.....
Grüß Christian
PS: ich habe schon mal eine Vogel Fotografiert :-)
.
Christian Roosen
26.05.06
243
01.08.08, 11:44
Beitrag 15 von 197
Hannelore Ehrich schrieb:
Zitat:
Ein Foto IST nicht langweilig, es wird u. U als langweilig empfunden.
Und das hängt von einer Vielzahl von Faktoren ab, die alle mit dem Bild so viel zu tun haben wie mit dem Betrachter !
Wäre dieser Schwan z, Bsp eine Handaufzucht, die Du mit viel Aufwand durchgepäppelt hast und der Dich als Haustier viele Jahre begleitet hat, dann wäre dieses Foto für Dich, als Erinnerung, keineswegs langweilig.
Stellst Du es so hier in die Galerie, wird jeder fragen, warum dieses Bild hier, was solls ? Fotografisch ohne Ambition, Schwäne hab ich auch schon mal gesehen, etc.....
Langweilg kann ein Bild also relativ zur Präsentationsumgebung, zum Betrachter, zur Machart, zur mitgelieferten Information und zu seiner Intention sein.
Das langweilige Bild gibt es ebenso wenig wie das schlechte oder das gute, an dem sich hier ja in regelmässigen Abständen einige Hobbyphilosophen die letzten Zähne ausbeissen.
Das kommt daher, dass der Prozess der allgemeinen Verblödung und infantilisierung in der postmodernen Gesellschaft u. a. auch die heillose Tendenz immer mehr um sich greifen lässt, die eigene Sicht, die eigene Meinung als Tatsache zu verstehn und sie auch als Tatsache weiterzugeben.
Das Denken in Zusammenhängen, und damit eben auch die Fähigkeit zu relativieren, ist anscheinend schon weitgehend abgeschafft.
Das nächste, was kommt, ist das Denken generell abgeschafft wird.
Zitat:
Ein Foto IST nicht langweilig, es wird u. U als langweilig empfunden.
Und das hängt von einer Vielzahl von Faktoren ab, die alle mit dem Bild so viel zu tun haben wie mit dem Betrachter !
Wäre dieser Schwan z, Bsp eine Handaufzucht, die Du mit viel Aufwand durchgepäppelt hast und der Dich als Haustier viele Jahre begleitet hat, dann wäre dieses Foto für Dich, als Erinnerung, keineswegs langweilig.
Stellst Du es so hier in die Galerie, wird jeder fragen, warum dieses Bild hier, was solls ? Fotografisch ohne Ambition, Schwäne hab ich auch schon mal gesehen, etc.....
Langweilg kann ein Bild also relativ zur Präsentationsumgebung, zum Betrachter, zur Machart, zur mitgelieferten Information und zu seiner Intention sein.
Das langweilige Bild gibt es ebenso wenig wie das schlechte oder das gute, an dem sich hier ja in regelmässigen Abständen einige Hobbyphilosophen die letzten Zähne ausbeissen.
Das kommt daher, dass der Prozess der allgemeinen Verblödung und infantilisierung in der postmodernen Gesellschaft u. a. auch die heillose Tendenz immer mehr um sich greifen lässt, die eigene Sicht, die eigene Meinung als Tatsache zu verstehn und sie auch als Tatsache weiterzugeben.
Das Denken in Zusammenhängen, und damit eben auch die Fähigkeit zu relativieren, ist anscheinend schon weitgehend abgeschafft.
Das nächste, was kommt, ist das Denken generell abgeschafft wird.