25.12.05, 22:33
Beitrag 31 von 65
ich verstehe diese aufregung nicht!
ich kann verstehen, dass man sich aufregt wenn bilder einfach ungefragt geklaut und für werbezwecke eingesetzt werden... aber hier ist der werbezweck doch geradezu lächerlich und beschränkt sich nur auf diese internetsite.
das ist ja so, als würde helmut newton mir mit einer klage drohen, weil ich aus seinem foto eine geburtstagskarte für meinen freund bastel und die ins internet stelle.
ich kann verstehen, dass man sich aufregt wenn bilder einfach ungefragt geklaut und für werbezwecke eingesetzt werden... aber hier ist der werbezweck doch geradezu lächerlich und beschränkt sich nur auf diese internetsite.
das ist ja so, als würde helmut newton mir mit einer klage drohen, weil ich aus seinem foto eine geburtstagskarte für meinen freund bastel und die ins internet stelle.
Marie Hochhaus schrieb:
Zitat:
Das würde ich mir aber zweimal überlegen, ob ich das ins Internet stellen würde.
Gruss Wilfried
Zitat:
Das würde ich mir aber zweimal überlegen, ob ich das ins Internet stellen würde.
Gruss Wilfried
ich würds mir netmal überlegen...
ich würds gleich lassen...
ich würds gleich lassen...
diese rumheulerei bringt doch nix, schreibt ne rechnung nach mfm an den betreiber.
und drohn mit rechtlichen schritten.
[fc-foto:4626354]
Nachricht bearbeitet (14:55h)
und drohn mit rechtlichen schritten.
[fc-foto:4626354]
Nachricht bearbeitet (14:55h)
Marie Hochhaus schrieb:
Zitat:
lächerlich?
du kennst die preise nicht ;-)
[fc-foto:4626354]
Zitat:
lächerlich?
du kennst die preise nicht ;-)
[fc-foto:4626354]
Qingwei Chen schrieb:
Zitat:
und du hast es dir gefallen lassen? selbst schuld.
Zitat:
und du hast es dir gefallen lassen? selbst schuld.
Hallo,,,
das ist eine schweinerei, die in der fc nicht gedultet werden sollte, ansonsten werde ich aus der fc austreten, für immer und ewig.
Es grüßt helmut w.
das ist eine schweinerei, die in der fc nicht gedultet werden sollte, ansonsten werde ich aus der fc austreten, für immer und ewig.
Es grüßt helmut w.
tja, da es keinen schutz gibt sage ich schon mal
bye helmut ;-)
PS das
[fc-foto:3937213]
könnte helfen
Nachricht bearbeitet (17:37h)
bye helmut ;-)
PS das
[fc-foto:3937213]
könnte helfen
Nachricht bearbeitet (17:37h)
26.12.05, 18:36
Beitrag 39 von 65
Helmut W. schrieb:
Zitat:
Verstehe ich das richtig? Weil auf "ariva" geklaute Bilder zu sehen waren willst du aus der fc austreten? Wo ist da die Logik?
E Gruess
Niklaus
Wie ich sehe war Michael - single shot schneller...
;-)
Nachricht bearbeitet (17:37h)
Zitat:
Verstehe ich das richtig? Weil auf "ariva" geklaute Bilder zu sehen waren willst du aus der fc austreten? Wo ist da die Logik?
E Gruess
Niklaus
Wie ich sehe war Michael - single shot schneller...
;-)
Nachricht bearbeitet (17:37h)
Ich habe den Hinweis eben erst im Voting gelesen und mich gleich bei denen angemeldet um mal zu sehen was dahinter steckt.
Aber mache ich da was falsch? Bis auf ein paar grottenschlechte Aquarelbilder und einige wenige Fotos sehe ich nur freie Flächen. Gibt es da einen Filter, oder sind die nicht freigesschaltet oder gelöscht?
Alles sehr merkwürdig!
:-?
Aber mache ich da was falsch? Bis auf ein paar grottenschlechte Aquarelbilder und einige wenige Fotos sehe ich nur freie Flächen. Gibt es da einen Filter, oder sind die nicht freigesschaltet oder gelöscht?
Alles sehr merkwürdig!
:-?
weil alle hier immer so laut brüllen ist das meiste schon gelöscht worden.
"Galerie" kills "Galerie"
*lol*
*lol*
Also was mich besonders ärgert, dass ein Scherzbild, das mich selbst zeigt bei finanzen.ariva.de ausgestellt wurde.
Das berührt nicht nur die Urheberrechte am Bild, sondern auch meine Persönlichkeitsrechte.
LG Ralf
Das berührt nicht nur die Urheberrechte am Bild, sondern auch meine Persönlichkeitsrechte.
LG Ralf
genau: einen anwalt einschalten, der findet sicher einen grund sein honorar nach brago anzusetzen und der ariva eine aussichtslose klageandrohung/anwaltgelaber-leere drohung- zusammen mit einer rechnung vom fotografen nach mfm oder was auch immer und seinen aufwendungen zu schicken...das ist doch alles reine theorie. eine akademische diskussion.
ich frage mich, warum man sich in einer offen zugänglichen seite eigene fotos rauflädt und sich dann wundert, wenn diese dann ungefragt irgendwo verwendet werden?
Hallo, jemand zuhause?
wir sind doch alle bloss mickrige kleine narzissten, die alle ganz besonders talentiert sind und mit unserem hobby und unserem aufgeblähten glauben an unser kunstverständnis und unser fotografisches handwerk stets die hoffnung haben "irgendwann mal entdeckt zu werden" und die dicke kohle zu kassieren. "berühmt" sein reicht uns eigentlich doch auch schon aus, oder?
mal ehrlich: wo ist der schaden? hier in diesem falle? wo ist das überhaupt "werbung"?? wir sind doch bloss angepisst, weil wir mit einnahmen spekulieren, die sich ein anderen _vielleicht_ abgreifen _könnte_...oder wahrscheinlicher: wir haben keine schöne anmerkung bei ariva unter unser eigenes bild bekommen. das ist wirklich ärgerlich :-(
der ganze thread hier ist völlig realitätsfremd und überzogen. bilder, die ich selbst vermarkten will, kommen niemals in eine öffentliche internetseite. so einfach ist das.
ich frage mich, warum man sich in einer offen zugänglichen seite eigene fotos rauflädt und sich dann wundert, wenn diese dann ungefragt irgendwo verwendet werden?
Hallo, jemand zuhause?
wir sind doch alle bloss mickrige kleine narzissten, die alle ganz besonders talentiert sind und mit unserem hobby und unserem aufgeblähten glauben an unser kunstverständnis und unser fotografisches handwerk stets die hoffnung haben "irgendwann mal entdeckt zu werden" und die dicke kohle zu kassieren. "berühmt" sein reicht uns eigentlich doch auch schon aus, oder?
mal ehrlich: wo ist der schaden? hier in diesem falle? wo ist das überhaupt "werbung"?? wir sind doch bloss angepisst, weil wir mit einnahmen spekulieren, die sich ein anderen _vielleicht_ abgreifen _könnte_...oder wahrscheinlicher: wir haben keine schöne anmerkung bei ariva unter unser eigenes bild bekommen. das ist wirklich ärgerlich :-(
der ganze thread hier ist völlig realitätsfremd und überzogen. bilder, die ich selbst vermarkten will, kommen niemals in eine öffentliche internetseite. so einfach ist das.
Oliver Mark schrieb:
Zitat:
...
Zitat:
Genau. Die Marktleute wollen doch alle bestohlen werden. Deshalb liegt Ihre Ware ja auch offen rum, wo sie jeder sehen und wegnehmen kann. In Kaufhäusern ist das auch so. Die müssen sich freuen, wenn jemand die ausgestellten Dinge so schön findet, dass er sie einfach so mitnimmt.
Wenn die wirklich etwas verkaufen wollten, dann müssten sie alles da hinlegen, wo es keiner sehen kann, und es niemand klauen kann. So einfach ist das.
Reatitätsfrend ist Deine Haltung. Ein Rechtsbruch liegt definitiv vor. Manche Reaktionen darauf würde ich allerdings auch als überzogen bezeichnen.
Zitat:
...
Zitat:
Genau. Die Marktleute wollen doch alle bestohlen werden. Deshalb liegt Ihre Ware ja auch offen rum, wo sie jeder sehen und wegnehmen kann. In Kaufhäusern ist das auch so. Die müssen sich freuen, wenn jemand die ausgestellten Dinge so schön findet, dass er sie einfach so mitnimmt.
Wenn die wirklich etwas verkaufen wollten, dann müssten sie alles da hinlegen, wo es keiner sehen kann, und es niemand klauen kann. So einfach ist das.
Reatitätsfrend ist Deine Haltung. Ein Rechtsbruch liegt definitiv vor. Manche Reaktionen darauf würde ich allerdings auch als überzogen bezeichnen.