Welches ist besser für aus der Hand zu schiessen für die D20
Aus der Hand geht da ab 150mm an einer 20D eh nichmehr viel.
Das 100-400 IS hat da noch leichte Vorteile.
Aber 300mm ist Einbein Pflicht.
Alex
Das 100-400 IS hat da noch leichte Vorteile.
Aber 300mm ist Einbein Pflicht.
Alex
ich glaube nicht, daß Du mit dem Sigma 50-500 bei längeren Brennweiten noch aus der Hand fotografieren kannst.
Beim 100-400 ist das dank iS auch oft bei 400mm und Iso 100 kein Problem...
Beim 100-400 ist das dank iS auch oft bei 400mm und Iso 100 kein Problem...
Silberkorn . schrieb:
Zitat:
____________________________
hört hört ....
20D mit Canon 100-400mm :
400mm:
[fc-foto:2330098]
350mm:
[fc-foto:2377794]
400mm :
[fc-foto:2391640]
Nachricht bearbeitet (11:04h)
Zitat:
____________________________
hört hört ....
20D mit Canon 100-400mm :
400mm:
[fc-foto:2330098]
350mm:
[fc-foto:2377794]
400mm :
[fc-foto:2391640]
Nachricht bearbeitet (11:04h)
@Karlheinz:
ja, da könnte ich auch noch so einige Beispiele anfügen:)
ja, da könnte ich auch noch so einige Beispiele anfügen:)
Karlheinz M. schrieb:
Zitat:
Zeig mir die Bilder nochmal als 30x40 Abzügem dann unterhalten wir uns nochmal über Bildschärfe und Einbeinstative :-)
Alex
Zitat:
Zeig mir die Bilder nochmal als 30x40 Abzügem dann unterhalten wir uns nochmal über Bildschärfe und Einbeinstative :-)
Alex
Stefan Negelmann schrieb:
Zitat:
Genau, Leute die von Naturfotos leben benutzen auch nur grosse schwere Stative und Dinge wie Spiegelvorauslösung um sich selbst zu Kasteien. Bildschärfemässig bringt das natürlich überhaupt nichts...........
Alex
Zitat:
Genau, Leute die von Naturfotos leben benutzen auch nur grosse schwere Stative und Dinge wie Spiegelvorauslösung um sich selbst zu Kasteien. Bildschärfemässig bringt das natürlich überhaupt nichts...........
Alex
Silberkorn . schrieb:
Zitat:
____________________
wo sind denn hier 30x40 Abzüge gefordert ?
ausserdem, du würdest dich wundern !
(nicht immer so voreilig sein, und "besserwissend" ...mein lieber Silberkorn)
Zitat:
____________________
wo sind denn hier 30x40 Abzüge gefordert ?
ausserdem, du würdest dich wundern !
(nicht immer so voreilig sein, und "besserwissend" ...mein lieber Silberkorn)
Karlheinz M. schrieb:
Zitat:
Siehe mein Posting an Stefan.
Schau Dich mal z.B. in den Werkstattbüchern von Pölking um und lerne warum man scharfe Bilder mit langen Tele nur mit Stativ und Spiegelvorauslösung bekommt..........
Alex
Zitat:
Siehe mein Posting an Stefan.
Schau Dich mal z.B. in den Werkstattbüchern von Pölking um und lerne warum man scharfe Bilder mit langen Tele nur mit Stativ und Spiegelvorauslösung bekommt..........
Alex
Silberkorn . schrieb:
Zitat:
______________________
plapper doch net immer so unsachlich rum ...
Ist doch keine Frage, dass man mit Stativ, guter Festbrennweite, etc. natürlich bessere Ergebnisse erziehlt, wie mit einem 100-400mm frei Hand.
Es ging oben ausschliesslich um deine Aussage :
"..da geht nix mehr .."
;-)
und Spiegelvorauslösung ist eh nur bei bestimmten Belichtungszeiten sinnvoll ...
soweit zu "...und lern mal ..."
Nachricht bearbeitet (11:17h)
Zitat:
______________________
plapper doch net immer so unsachlich rum ...
Ist doch keine Frage, dass man mit Stativ, guter Festbrennweite, etc. natürlich bessere Ergebnisse erziehlt, wie mit einem 100-400mm frei Hand.
Es ging oben ausschliesslich um deine Aussage :
"..da geht nix mehr .."
;-)
und Spiegelvorauslösung ist eh nur bei bestimmten Belichtungszeiten sinnvoll ...
soweit zu "...und lern mal ..."
Nachricht bearbeitet (11:17h)
Silberkorn . schrieb:
Zitat:
Hast Du persönliche Erfahrungen mit dem 100-400?
das hier:
il sogno del gior…
Stefan Negelmann
21.12.04
78
habe ich gerade in 30 x 45 zu einem Wettbewerb geschickt - grösser durfte man dort leider nicht...
Zitat:
Hast Du persönliche Erfahrungen mit dem 100-400?
das hier:
il sogno del gior…
Stefan Negelmann
21.12.04
78
habe ich gerade in 30 x 45 zu einem Wettbewerb geschickt - grösser durfte man dort leider nicht...
Stefan Negelmann schrieb:
Zitat:
Yep, hatte es schon mehrfach Tageweise ausgeliehen, ist ein sehr sehr gutes Teil.
Alex
Zitat:
Yep, hatte es schon mehrfach Tageweise ausgeliehen, ist ein sehr sehr gutes Teil.
Alex
Karlheinz M. schrieb:
Zitat:
Das sind halt unterschiedliche Qualitätsansprüche.
Alex
Zitat:
Das sind halt unterschiedliche Qualitätsansprüche.
Alex
01.02.05, 12:19
Beitrag 14 von 69
An der 20D macht das 100-400 IS ne ziemlich gute Figur.
Schüße aus der Hand gelingen durch den IS ziemlich oft und scharf. Der Umgang mit dem IS muß erlernt werden und dann machts Spaß.
Ich bin froh das 100-400IS zu haben, mit der Lichtstärke komm ich durch den IS zu recht.
Der AF ist schnell und leise.
Das Canon kann ich empfehlen.
Gruß
Frank
Schüße aus der Hand gelingen durch den IS ziemlich oft und scharf. Der Umgang mit dem IS muß erlernt werden und dann machts Spaß.
Ich bin froh das 100-400IS zu haben, mit der Lichtstärke komm ich durch den IS zu recht.
Der AF ist schnell und leise.
Das Canon kann ich empfehlen.
Gruß
Frank
Silberkorn . schrieb:
Zitat:
___________________________________
ich habe eher den Eindruck, dass du bei der Frage hier mal wieder überfordert bist ...
Zitat:
___________________________________
ich habe eher den Eindruck, dass du bei der Frage hier mal wieder überfordert bist ...