Digiscoping - Fotografieren mit Spektiven
Ich habe einige Spektive untersucht und etwas über das Digiscoping geschrieben. Die Beiträge werden in den nächsten Wochen ausgebaut.
Die DSLR ist am Spektiv nur gut, wenn eine spezielle Optik anstelle des Okulars gesetzt wird. Sonst ist die Randunschärfe zu groß, selbst bei Apo Objektiven.
Das Rennen machen derzeit die Smartphones. Am besten digiscopiert man mit der Sony RX 100, aber die ist recht teuer.
http://www.medienarchiv.com/news/?p=9542
Die DSLR ist am Spektiv nur gut, wenn eine spezielle Optik anstelle des Okulars gesetzt wird. Sonst ist die Randunschärfe zu groß, selbst bei Apo Objektiven.
Das Rennen machen derzeit die Smartphones. Am besten digiscopiert man mit der Sony RX 100, aber die ist recht teuer.
http://www.medienarchiv.com/news/?p=9542
Ich melde mal Interesse an und werde deine Seite verfolgen.
Gelegentlich kombiniere ich vorhandene Technik (Kameras + Spektive) und mache meine Experimente.
Seit einigen Monaten habe ich einen noch ungenutzten "Flansch" mit Optik, um eine SLR vernünftig an ein Diascope zu koppeln, und um nicht durch das Okular hindurch fotografieren zu müssen.
Was fehlt ist die Zeit, um das ganze Zeugs einzupacken und in die Natur zu testen.
Gerade heute war ich auf Tour um an ein paar Teichen Graureihern aufzulauern.
Leider musste ich die Aktion abbrechen wegen Regen.
Fotos welche mit einer Sony RX100 durch ein Diascope mit Vario-Okular entstanden sind, hatte ich hier hochgeladen:
Vollmond 3.7.2015
np22
05.07.15
10
Der Mond am 11.6.…
np22
09.10.14
8
Gelegentlich kombiniere ich vorhandene Technik (Kameras + Spektive) und mache meine Experimente.
Seit einigen Monaten habe ich einen noch ungenutzten "Flansch" mit Optik, um eine SLR vernünftig an ein Diascope zu koppeln, und um nicht durch das Okular hindurch fotografieren zu müssen.
Was fehlt ist die Zeit, um das ganze Zeugs einzupacken und in die Natur zu testen.
Gerade heute war ich auf Tour um an ein paar Teichen Graureihern aufzulauern.
Leider musste ich die Aktion abbrechen wegen Regen.
Fotos welche mit einer Sony RX100 durch ein Diascope mit Vario-Okular entstanden sind, hatte ich hier hochgeladen:
Vollmond 3.7.2015
np22
05.07.15
10
Der Mond am 11.6.…
np22
09.10.14
8
Inzwischen habe ich diverse Seiten dazu geschrieben.
Siehe: http://www.photoinfos.com/Spektiv/Digiscoping.htm
Von der Adaptierung der Sony RX 100 (Ich hatte die IV.) halte ich trotz der relativ guten Bildqualität wenig, weil das Objektiv beim Ausschalten ganz ausfährt und dabei gegen das Okular des Spektivs stößt. Ich halte die Kamera auch für zu teuer für eine fragwürdige Montierung mit instabilen Universal Adaptern.
Am besten kommt man mit einer Systemkamera zurecht, wenn man sie mit passendem Fotoobjektiv an das Spektiv montiert. Es scheint mir, als ob die Zeit der digitalen Kompaktkameras an Spektiven vorbei ist, weil die Zoomobjektive mit großem Zoombereich vieler aktueller Modelle nicht mehr zu den Spektivoptiken passen.
Tom
Siehe: http://www.photoinfos.com/Spektiv/Digiscoping.htm
Von der Adaptierung der Sony RX 100 (Ich hatte die IV.) halte ich trotz der relativ guten Bildqualität wenig, weil das Objektiv beim Ausschalten ganz ausfährt und dabei gegen das Okular des Spektivs stößt. Ich halte die Kamera auch für zu teuer für eine fragwürdige Montierung mit instabilen Universal Adaptern.
Am besten kommt man mit einer Systemkamera zurecht, wenn man sie mit passendem Fotoobjektiv an das Spektiv montiert. Es scheint mir, als ob die Zeit der digitalen Kompaktkameras an Spektiven vorbei ist, weil die Zoomobjektive mit großem Zoombereich vieler aktueller Modelle nicht mehr zu den Spektivoptiken passen.
Tom
24.06.16, 09:04
Beitrag 4 von 5
ich bedanke mich für die interessanten Infos. Vielleicht ist auch für mich etwas dabei?
Zitat: toga15 26.05.16, 17:24Zum zitierten Beitrag
Es mag sein das Dein Hinweis nicht falsch ist, wenn man ihn rein auf das Digi-Scoping bezieht. Der Vollmond ist gut eh schwer zu zeigen. Fotografisch leisten größere Telebrennweiten an DSLRs aber deutlich bessere Ergebnisse als Spektive mit kompakteren Kameras/Smartfones. Der Mond ist ein sehr helles Motiv am Nachthimmel, das ich sogar freihand aufgenommen, schon ordentlich hier gesehen habe.
Spektivaufnahmen in der Naturfotografie haben auch ihre Berechtigung und sind teilweise wirklich gut.
Aber für die Astrofotografie nicht wirklich gut geeignet....
Astrofotografen werden beide Möglichkeiten belächeln.
Es mag sein das Dein Hinweis nicht falsch ist, wenn man ihn rein auf das Digi-Scoping bezieht. Der Vollmond ist gut eh schwer zu zeigen. Fotografisch leisten größere Telebrennweiten an DSLRs aber deutlich bessere Ergebnisse als Spektive mit kompakteren Kameras/Smartfones. Der Mond ist ein sehr helles Motiv am Nachthimmel, das ich sogar freihand aufgenommen, schon ordentlich hier gesehen habe.
Spektivaufnahmen in der Naturfotografie haben auch ihre Berechtigung und sind teilweise wirklich gut.
Aber für die Astrofotografie nicht wirklich gut geeignet....
Astrofotografen werden beide Möglichkeiten belächeln.