Hallo Gemeinde,
Muss ich was bei Schnee berücksichtigen, ich bekomme einfach nicht die gewünschte Schärfe.
Unser kleine Weis… Roudeleiw 18.01.16 0
Muss ich was bei Schnee berücksichtigen, ich bekomme einfach nicht die gewünschte Schärfe.
Unser kleine Weis… Roudeleiw 18.01.16 0
Das hat mit dem Schnee nichts zu tun. Blende 2,8 (und dafür sinnlose 1/4000s) sind einer guten Schärfe und vor allem auch Schärfentiefe nicht zuträglich.
Kann es sein, daß das Bild schon heftig nachgeschärft wurde?
Edit:
Was ich noch vergessen hatte: Welche AF-Einstellungen wurden verwendet?
Kann es sein, daß das Bild schon heftig nachgeschärft wurde?
Edit:
Was ich noch vergessen hatte: Welche AF-Einstellungen wurden verwendet?
18.01.16, 21:28
Beitrag 3 von 30
Zitat: Roudeleiw 18.01.16, 20:26Zum zitierten Beitrag
F2,8 und 1/4000 sind hier in der Tat nicht wirklich zielführend zur guten Gesamtschärfe. Besser wäre zum Beispiel hier f8 mit 1/500. Und das hätte wohl auch die Vollautomatik so gewählt.
Frank
F2,8 und 1/4000 sind hier in der Tat nicht wirklich zielführend zur guten Gesamtschärfe. Besser wäre zum Beispiel hier f8 mit 1/500. Und das hätte wohl auch die Vollautomatik so gewählt.
Frank
Zitat: FoxGolf 18.01.16, 20:40Zum zitierten Beitrag
Vielen Dank für Ihre Antworten.
Ja habe nachgeschärft.
Ich benutze nur den mittleren Punkt um zu fokussieren.
Vielen Dank für Ihre Antworten.
Ja habe nachgeschärft.
Ich benutze nur den mittleren Punkt um zu fokussieren.
Aber die 2.8 sind bei dem Objektiv ja schon abgeblendet. Ich hätte auch keine geschlossenere Blende genommen. Kann es sein, dass das Bild ein recht starker Crop ist? Das Original würde mich interessieren, dann nur an dem Bild könnte man den Fehler erkennen.
Auf mich wirkt das Bild scharf, klar es ist überschärft aber ich erkenne keinen Fehlfokus.
LG, Chris
Auf mich wirkt das Bild scharf, klar es ist überschärft aber ich erkenne keinen Fehlfokus.
LG, Chris
Zitat: Christoph Kaula 19.01.16, 20:42Zum zitierten Beitrag
Die Frage ist berechtigt.
Zitat: Christoph Kaula 19.01.16, 20:42Zum zitierten Beitrag
Genau. Vielleicht mal das Originalbild völlig unbearbeitet bei http://www.daten-transport.de hochladen und den Link hier posten.
Die Frage ist berechtigt.
Zitat: Christoph Kaula 19.01.16, 20:42Zum zitierten Beitrag
Genau. Vielleicht mal das Originalbild völlig unbearbeitet bei http://www.daten-transport.de hochladen und den Link hier posten.
Ok Heute Abend stelle ich das Originale Bild ein, danke schon mal.
Was ist Crop?
Was ist Crop?
Zitat: Roudeleiw 20.01.16, 12:25Zum zitierten Beitrag
Hallo Roudeleiw,
schau mal hier, dort ist ausführlich beschrieben, was man unter Crop(-faktor) versteht.
http://www.fotocommunity.de/info/Cropfaktor
Hallo Roudeleiw,
schau mal hier, dort ist ausführlich beschrieben, was man unter Crop(-faktor) versteht.
http://www.fotocommunity.de/info/Cropfaktor
Zitat: Heinz Schütz 20.01.16, 13:21Zum zitierten BeitragZitat: Roudeleiw 20.01.16, 12:25Zum zitierten Beitrag
Hallo Roudeleiw,
schau mal hier, dort ist ausführlich beschrieben, was man unter Crop(-faktor) versteht.
http://www.fotocommunity.de/info/Cropfaktor
Ich glaube, Chris hat mit seiner Frage einen Crop vom Bild - also eine Ausschnittsvergrößerung gemeint.
Hallo Roudeleiw,
schau mal hier, dort ist ausführlich beschrieben, was man unter Crop(-faktor) versteht.
http://www.fotocommunity.de/info/Cropfaktor
Ich glaube, Chris hat mit seiner Frage einen Crop vom Bild - also eine Ausschnittsvergrößerung gemeint.
Ja, wie Li.Li schrieb, meinte ich den Zuschnitt des Bildes.
so hier ist das originale Bild
[fc-foto:37483490]
[fc-foto:37483490]
welchen AF-Modus nutzt du?
Was generelles zu Schnee: Man sieht am Original, dass das sehr dunkel ist. Durch das Aufhellen und starke Nachschärfen kommt da Rauschen rein, was den Schärfeeindruck des Bildes zusätzlich mindert.
Deshalb bei AUfnahmen im Schnee lieber mit Belichtkungskorrektur fotografieren und etwas überbelichten.
Deshalb bei AUfnahmen im Schnee lieber mit Belichtkungskorrektur fotografieren und etwas überbelichten.
21.01.16, 10:14
Beitrag 14 von 30
Das Bild ist unterbelichtet. Die Kameraeinstellungen wurden nicht angeglichen. Man hätte auch mit der 600D einen höheren ISO-Wert wählen können. Oder besser eine längere Belichtungszeit. 1/4000 ist hier nicht nötig.
VG
VG
Die Unterbelichtung ist vermutlich auf die Verwendung der mittenbetonten Integralmessung zurückzuführen, wobei mich die Stärke der Unterbelichtung angesichts des dunklen Hintergrunds, der immerhin fast die Hälfte des Bilds ausmacht, doch etwas verwundert. Aber ich kenne die Gewichtung bei Canon nicht.
Die Matrix-/Mehrfeldfeldmessung hätte höchstwahrscheinlich zu einem besseren Ergebnis geführt, da die Kamera die Lichtsituation mit dem hellen Vordergrund entsprechend erkannt hätte.
Bei so einem Bild ist es wenig sinnvoll, überhaupt die Schärfe beurteilen zu wollen und schon gar nicht, wenn das Bild beschnitten, aufgehellt (was das Rauschen verstärkt) und dann stark nachgeschärft wird.
Die Matrix-/Mehrfeldfeldmessung hätte höchstwahrscheinlich zu einem besseren Ergebnis geführt, da die Kamera die Lichtsituation mit dem hellen Vordergrund entsprechend erkannt hätte.
Bei so einem Bild ist es wenig sinnvoll, überhaupt die Schärfe beurteilen zu wollen und schon gar nicht, wenn das Bild beschnitten, aufgehellt (was das Rauschen verstärkt) und dann stark nachgeschärft wird.