Panasonic DMC-TZ7 - dringend Nachfolger gesucht
Liebe Community,
ich heiße Paul und benötige dringend Eure Hilfe.
Aktuell ist eine Panasonic DMC-TZ7 im Einsatz. Mit dieser Kamera war ich auch früher immer sehr zufrieden.
Zwei Probleme habe ich:
(1) HD-Videoaufnahme nur jeweils 8 min 20 sec. --> Die Aufnahmezeit pro Video sollte mindestens 15 min sein, da mir die 8 min 20 sec. öfters nicht ausreichen wenn ich Sportaufnahmen mache, in denen die jeweilige Wettkampfdauer meistens zwischen 8 und 12 Minuten liegt.
(2) In Sachen Fotoqualität wundere ich mich öfters, da Fotos mit iPhone / iPad besser rauskommen, als meine Fotos mit der DMC-TZ7. --> Die Digicam hat für mich nur noch den Vorteil des tollen Zooms.
Dazu muss man sagen, dass ich nichts an den Einstellungen ändere, sondern mit der "intelligenten Automatik" fotografiere, da ich völliger Amateur bin.
Ich muss jetzt bis Donnerstag 15.10.2015 (Ankunft bei mir) eine Digicam bestellen, die meiner Panasonic DMC-TZ7 insbesondere in den beiden oben genannten Punkten überlegen ist.
Drei Stunden lang habe ich im Internet recherchiert und bin als Laie jetzt genauso "klug" wie vorher.
Ich kenne mich so wenig aus, dass ich nicht mal einschätzen kann, ob eine Canon IXUS 170 Digitalkamera (20 Megapixel, 12-fach optisch, Zoom, 24-fach ZoomPlus, opt. Bildstabilisator, 6,8 cm (2,7 Zoll) LCD-Display, HD-Movie 720p - für nur 109 Euro) besser ist als meine DMC-TZ7.
Dann gibt es eine Canon IXUS 155 Digitalkamera (20 Megapixel, 10-fach opt. Zoom, 6,8 cm (2,6 Zoll) LCD-Display, HD-Ready - für 205,90 Euro).
Beide Digicams wären sehr günstig. Aber sind sie definitiv besser als meine DMC-TZ7? Wenn die beiden Kameras gleich gut oder sogar minimal besser sind als meine aktuelle, dann würden diese nur Sinn machen, wenn meine beiden oben genannten Probleme damit beseitigt wären.
Ich habe dann auch einen Vergleich gesehen, zwischen der Sony DSC-RX100 und der Panasonic Lumix DMC-LX7, aber die kosten sehr viel mehr (330 - 400 Euro Angebote, regulär 499 - 649 Euro). Das sprengt preislich aber aber eigentlich schon den Rahmen.
Wenn ich bei Panasonic bleibe, dann habe ich gesehen, dass es auch heute noch DMC-TZ-Modelle gibt (DMC-TZ61 für 429 Euro, DMC-TZ71 für 399 Euro, DMC-TZ41 für 399 Euro, DMC-TZ56 für 299 Euro und DMC-TZ58 für 249 Euro). Ich verstehe leider "nur Bahnhof" und kann das nicht einschätzen, welche dieser DMC-TZ-Modelle für mich ein geeigneter Nachfolger (Preis-Leistung + benötigte Anforderungen) für meine DMC-TZ7 wäre.
Das mit der Videolänge ist mir wichtig (8:20 min ist mir zu wenig, es muss möglich sein, 15 min am Stück in HD aufzunehmen - länger muss aber auch nicht sein) und die Kamera sollte nicht nur durch den Zoom meinem iPhone überlegen sein (mit Knowhow hinsichtlich der Einstellungen kann man sicherlich mit meiner DMC-TZ7 auch bessere Fotos machen als mit dem iPhone, aber wie gesagt, ich bin kein Fotograf, sondern Laie und einfacher Anwender).
Entscheidungsfindung:
Reicht es aus, meine Panasonic DMC-TZ7 mit einer Kamera im Preisbereich von 100 bis 250 Euro abzulösen, wie z.B. Canon IXUS 170, Canon IXUS 155, Panasaonic DMC-TZ58 oder einer anderen Kamera Eurer Empfehlung in diesem Preisbereich? Welche sollte ich nehmen?
Oder muss ich für meine Anforderungen definitiv tiefer in den Geldbeutel greifen, da auch eine ältere Panasonic DMC-TZ7 den o.g. Billigkameras noch überlegen ist, so dass ich 299 bis 450 Euro ausgeben muss, wo dann die Panasonic-Modelle DMC-TZ61, DMC-TZ71, DMC-TZ41 oder DMC-TZ56 in Frage kommen würden oder eine andere Kamera Eurer Empfehlung? Welche sollte ich nehmen?
Für ein Panasonic DMC-TZ-Modell könnte sprechen, dass ich ja seither auch eine Kamera aus dieser Serie hatte und da dann vielleicht kaum Eingewöhnungsschwierigkeiten hätte. Und mit etwas Glück passen auch meine seitherigen Akkus (Panasonic Lumix Battery Pack Model No. DMW-BCG10E, 3.6V 895mAh 3.3Wh Li-ion), von denen ich einige habe.
Bitte helft einem Anfänger bei der Entscheidungsfindung. Ich habe gemerkt, dass ich mich so wenig auskenne, dass ich hier ohne Hilfe nicht auskomme.
Ich muss die Kamera unbedingt zwischen MO und MI bestellen, damit sie am DO sicher bei mir ist.
Danke und liebe Grüße, Paul
ich heiße Paul und benötige dringend Eure Hilfe.
Aktuell ist eine Panasonic DMC-TZ7 im Einsatz. Mit dieser Kamera war ich auch früher immer sehr zufrieden.
Zwei Probleme habe ich:
(1) HD-Videoaufnahme nur jeweils 8 min 20 sec. --> Die Aufnahmezeit pro Video sollte mindestens 15 min sein, da mir die 8 min 20 sec. öfters nicht ausreichen wenn ich Sportaufnahmen mache, in denen die jeweilige Wettkampfdauer meistens zwischen 8 und 12 Minuten liegt.
(2) In Sachen Fotoqualität wundere ich mich öfters, da Fotos mit iPhone / iPad besser rauskommen, als meine Fotos mit der DMC-TZ7. --> Die Digicam hat für mich nur noch den Vorteil des tollen Zooms.
Dazu muss man sagen, dass ich nichts an den Einstellungen ändere, sondern mit der "intelligenten Automatik" fotografiere, da ich völliger Amateur bin.
Ich muss jetzt bis Donnerstag 15.10.2015 (Ankunft bei mir) eine Digicam bestellen, die meiner Panasonic DMC-TZ7 insbesondere in den beiden oben genannten Punkten überlegen ist.
Drei Stunden lang habe ich im Internet recherchiert und bin als Laie jetzt genauso "klug" wie vorher.
Ich kenne mich so wenig aus, dass ich nicht mal einschätzen kann, ob eine Canon IXUS 170 Digitalkamera (20 Megapixel, 12-fach optisch, Zoom, 24-fach ZoomPlus, opt. Bildstabilisator, 6,8 cm (2,7 Zoll) LCD-Display, HD-Movie 720p - für nur 109 Euro) besser ist als meine DMC-TZ7.
Dann gibt es eine Canon IXUS 155 Digitalkamera (20 Megapixel, 10-fach opt. Zoom, 6,8 cm (2,6 Zoll) LCD-Display, HD-Ready - für 205,90 Euro).
Beide Digicams wären sehr günstig. Aber sind sie definitiv besser als meine DMC-TZ7? Wenn die beiden Kameras gleich gut oder sogar minimal besser sind als meine aktuelle, dann würden diese nur Sinn machen, wenn meine beiden oben genannten Probleme damit beseitigt wären.
Ich habe dann auch einen Vergleich gesehen, zwischen der Sony DSC-RX100 und der Panasonic Lumix DMC-LX7, aber die kosten sehr viel mehr (330 - 400 Euro Angebote, regulär 499 - 649 Euro). Das sprengt preislich aber aber eigentlich schon den Rahmen.
Wenn ich bei Panasonic bleibe, dann habe ich gesehen, dass es auch heute noch DMC-TZ-Modelle gibt (DMC-TZ61 für 429 Euro, DMC-TZ71 für 399 Euro, DMC-TZ41 für 399 Euro, DMC-TZ56 für 299 Euro und DMC-TZ58 für 249 Euro). Ich verstehe leider "nur Bahnhof" und kann das nicht einschätzen, welche dieser DMC-TZ-Modelle für mich ein geeigneter Nachfolger (Preis-Leistung + benötigte Anforderungen) für meine DMC-TZ7 wäre.
Das mit der Videolänge ist mir wichtig (8:20 min ist mir zu wenig, es muss möglich sein, 15 min am Stück in HD aufzunehmen - länger muss aber auch nicht sein) und die Kamera sollte nicht nur durch den Zoom meinem iPhone überlegen sein (mit Knowhow hinsichtlich der Einstellungen kann man sicherlich mit meiner DMC-TZ7 auch bessere Fotos machen als mit dem iPhone, aber wie gesagt, ich bin kein Fotograf, sondern Laie und einfacher Anwender).
Entscheidungsfindung:
Reicht es aus, meine Panasonic DMC-TZ7 mit einer Kamera im Preisbereich von 100 bis 250 Euro abzulösen, wie z.B. Canon IXUS 170, Canon IXUS 155, Panasaonic DMC-TZ58 oder einer anderen Kamera Eurer Empfehlung in diesem Preisbereich? Welche sollte ich nehmen?
Oder muss ich für meine Anforderungen definitiv tiefer in den Geldbeutel greifen, da auch eine ältere Panasonic DMC-TZ7 den o.g. Billigkameras noch überlegen ist, so dass ich 299 bis 450 Euro ausgeben muss, wo dann die Panasonic-Modelle DMC-TZ61, DMC-TZ71, DMC-TZ41 oder DMC-TZ56 in Frage kommen würden oder eine andere Kamera Eurer Empfehlung? Welche sollte ich nehmen?
Für ein Panasonic DMC-TZ-Modell könnte sprechen, dass ich ja seither auch eine Kamera aus dieser Serie hatte und da dann vielleicht kaum Eingewöhnungsschwierigkeiten hätte. Und mit etwas Glück passen auch meine seitherigen Akkus (Panasonic Lumix Battery Pack Model No. DMW-BCG10E, 3.6V 895mAh 3.3Wh Li-ion), von denen ich einige habe.
Bitte helft einem Anfänger bei der Entscheidungsfindung. Ich habe gemerkt, dass ich mich so wenig auskenne, dass ich hier ohne Hilfe nicht auskomme.
Ich muss die Kamera unbedingt zwischen MO und MI bestellen, damit sie am DO sicher bei mir ist.
Danke und liebe Grüße, Paul
12.10.15, 15:38
Beitrag 2 von 7
Die DMC-TZ41 liegt bei den Preisvergleichsseiten bei ca. 230 Euro. http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... sonic.html
Laut Datenblatt schafft sie 29min Videeo am Stück. Ich kenne sie aber nicht selber, weiß aber das Panasonic gerade bei Video mit vorne liegt.
Um bessere Fotoergebnisse zu erzielen wie mit dem Smartphone, muß man sich mit der Kamera und etwas mit den Grundlagen beschäftigen.
Obwohl die Smartphones mittlerweile sehr gut Ergebnisse erziehlen und der Unterschied zu den kleinen Kompakten eben mehr in den Einstellmöglichenkeiten und dem Zoom liegt.
VG
Laut Datenblatt schafft sie 29min Videeo am Stück. Ich kenne sie aber nicht selber, weiß aber das Panasonic gerade bei Video mit vorne liegt.
Um bessere Fotoergebnisse zu erzielen wie mit dem Smartphone, muß man sich mit der Kamera und etwas mit den Grundlagen beschäftigen.
Obwohl die Smartphones mittlerweile sehr gut Ergebnisse erziehlen und der Unterschied zu den kleinen Kompakten eben mehr in den Einstellmöglichenkeiten und dem Zoom liegt.
VG
Alle von dir genannten Modelle sind Kompakt-Zoom Kameras. Technisch gesehen geben sich die verschiedenen Modelle nicht so wahnsinnig viel und unterscheiden sich in erster Linie in der Ausstattung mit Sonderfunktionen. Ob und in wieweit man diese benötigt, kommt sehr auf die persönlichen Bedürfnisse an.
Die Kompakt-Zooms sind immer Kompromisse. Das Problem ist, dass die alle einen kleinen (meist 1/2,33 Zoll) Bildsensor und ein wenig lichtstarkes Objektiv haben.
Dadurch haben diese Kameras alle ihre Schwächen bei schlechten Lichtverhältnissen.
Ich habe selbst länger mit Panasonic Kameras aus der TZ-Serie fotografiert.
Draußen bei schönem Wetter waren die Bilder zumeist echt gut, aber schon bei bedecktem Himmel waren die Ergebnisse eher dürftig. Das hat mich letztendlich auch zum Wechsel bewogen.
Wenn Dein wesentliches Bedürfnis die Video-Funktion ist, würde ich mir überlegen, ob nicht ein guter Camcorder geeigneter wäre.
Wenn Du nur ab und an Videos machst, würde ich (natürlich in Abhängigkeit vom Budget) zu einer sogenannten Edel-Kompakten raten, die einen großen Bildsensor und ein lichtstarkes Objektiv haben. Die haben aber zumeist nicht so einen großen Zoom-Bereich. (zB Panasonic Lumix Lx100, Sony RX100 etc)
Wenn es nicht unbedingt eine Kompakte sein muss bzw Du auf viel Zoom Wert legst, wie wäre es mit einer Bridge-Kamera (zB Panasonic Lumix FZ1000, Sony Rx 10, Canon G3X) mit großem Sensor?
Und noch was zu Deinen Akkus: In der TZ10 haben die noch gepasst, in die weiteren Nachfolgemodelle (ab TZ40) passen die leider nicht mehr, so dass dies für die Wahl des Kameramodelles nicht ausschlaggebend ist!
Die Kompakt-Zooms sind immer Kompromisse. Das Problem ist, dass die alle einen kleinen (meist 1/2,33 Zoll) Bildsensor und ein wenig lichtstarkes Objektiv haben.
Dadurch haben diese Kameras alle ihre Schwächen bei schlechten Lichtverhältnissen.
Ich habe selbst länger mit Panasonic Kameras aus der TZ-Serie fotografiert.
Draußen bei schönem Wetter waren die Bilder zumeist echt gut, aber schon bei bedecktem Himmel waren die Ergebnisse eher dürftig. Das hat mich letztendlich auch zum Wechsel bewogen.
Wenn Dein wesentliches Bedürfnis die Video-Funktion ist, würde ich mir überlegen, ob nicht ein guter Camcorder geeigneter wäre.
Wenn Du nur ab und an Videos machst, würde ich (natürlich in Abhängigkeit vom Budget) zu einer sogenannten Edel-Kompakten raten, die einen großen Bildsensor und ein lichtstarkes Objektiv haben. Die haben aber zumeist nicht so einen großen Zoom-Bereich. (zB Panasonic Lumix Lx100, Sony RX100 etc)
Wenn es nicht unbedingt eine Kompakte sein muss bzw Du auf viel Zoom Wert legst, wie wäre es mit einer Bridge-Kamera (zB Panasonic Lumix FZ1000, Sony Rx 10, Canon G3X) mit großem Sensor?
Und noch was zu Deinen Akkus: In der TZ10 haben die noch gepasst, in die weiteren Nachfolgemodelle (ab TZ40) passen die leider nicht mehr, so dass dies für die Wahl des Kameramodelles nicht ausschlaggebend ist!
Zitat: TFischer 13.10.15, 11:02Zum zitierten Beitrag
Glaube soviel will oder kann er nicht aufbringen auf die schnelle. edith: (schon bemerkt. Mit rx100 III verwechselt. Mein Fehler)
@ Paul
für was ein Sport, Halle oder Outdoor? Fussball oder Minigolf, oder doch Handball?
Könnte auch wichtig sein.
Glaube soviel will oder kann er nicht aufbringen auf die schnelle. edith: (schon bemerkt. Mit rx100 III verwechselt. Mein Fehler)
@ Paul
für was ein Sport, Halle oder Outdoor? Fussball oder Minigolf, oder doch Handball?
Könnte auch wichtig sein.
Danke schon mal für die Antworten, super!
Ich tendiere dazu, von diesem Angebot Gebrauch zu machen:
http://www.amazon.de/Sony-DSC-RX100-Cyb ... B0089BUVG0
Nach allem was ich gelesen habe, fahre ich mit der Sony DSC RX100 Cyber Shot am besten. Es gibt zwar auch schon die Modelle "II" und "III" davon, die wesentlich teurer sind, aber vermutlich für mich als Amateur keinen Mehrwert bringen.
Ich habe nur noch nichts über die Videoaufnahmedauer gefunden, aber da hoffe ich jetzt einfach mal, dass es keine Beschränkung auf 10 oder weniger Minuten pro HD-Video gibt.
Sportarten sind Tischtennis und Badminton, also schnelle Bewegungen und schnelle Ballwechsel, was ohne digitale Spiegelreflexkamera meistens sowieso nur schwer einzufangen ist.
Ich tendiere dazu, von diesem Angebot Gebrauch zu machen:
http://www.amazon.de/Sony-DSC-RX100-Cyb ... B0089BUVG0
Nach allem was ich gelesen habe, fahre ich mit der Sony DSC RX100 Cyber Shot am besten. Es gibt zwar auch schon die Modelle "II" und "III" davon, die wesentlich teurer sind, aber vermutlich für mich als Amateur keinen Mehrwert bringen.
Ich habe nur noch nichts über die Videoaufnahmedauer gefunden, aber da hoffe ich jetzt einfach mal, dass es keine Beschränkung auf 10 oder weniger Minuten pro HD-Video gibt.
Sportarten sind Tischtennis und Badminton, also schnelle Bewegungen und schnelle Ballwechsel, was ohne digitale Spiegelreflexkamera meistens sowieso nur schwer einzufangen ist.
Für die genannten Sportarten ist die RX100 sicher eine sehr gute Wahl.
Leider gibt es vorne keinen Haltegriff für die rechte Hand, aber irgendwie wirst Du damit klarkommen.
Leider gibt es vorne keinen Haltegriff für die rechte Hand, aber irgendwie wirst Du damit klarkommen.
Warum sind die Videos so wichtig? Einfach nur um das Spiel fest zu halten, oder zur Fehlerdiagnose?
Vielleicht ist ein Camcorder doch besser im Endeffekt. Oder eine Kamera mit ner guten Zeitraffer.
Aber für 250.- wird es da eng.
Vielleicht ist ein Camcorder doch besser im Endeffekt. Oder eine Kamera mit ner guten Zeitraffer.
Aber für 250.- wird es da eng.