Hallo,
da ich neu bin in der Fotografie würde mich mal interessieren, ob ihr eure Bilder kennzeichnet, dass sie von euch sind. Wenn ich es richtig in Erfahrung gebracht habe, nennt sich das Wasserzeichen.
Wenn ihr Wasserzeichen auf euer Foto macht, wie sieht dieses Wasserzeichen aus und wo platziert ihr es?
Gruß
Jochen
da ich neu bin in der Fotografie würde mich mal interessieren, ob ihr eure Bilder kennzeichnet, dass sie von euch sind. Wenn ich es richtig in Erfahrung gebracht habe, nennt sich das Wasserzeichen.
Wenn ihr Wasserzeichen auf euer Foto macht, wie sieht dieses Wasserzeichen aus und wo platziert ihr es?
Gruß
Jochen
guck mal hier:
http://www.fotocommunity.de/forum/fotog ... serzeichen
http://www.fotocommunity.de/forum/fotog ... serzeichen
Kurz und knapp: Nein!
Mit den 1000px, die hier erlaubt sind, lässt sich eh nichts groß anfangen. Außerdem lassen sich Wasserzeichen ggf. mit Photoshop entfernen oder zumindest wegschneiden. Noch dazu sehen sie richtig besch...eiden aus - und wirken oft lächerlich. Ein Foto wird bestimmt durch den Aufdruck "Fine Art Photography" keinen Deut besser, bei einem schlechten Foto zeigt es nur peinlich die Selbstüberschätzung des Knipsers.
Falls Du also - wie wohl einige hier - von der Angst geplagt wirst, dass deine Fotos "geklaut" werden, würde ich eben auf den Upload verzichten. Ein Logo wird wohl kaum jemanden abhalten.
Nur meine Meinung ;-)
Mit den 1000px, die hier erlaubt sind, lässt sich eh nichts groß anfangen. Außerdem lassen sich Wasserzeichen ggf. mit Photoshop entfernen oder zumindest wegschneiden. Noch dazu sehen sie richtig besch...eiden aus - und wirken oft lächerlich. Ein Foto wird bestimmt durch den Aufdruck "Fine Art Photography" keinen Deut besser, bei einem schlechten Foto zeigt es nur peinlich die Selbstüberschätzung des Knipsers.
Falls Du also - wie wohl einige hier - von der Angst geplagt wirst, dass deine Fotos "geklaut" werden, würde ich eben auf den Upload verzichten. Ein Logo wird wohl kaum jemanden abhalten.
Nur meine Meinung ;-)
Zitat: sudude 21.07.14, 10:44Zum zitierten Beitrag
Aber es kann bewirken, dass die Leute sehen können, wer das Bild aufgenommen hat. Ein Großteil der Leute, die Bilder einfach so woanders hochladen vergessen das zu erwähnen und auch EXIF verschwinden wenn man es z.B. bei facebook hochlädt. Ich bin auch am überlegen gute Bilder, bei denen ich sagen kann, dass die geklaut werden, einfach ein Wasserzeichen drauf zu packen und ein ziemlich transparentes nochmal im interessanten Bildbereich.
Aber es kann bewirken, dass die Leute sehen können, wer das Bild aufgenommen hat. Ein Großteil der Leute, die Bilder einfach so woanders hochladen vergessen das zu erwähnen und auch EXIF verschwinden wenn man es z.B. bei facebook hochlädt. Ich bin auch am überlegen gute Bilder, bei denen ich sagen kann, dass die geklaut werden, einfach ein Wasserzeichen drauf zu packen und ein ziemlich transparentes nochmal im interessanten Bildbereich.
Wo wir dann wieder bei "sieht besch...eiden aus" wären. ;-)
Und all die Mühe nur, damit irgendwelche Leute dein Logo gesehen haben? Ich wage mal zu behaupten, dass es den meisten ziemlich egal ist, wer das Foto aufgenommen hat. Ebenso dürfte der Nutzen, dass Leute deinen Namen lesen, objektiv gegen Null streben.
Und all die Mühe nur, damit irgendwelche Leute dein Logo gesehen haben? Ich wage mal zu behaupten, dass es den meisten ziemlich egal ist, wer das Foto aufgenommen hat. Ebenso dürfte der Nutzen, dass Leute deinen Namen lesen, objektiv gegen Null streben.
21.07.14, 13:35
Beitrag 6 von 18
Finde ich ja sehr vorausschauend;-))) Du noch hast kein einziges Bild eingestellt, willst aber jetzt schon wissen wie man es sichern kann. Wie bekannt, hilft dir das Copy-Symbol wenig, weil es in Deutschland nicht gültig bzw. nicht rechtswirksam ist und in Amerika weitaus großzügiger ausgelegt wird.
Es gibt aber eine Möglichkeit, bei der man überhaupt nichts sieht und auch nichts störend wirkt, die wir schon seit einigen Jahren erfolgreich Anwenden.
Siehe Foto und Text darunter.
[fc-foto:16719070]
VG REINER
Es gibt aber eine Möglichkeit, bei der man überhaupt nichts sieht und auch nichts störend wirkt, die wir schon seit einigen Jahren erfolgreich Anwenden.
Siehe Foto und Text darunter.
[fc-foto:16719070]
VG REINER
und wie geht das ? :-)
Zitat: Reiner E. M. 21.07.14, 13:35Zum zitierten Beitrag
In Deutschland braucht man kein C-Symbol - weil das deutsche Urheberrecht natürlich auch ohne das Symbol gültig ist.
Für Bilder wie in der fc verwende ich das trotzdem, sagen wir mal als Gedächtnisstütze für
a) unfreundliche Menschen: Die bekommen nochmal einen kleinen Schubs, daß das, was sie Böses mit dem Bild anfangen, etwas Böses ist und daß sie hinterher bloß nicht sagen können, sie hätten von nichts gewußt. Verhindern tut das Symbol nichts. Der Computer der Bösen explodiert deswegen nicht.
b) Menschen, die das Kopieren als höchste Form der Anerkennung sehen: Denen kann man zeigen, daß man auf kulturelle Unterschiede Wert legt. Verhindern tut das Symbol auch dieseArt der Ehrerbietung nicht. Der Computer der Menschen, die meine Bilder so sehr schätzen, explodiert deswegen nicht.
aber auch für
c) freundliche Mitmenschen: Die finden eine email-Adresse, über die sie sich mit mir in Verbindung setzen können, wenn sie das wollen. Und manche nutzen das auch.
In Deutschland braucht man kein C-Symbol - weil das deutsche Urheberrecht natürlich auch ohne das Symbol gültig ist.
Für Bilder wie in der fc verwende ich das trotzdem, sagen wir mal als Gedächtnisstütze für
a) unfreundliche Menschen: Die bekommen nochmal einen kleinen Schubs, daß das, was sie Böses mit dem Bild anfangen, etwas Böses ist und daß sie hinterher bloß nicht sagen können, sie hätten von nichts gewußt. Verhindern tut das Symbol nichts. Der Computer der Bösen explodiert deswegen nicht.
b) Menschen, die das Kopieren als höchste Form der Anerkennung sehen: Denen kann man zeigen, daß man auf kulturelle Unterschiede Wert legt. Verhindern tut das Symbol auch dieseArt der Ehrerbietung nicht. Der Computer der Menschen, die meine Bilder so sehr schätzen, explodiert deswegen nicht.
aber auch für
c) freundliche Mitmenschen: Die finden eine email-Adresse, über die sie sich mit mir in Verbindung setzen können, wenn sie das wollen. Und manche nutzen das auch.
Naja, wer Fotos ins Internet stellt, muss damit rechnen, dass diese geklaut und für alles mögliche verwendet werden und man dann selbst außen vor steht. Nur mit einem fetten Logo kann man das unterbinden. Ja, sicher, es macht das Foto hässlich, aber jeder muss da selbst seine Prioritäten setzen was ihm wichtiger ist, ein schönes Foto das jeder ungestört betrachten kann oder der Schutz seiner Bildwerke. Ich für meinen Teil, habe mich für letzteres entschieden. Und wer großspurig Fine Art da rein schreibt, der ist selbst schuld, wenn er sich lächerlich macht. Name und E-Mail reichen völlig.
Und Copyright hin oder her, das Internet ist international und außerhalb der Deutschen Sprache versteht man nur Copyright und die Deutsche Gesetzgebung ist denen wurscht.
Außerdem: wenn jeder nen Logo auf sein Bild setzt, dann ist den Bilderklauern die Arbeit zu viel bei jedem Bild das Logo wegzuschneiden oder wegzustempeln. Sie machen es dann nur noch gezielt bei wenigen Bildern. In Anbetracht der Masse an Bildern im Netz, durchaus vertretbar.
Und Copyright hin oder her, das Internet ist international und außerhalb der Deutschen Sprache versteht man nur Copyright und die Deutsche Gesetzgebung ist denen wurscht.
Außerdem: wenn jeder nen Logo auf sein Bild setzt, dann ist den Bilderklauern die Arbeit zu viel bei jedem Bild das Logo wegzuschneiden oder wegzustempeln. Sie machen es dann nur noch gezielt bei wenigen Bildern. In Anbetracht der Masse an Bildern im Netz, durchaus vertretbar.
21.07.14, 17:52
Beitrag 10 von 18
@Reiner: Ist das so eine least significant bit - Technik?
21.07.14, 20:00
Beitrag 11 von 18
@ UN-ART Wie gesagt, importieren wir das in ein Grafikprogram dass ausschl. jede Foto auf Befehl in Halbtöne (also Graustufen und Strich umwandelt) Überall wo Linien Muster oder Schriftzeichen sind werden der Konturen abgebildet wie auf dem Foto. Dabei ist die Farbe sekundär. Die Schriften sieht man dann als Outline-Schriften, also ohne Füllung.
@ Allgemein:
Die verhältnismäßig richtige Schutzbezeichnung für Bilder heißt: Alle Rechte diese Fotos liegen bei XXXX XXX
Bo)
nein ! Das ist eigentlich eine Hilfsfunktion in diesem Grafikprogramm, dass alles in Halbton gezeigt wird, damit man Hilfslinien besser findet oder durch mehrere Ebenen bzw. Objekte durchsehen kann.
R.E.v.M
@ Allgemein:
Die verhältnismäßig richtige Schutzbezeichnung für Bilder heißt: Alle Rechte diese Fotos liegen bei XXXX XXX
Bo)
nein ! Das ist eigentlich eine Hilfsfunktion in diesem Grafikprogramm, dass alles in Halbton gezeigt wird, damit man Hilfslinien besser findet oder durch mehrere Ebenen bzw. Objekte durchsehen kann.
R.E.v.M
Ein (offenbar recht bekannter) US-amerikanischer Schriftsteller (immerhin gibt es eine ausführliche deutsche Wikipedia-Seite) mit Wohnsitz wahrscheinlich in Wien hat gerade eines meiner Bilder geklaut, indem er es ohne vorher zu fragen und ohne Nennung der Quelle auf seine Facebookseite gepostet hat. Er hat hunderte von "Likes" und "Shares" bekommen. Vollkommen zufällig hat eine Italienerin, die das Bild kennt, das entdeckt und mich benachrichtigt.
Ich habe gepostet, dass ich der Autor bin, aber keine Antwort, und das Foto ist immer noch dort. Eine FC-Kollegin ("die Maike") hatte dort schon vorher angemerkt, dass ich der Autor bin. Auch sie kannte dieses Foto. Was kann man dagegen tun? Hat da jemand Erfahrung? Kann vielleicht man den freundlichen Herrn Schriftsteller auch "zur Kasse bitten"?
Das Copyright ist auf dem Foto nicht vermerkt, aber wenn man Bilder in die FC postet, gibt man ja nicht die Rechte an diesem Foto ab! Im Gegenteil, gerade in der FC oder in Flickr besteht ja für Interessenten die Option, mir eine Mail zu senden!
Ich habe gepostet, dass ich der Autor bin, aber keine Antwort, und das Foto ist immer noch dort. Eine FC-Kollegin ("die Maike") hatte dort schon vorher angemerkt, dass ich der Autor bin. Auch sie kannte dieses Foto. Was kann man dagegen tun? Hat da jemand Erfahrung? Kann vielleicht man den freundlichen Herrn Schriftsteller auch "zur Kasse bitten"?
Das Copyright ist auf dem Foto nicht vermerkt, aber wenn man Bilder in die FC postet, gibt man ja nicht die Rechte an diesem Foto ab! Im Gegenteil, gerade in der FC oder in Flickr besteht ja für Interessenten die Option, mir eine Mail zu senden!
Zitat: Jürgen W2 21.07.14, 20:20Zum zitierten Beitrag
Du kannst dich wegen Verstoß gegen das Urheberrecht direkt an Facebook wenden. Die löschen das Bild dann von seiner Seite. Bei Wiederholung wird er wohl auch schon gesperrt.
"Zur Kasse bitten" stell ich mir schwierig vor, da er seinen Wohnsitz nicht in Deutschland hat. Du müßtest eine Abmahnung bzw. Rechnung schreiben und diese dann notfalls gerichtlich durchsetzen.
Du kannst dich wegen Verstoß gegen das Urheberrecht direkt an Facebook wenden. Die löschen das Bild dann von seiner Seite. Bei Wiederholung wird er wohl auch schon gesperrt.
"Zur Kasse bitten" stell ich mir schwierig vor, da er seinen Wohnsitz nicht in Deutschland hat. Du müßtest eine Abmahnung bzw. Rechnung schreiben und diese dann notfalls gerichtlich durchsetzen.
Zitat: Jürgen W2 21.07.14, 20:20Zum zitierten Beitrag
Hättest Du den Namen genannt, wäre das Bild aufgrund der Publikumsreaktion schon lange weg und der Schriftsteller hätte in Nordkorea um Asyl gebeten.
Hättest Du den Namen genannt, wäre das Bild aufgrund der Publikumsreaktion schon lange weg und der Schriftsteller hätte in Nordkorea um Asyl gebeten.
Zitat: Kai Mueller Photography 21.07.14, 20:35Zum zitierten Beitrag
Immerhin ist Wien aber Teil der EU.
Immerhin ist Wien aber Teil der EU.