[fc-foto:15593128]
Das ist mit der Lumix FZ 30 fotografiert. Meine Canon 20D wollte nicht aufnehmen, wahrscheinlich war es ihr zu dunkel zum Fokussieren. Warum konnte das aber die FZ30? Das Bild rauscht natürlich mächtig. Iso 400 hatte ich eingestellt.
Das ist mit der Lumix FZ 30 fotografiert. Meine Canon 20D wollte nicht aufnehmen, wahrscheinlich war es ihr zu dunkel zum Fokussieren. Warum konnte das aber die FZ30? Das Bild rauscht natürlich mächtig. Iso 400 hatte ich eingestellt.
ich denke mal, das ist zufallsabhängig.
im dunkeln sind zuwenig kontraste vorhanden, an denen sich der autofokus orientieren kann.
entweder die kamera leicht schwenken und auf was helleres fokussieren oder manuell.
und... iso 400?
du hattest doch sicher ein stativ mit? dann geht doch immer iso 100.
im dunkeln sind zuwenig kontraste vorhanden, an denen sich der autofokus orientieren kann.
entweder die kamera leicht schwenken und auf was helleres fokussieren oder manuell.
und... iso 400?
du hattest doch sicher ein stativ mit? dann geht doch immer iso 100.
Zitat:
Ne du muß ich dir widersprechen.
Wenn meine Große schon längst, auch mit viel Versuchen, nichts mehr sieht, stellt die FZ28 sofort ohne Mühe, auf was auch immer, scharf.
[fc-foto:15593648]
Ich weis sieht schrecklich aus.
60Sek ISO800
aber einen Versuch wars wert.
Jugend forscht halt.
Es war da übrigens stockduster
Mit ISO 1oo und 500000mal den Gammawert verdrehen sieht das dann so aus
[fc-foto:15593711]
Warum?*schulterzuck aber Zufall sicher nicht.
gruß
sven
Nachricht bearbeitet (23:59h)
Ne du muß ich dir widersprechen.
Wenn meine Große schon längst, auch mit viel Versuchen, nichts mehr sieht, stellt die FZ28 sofort ohne Mühe, auf was auch immer, scharf.
[fc-foto:15593648]
Ich weis sieht schrecklich aus.
60Sek ISO800
aber einen Versuch wars wert.
Jugend forscht halt.
Es war da übrigens stockduster
Mit ISO 1oo und 500000mal den Gammawert verdrehen sieht das dann so aus
[fc-foto:15593711]
Warum?*schulterzuck aber Zufall sicher nicht.
gruß
sven
Nachricht bearbeitet (23:59h)
10.01.09, 10:38
Beitrag 4 von 30
Sieh mal an. :-)
Diese Rauschen kann man ruhig im Kauf nehmen.
Man hat ein Foto oder man hat es nicht, gell?
Diese Rauschen kann man ruhig im Kauf nehmen.
Man hat ein Foto oder man hat es nicht, gell?
Der Blick des Forschers fand nicht selten mehr, als er zu finden wünschte.
Gotthold Lessing
Gotthold Lessing
die iso zahl hat nix mit dem scharfstellen zu tun.
je nach lichtleistung (kleine blendenzahl) gehts
je nach lichtleistung (kleine blendenzahl) gehts
Ne schon klar,
was ich damit sagen/zeigen wollte war das bei niedriger ISO-Zahl auch nix mehr zusehen ist was scharf werden könnte obwohl da was sein soll laut Kamera.
Zumindest bei der FZ28.
(ob das Ganze einen Sinn macht sei mal dem Spieltrieb überlassen)
gruß
sven
Aber eine Antwort auf die Eingangsfrage würde mich schon interessieren:
Hannelore Ehrlich schrieb
Zitat:
Nachricht bearbeitet (10:39h)
was ich damit sagen/zeigen wollte war das bei niedriger ISO-Zahl auch nix mehr zusehen ist was scharf werden könnte obwohl da was sein soll laut Kamera.
Zumindest bei der FZ28.
(ob das Ganze einen Sinn macht sei mal dem Spieltrieb überlassen)
gruß
sven
Aber eine Antwort auf die Eingangsfrage würde mich schon interessieren:
Hannelore Ehrlich schrieb
Zitat:
Nachricht bearbeitet (10:39h)
10.01.09, 12:01
Beitrag 8 von 30
Hannelore Ehrich schrieb:
Zitat:
Hmmm ... dann schalte doch das Objektiv einfach auf MF, und schon geht's auch im Dunkeln.
Frank
Zitat:
Hmmm ... dann schalte doch das Objektiv einfach auf MF, und schon geht's auch im Dunkeln.
Frank
Hallo Hannelore,
bei Nachtfotos wirds mit Autofokus natürlich schwierig. Deshalb wird sowas in der Regel manuell fokussiert. Das braucht meist einige Versuche und etwas Erfahrung. Wenn Du 30 Sekunden mit ISO 200 fotografierst, rauscht es (zumindest mit der 20D) nicht so sehr. Schau Dich mal in der Rubrik "Natur -> Landschaft -> Naturlandschaft bei Nacht" um. Bei einigen Fotos stehen die Aufnahmdaten dabei.
Gruß hamma
Nachricht bearbeitet (11:09h)
bei Nachtfotos wirds mit Autofokus natürlich schwierig. Deshalb wird sowas in der Regel manuell fokussiert. Das braucht meist einige Versuche und etwas Erfahrung. Wenn Du 30 Sekunden mit ISO 200 fotografierst, rauscht es (zumindest mit der 20D) nicht so sehr. Schau Dich mal in der Rubrik "Natur -> Landschaft -> Naturlandschaft bei Nacht" um. Bei einigen Fotos stehen die Aufnahmdaten dabei.
Gruß hamma
Nachricht bearbeitet (11:09h)
Zwen D. schrieb:
Zitat:
jetzt verwirrst du mich!
bei meinen kameras sehe ich exakt das gleiche, egal ob ich iso 100 oder 400 oder 1600 einstelle.
bei der dslr im sucher, bei der kompakten im sucher und am display.
anschliessend auf den fertigen bildern ebenso, allerdings (wie an deinen bildern zu erkennen) bei hohen iso wegen des enormen rauschens wirkt es zumindest unschärfer.
Zitat:
mag wohl unter anderen daran liegen, dass kompakte kameras einen grösseren bereich zur scharfstellung erfassen, als dlsrs, deren punktmessung auf eben einen kleinen bereich wirksam ist.
Zitat:
jetzt verwirrst du mich!
bei meinen kameras sehe ich exakt das gleiche, egal ob ich iso 100 oder 400 oder 1600 einstelle.
bei der dslr im sucher, bei der kompakten im sucher und am display.
anschliessend auf den fertigen bildern ebenso, allerdings (wie an deinen bildern zu erkennen) bei hohen iso wegen des enormen rauschens wirkt es zumindest unschärfer.
Zitat:
mag wohl unter anderen daran liegen, dass kompakte kameras einen grösseren bereich zur scharfstellung erfassen, als dlsrs, deren punktmessung auf eben einen kleinen bereich wirksam ist.
Frank Bothe schrieb:
Zitat:
Wenn ich auf MF stelle, sehe ich im Sucher auch nichts. Wie soll ich dann manuell fokussieren?
Bei der FZ 30 habe ich auch nichts gesehen, aber scheinbar die Kamera, denn die sendet ein rotes Licht auf das Objekt.
Zitat:
Wenn ich auf MF stelle, sehe ich im Sucher auch nichts. Wie soll ich dann manuell fokussieren?
Bei der FZ 30 habe ich auch nichts gesehen, aber scheinbar die Kamera, denn die sendet ein rotes Licht auf das Objekt.
hanni,
hat dein objektiv eine entfernungsskala?
dann einfach danach einstellen.
und... guck mal ob bei der 20d das af-hilfslicht aktiviert ist. findest du im menü unter ²individualeinstellungen/cn.f*
hat dein objektiv eine entfernungsskala?
dann einfach danach einstellen.
und... guck mal ob bei der 20d das af-hilfslicht aktiviert ist. findest du im menü unter ²individualeinstellungen/cn.f*
10.01.09, 12:37
Beitrag 13 von 30
Hannelore Ehrich schrieb:
Zitat:Zitat:
Wenn ich auf MF stelle, sehe ich im Sucher auch nichts. Wie
soll ich dann manuell fokussieren?
Einfach auf unendlich stellen.
Frank
Zitat:Zitat:
Wenn ich auf MF stelle, sehe ich im Sucher auch nichts. Wie
soll ich dann manuell fokussieren?
Einfach auf unendlich stellen.
Frank
Zitat:
aha, danke für die Antwort.
Zitat:
Auf dem Display, war es bei den Aufnahmen einfach nur Schwarz.
Die maximale Belichtungszeit der FZ28 Beträgt max60 Sek, ein weiterer Ausgleich der niedrigeren ISO-Zahl war nicht möglich.
gruß
sven
aha, danke für die Antwort.
Zitat:
Auf dem Display, war es bei den Aufnahmen einfach nur Schwarz.
Die maximale Belichtungszeit der FZ28 Beträgt max60 Sek, ein weiterer Ausgleich der niedrigeren ISO-Zahl war nicht möglich.
gruß
sven
Don Papparazzo schrieb:
Zitat:
Entfernungsskala ist da, 0,6 - undendlich (feet)
Danke für den Tip mit den Individualeinstellungen. Ich habe jetzt das Hilfslicht auf 1:1/2 eingestellt. Ist das gut? Hanni
Zitat:
Entfernungsskala ist da, 0,6 - undendlich (feet)
Danke für den Tip mit den Individualeinstellungen. Ich habe jetzt das Hilfslicht auf 1:1/2 eingestellt. Ist das gut? Hanni