Fahrzeuge fotografieren - Kamerahöhe
04.05.17, 22:20
Beitrag 1 von 11
Hey alle zusammen,
ich war neulich auf der TuningWorldBodensee, auch um dort bissl zu fotografieren.
Dabei und auch momentan beim bearbeiten stellte ich mir mehrmals die Frage was denn nun eigentlich im Prinzip die bessere Wahl ist. Ob es besser wirkt, das Auto aus Stehhöhe/Sichthöhe, also ca. 1,75-1,80m oder aus der Hocke, also ca. 0,8-1,0m zu fotografieren.
Was würdet ihr empfehlen? Bin grad bissl zwiegespalten, vor allem, weil demnächst wieder ein Event ansteht und ich mich absolut nicht entscheiden kann....
ich war neulich auf der TuningWorldBodensee, auch um dort bissl zu fotografieren.
Dabei und auch momentan beim bearbeiten stellte ich mir mehrmals die Frage was denn nun eigentlich im Prinzip die bessere Wahl ist. Ob es besser wirkt, das Auto aus Stehhöhe/Sichthöhe, also ca. 1,75-1,80m oder aus der Hocke, also ca. 0,8-1,0m zu fotografieren.
Was würdet ihr empfehlen? Bin grad bissl zwiegespalten, vor allem, weil demnächst wieder ein Event ansteht und ich mich absolut nicht entscheiden kann....
Wenn du beide Varianten ausprobiert hast, wirst du doch sehen, welche dir besser erscheint oder?
Das und außerdem: wenn Du im Grunde nur zwei Positionen zur Auswahl hast, benutze doch einfach beide.
Für mich würd das auch ein bisschen vom Auto und dessen Besonderheiten abhängen. Da muss man auch schon mal ganz runter. Polfilter einpacken.
Für mich würd das auch ein bisschen vom Auto und dessen Besonderheiten abhängen. Da muss man auch schon mal ganz runter. Polfilter einpacken.
Da würde ich mal sagen, das hängt vom Fahrzeug ab .......
Wenn da so eine Ferrari oder Lotusflunder steht, schauen 80-100 cm einfach a bisserl anders aus, als bei einem grossen SUV .........
Aber: Die Internetwelt ist voller Fotos, schau mal!
Die 2. Komponente für noch wichtiger ist die verwendete Brennweite und auch schon das Problem, dass man bei einer Autoschau net immer so die Wahl hat von wo aus man fotografiert ....
Wenn da so eine Ferrari oder Lotusflunder steht, schauen 80-100 cm einfach a bisserl anders aus, als bei einem grossen SUV .........
Aber: Die Internetwelt ist voller Fotos, schau mal!
Die 2. Komponente für noch wichtiger ist die verwendete Brennweite und auch schon das Problem, dass man bei einer Autoschau net immer so die Wahl hat von wo aus man fotografiert ....
Ich sage mal,
ein Sportwagen sieht aus der Hocke von seitlich vorn sicher eindrucksvoller aus als höher.
Ein SUV sehe ich da eher besser im Stehen fotografiert.
ein Sportwagen sieht aus der Hocke von seitlich vorn sicher eindrucksvoller aus als höher.
Ein SUV sehe ich da eher besser im Stehen fotografiert.
Es gibt weder die richtige noch nur zwei Perspektiven für ein bestimmtes Motiv - hier Autos. Es kommt, wie 2wheel sagt, auf das Fahrzeug und auf die beabsichtigte Wirkung an.
Mein Tipp: nimm ein Fahrzeug deiner Wahl und fotografier es von unterschiedlichen Höhen (Boden bis 2.5m) aus. Meiner Meinung nach ist es immer eine Höhen-Winkel-Kombination, die ein solches Bild spannend machen oder auch nicht.
Mein Tipp: nimm ein Fahrzeug deiner Wahl und fotografier es von unterschiedlichen Höhen (Boden bis 2.5m) aus. Meiner Meinung nach ist es immer eine Höhen-Winkel-Kombination, die ein solches Bild spannend machen oder auch nicht.
Eigentlich wurde schon alles Wichtige bzgl. Perspektive geschrieben, ein weiterer Punkt fiel richtigerweise auch, aber leider nur als Nebenbemerkung:
Zitat: 2wheel 05.05.17, 11:07Zum zitierten Beitrag
Die Brennweite des Objektivs ist insofern wirklich ebenfalls wichtig, daß man sich vor Augen halten muß: nicht mit zuviel Weitwinkel, aber auch nicht mit zuviel Tele fotografieren. Grob gesagt: zuviel Weitwinkel verzerrt, zuviel Tele verengt.
Zitat: 2wheel 05.05.17, 11:07Zum zitierten Beitrag
Die Brennweite des Objektivs ist insofern wirklich ebenfalls wichtig, daß man sich vor Augen halten muß: nicht mit zuviel Weitwinkel, aber auch nicht mit zuviel Tele fotografieren. Grob gesagt: zuviel Weitwinkel verzerrt, zuviel Tele verengt.
Wer fotografiert hier, wir oder Du? Wer will die Bilder haben, wir oder Du? Was nützen dir was uns besser gefällt. Was gefällt dir? Was bezweckst Du mit den Bildern? Was willst Du ausdrücken?
Jeder sieht in den Autos was anderes und von jedem wirst Du unterschiedliche Antworten bekommen. Was nutzt es dir? Nix. Mach dir mal Gedanken darüber, was Du für Bilder machen willst, was dir die Autos sagen und wie Du diese Autos siehst und dann wirst Du Antworten bekommen, die aus dir heraus kommen.
Jeder sieht in den Autos was anderes und von jedem wirst Du unterschiedliche Antworten bekommen. Was nutzt es dir? Nix. Mach dir mal Gedanken darüber, was Du für Bilder machen willst, was dir die Autos sagen und wie Du diese Autos siehst und dann wirst Du Antworten bekommen, die aus dir heraus kommen.
Zitat: kevinschmid.de 04.05.17, 22:20Zum zitierten Beitrag
Also ich empfehle immer den Amarena Becher, als einzige Alternative den Krokantbecher.
[Deine Frage lässt ein völliges Fehlen eigener visueller , ästehtischer Urteilsfähigfähigkeitfähigkeit erkennen.
Da bin ich mir nicht sicher, ob ausgerechnet Knipsen das Richtige für Dich ist??]
Also ich empfehle immer den Amarena Becher, als einzige Alternative den Krokantbecher.
[Deine Frage lässt ein völliges Fehlen eigener visueller , ästehtischer Urteilsfähigfähigkeitfähigkeit erkennen.
Da bin ich mir nicht sicher, ob ausgerechnet Knipsen das Richtige für Dich ist??]
Zitat: Alice vom See 05.05.17, 18:49Zum zitierten Beitrag
Nichts davon ist für den TO von Bedeutung. Er will etwas RICHTIG machen, so wie sich's gehört, so wie "man" es am besten macht. So wie es Anerkennung finden wird, weil es "so" am besten aussieht.
Nichts davon ist für den TO von Bedeutung. Er will etwas RICHTIG machen, so wie sich's gehört, so wie "man" es am besten macht. So wie es Anerkennung finden wird, weil es "so" am besten aussieht.
plädiere für hocke.
ungewaschen...
Schönfärber
17.04.17
3
ungewaschen...
Schönfärber
17.04.17
3