Hallo,
mich interessiert warum beim Voting immer unschöne Kommentare geschrieben werden wenn jemand sein Foto selbst vorschlägt. Die FC bietet diese Möglichkeit, also warum wird ein Foto fast immer negativ bewertet wenn man selbst vorschlägt? Danke..
mich interessiert warum beim Voting immer unschöne Kommentare geschrieben werden wenn jemand sein Foto selbst vorschlägt. Die FC bietet diese Möglichkeit, also warum wird ein Foto fast immer negativ bewertet wenn man selbst vorschlägt? Danke..
16.09.17, 16:48
Beitrag 2 von 16
Ich denke das hat etwas damit zutun das nicht alles was geht auch für Jeden gut ist. Ich kann einen Selbstvorschlag nicht ernst nehmen. Für einige User ist es scheinbar die einzige Möglichkeit um am Voting teilzunehmen.
Es gibt einige wenige, die sich öffentlich an Selbstvorschlägen stören und diese auch bekunden.
Ich persönlich meine, Selbstvorschläge sind völlig legitim und in der Mehrheit ist es den Votern egal.
Wie oft habe ich intern Mails erhalten, ob ich nicht einmal von irgendeinem ein Bild ins Voting bringe. Da wäre ein Selbstvorschlag doch ehrlicher.
PS.: Habe diesen Wünschen niemals entsprochen.
Ich persönlich meine, Selbstvorschläge sind völlig legitim und in der Mehrheit ist es den Votern egal.
Wie oft habe ich intern Mails erhalten, ob ich nicht einmal von irgendeinem ein Bild ins Voting bringe. Da wäre ein Selbstvorschlag doch ehrlicher.
PS.: Habe diesen Wünschen niemals entsprochen.
Dank euch für die Antworte. Wie schon geschrieben, man macht doch nichts falsches oder verbotene, weil eben die FC diese Möglichkeit bietet, um so wenig verstehe manche Kommentare nicht die User mehr oder weniger nieder machen weil das eigene Bild vorschlagen.
bei jedem wettbewerb reicht man eigene fotos ein, bzw. schlägt sie vor, weil man der meinung ist, sie hätten das potential, gut genug zu sein, um damit einen der besten plätze zu erreichen.
kein mensch käme auf die idee, das in irgendeiner art und weise verwerflich zu finden.
warum es zeitgenossen gibt, die das wahrscheinlich auch für sich kritiklos in anspruch nehmen würden, aber bei selbstvorschlägen im voting (wo es letztlich auch um eine art "auszeichnung" für das eingereichte foto geht) dafür kein verständnis aufbringen, entzog (und entzieht) sich schon immer komplett meinem verständnis.
kein mensch käme auf die idee, das in irgendeiner art und weise verwerflich zu finden.
warum es zeitgenossen gibt, die das wahrscheinlich auch für sich kritiklos in anspruch nehmen würden, aber bei selbstvorschlägen im voting (wo es letztlich auch um eine art "auszeichnung" für das eingereichte foto geht) dafür kein verständnis aufbringen, entzog (und entzieht) sich schon immer komplett meinem verständnis.
17.09.17, 16:56
Beitrag 6 von 16
vielleicht habe ich ja nur etwas nicht begriffen.
man möge mir doch bitte mal nachvollziehbar erklären, wo der unterschied zwischen selbsteinreichung bei wettbewerben zum zwecke des gewinnens und selbsteinreichung beim voting zum zwecke des gewinnens liegt.
und warum man das eine ernst nehmen kann, das andere aber nicht.
bin wirklich sehr gespannt darauf, das mal zu hören, bzw. zu lesen.
man möge mir doch bitte mal nachvollziehbar erklären, wo der unterschied zwischen selbsteinreichung bei wettbewerben zum zwecke des gewinnens und selbsteinreichung beim voting zum zwecke des gewinnens liegt.
und warum man das eine ernst nehmen kann, das andere aber nicht.
bin wirklich sehr gespannt darauf, das mal zu hören, bzw. zu lesen.
es wäre besser dass die FC die Variante "Selbstvorschlag" weg nimmt, denn manche User durch ihre Kommentare stellen den Fotograf als "eingebildet" dar, und das muss wirklich nicht sein, denn der Fotograf ist von sein Foto überzeugt, sonst, würde es nicht vorschlagen. Oft habe ich Contra Kommentare gelesen nur weil ein Selbstvorschlag war.
18.09.17, 23:25
Beitrag 9 von 16
Zitat: ClausensClaus 16.09.17, 16:48Zum zitierten Beitrag
Wenn man in seiner Beurteilung eine solche Schere im Kopf hat, ist man im Voting verkehrt. Es ist nämlich völlig unwichtig wie, wann, wo oder von wem ein Foto einer größeren Öffentlichkeit präsentiert wird. Es geht um eine diskussionswürdige kreative Leistung; um nichts anderes. Die Ablehnung einer Fotografie aufgrund persönlicher Befindlichkeiten gegenüber einer Person bzw. Position, kann ich im Gegenzug ebenfalls nicht ernst nehmen. Zudem gibt es Selbstvorschläge, die als solche gar nicht erkannt werden können oder Gegenvorschläge aus der Buddyseilschaft.
Vielleicht besteht der romantische Gedanke, dass man als "Künstler" entdeckt werden muss und jede Eigeninitiative ehrenrührig ist. Naja ... van Gogh hatte aufgrund mangelnden Umsatzes irgendwann einen einseitigen Hörschaden. Wer so lange warten will kann das gerne machen; sollte aktivere Personen (bzw. die damit verbundene Leistung) aber deswegen nicht verurteilen.
Zitat: Paolo Ceccarelli 17.09.17, 18:30Zum zitierten Beitrag
Abschaffung, weil einzelne Kollegen sich nicht auf die Fotografie konzentrieren können, ist keine Lösung. Ich finde Spammails ablehnungswürdiger, in denen um eine positive Votingbekundung gebettelt wird. Kann man auch nicht verbieten, sondern sich einfach nur seinen Teil denken. Menschen.
Wenn man in seiner Beurteilung eine solche Schere im Kopf hat, ist man im Voting verkehrt. Es ist nämlich völlig unwichtig wie, wann, wo oder von wem ein Foto einer größeren Öffentlichkeit präsentiert wird. Es geht um eine diskussionswürdige kreative Leistung; um nichts anderes. Die Ablehnung einer Fotografie aufgrund persönlicher Befindlichkeiten gegenüber einer Person bzw. Position, kann ich im Gegenzug ebenfalls nicht ernst nehmen. Zudem gibt es Selbstvorschläge, die als solche gar nicht erkannt werden können oder Gegenvorschläge aus der Buddyseilschaft.
Vielleicht besteht der romantische Gedanke, dass man als "Künstler" entdeckt werden muss und jede Eigeninitiative ehrenrührig ist. Naja ... van Gogh hatte aufgrund mangelnden Umsatzes irgendwann einen einseitigen Hörschaden. Wer so lange warten will kann das gerne machen; sollte aktivere Personen (bzw. die damit verbundene Leistung) aber deswegen nicht verurteilen.
Zitat: Paolo Ceccarelli 17.09.17, 18:30Zum zitierten Beitrag
Abschaffung, weil einzelne Kollegen sich nicht auf die Fotografie konzentrieren können, ist keine Lösung. Ich finde Spammails ablehnungswürdiger, in denen um eine positive Votingbekundung gebettelt wird. Kann man auch nicht verbieten, sondern sich einfach nur seinen Teil denken. Menschen.
19.09.17, 16:03
Beitrag 10 von 16
Zitat: blind.spot 18.09.17, 23:25Zum zitierten BeitragDanke, beachte bitte das es meine Meinung ist und die solltest Du genauso akzeptieren wie ich Deine Worte zur Kenntnis nehme. Wenn es dann hier so sein soll das man für eine persönliche Sichtweise von Dir und Friends angerüpelt wird bitte ich um Ansage von amtlicher Stelle und ich bin sofort weg.
19.09.17, 16:37
Beitrag 11 von 16
Zitat: ClausensClaus 19.09.17, 16:03Zum zitierten BeitragZitat: blind.spot 18.09.17, 23:25Zum zitierten BeitragDanke, beachte bitte das es meine Meinung ist und die solltest Du genauso akzeptieren wie ich Deine Worte zur Kenntnis nehme. Wenn es dann hier so sein soll das man für eine persönliche Sichtweise von Dir und Friends angerüpelt wird bitte ich um Ansage von amtlicher Stelle und ich bin sofort weg.
1. ´Schere im Kopf´ ist keine Rüpelei sondern die bildliche Beschreibung deiner Votingeinstellung.
2. Ich respektiere deine Meinung aber ich akzeptiere sie nicht. Ich akzeptiere nur, dass du eine Meinung hast.
3. "Friends" habe ich hier keine und was andere dazu schreiben ist mir Hupe.
4. Du bist ein freier Mensch. Du kannst auch ohne amtliche Ansage fernbleiben.
1. ´Schere im Kopf´ ist keine Rüpelei sondern die bildliche Beschreibung deiner Votingeinstellung.
2. Ich respektiere deine Meinung aber ich akzeptiere sie nicht. Ich akzeptiere nur, dass du eine Meinung hast.
3. "Friends" habe ich hier keine und was andere dazu schreiben ist mir Hupe.
4. Du bist ein freier Mensch. Du kannst auch ohne amtliche Ansage fernbleiben.
19.09.17, 17:12
Beitrag 12 von 16
@ Blind.spot Dein Name scheint Programm zu sein und Freunde scheinst Du auch zu haben. Mach Dein Ding, ich sortiere Dich in meine persönliche Tonne für Nettes.
Zitat: Paolo Ceccarelli 16.09.17, 16:05Zum zitierten BeitragDas fällt meiner Meinung nach eher unter Rüpelei.
Warum kann man andere nicht einfach ignorieren und muß auch noch auf die einschlagen ?
Wenn ein Foto Mist ist, bekommt es eh keine Punkte, egal wer es vorgeschlagen hat.
Oder es bekommt Minus-Punkte und ist irgendwann weg vom Fenster.
Wenn man hier im Forum nicht "anrüpeln" darf, warum ist es dann im Voting erlaubt ?
Warum kann man andere nicht einfach ignorieren und muß auch noch auf die einschlagen ?
Wenn ein Foto Mist ist, bekommt es eh keine Punkte, egal wer es vorgeschlagen hat.
Oder es bekommt Minus-Punkte und ist irgendwann weg vom Fenster.
Wenn man hier im Forum nicht "anrüpeln" darf, warum ist es dann im Voting erlaubt ?
nochmal meine frage:
warum kann man selbstvorschläge im voting nicht ernst nehmen? ich möchte das echt mal verstehen.
wenn man das öffentlich kundtut, muss es doch wohl auch möglich sein, zu begründen, warum das so ist...?!?
ich jedenfalls kann sämtliche meinungen, die ich vertrete, auch begründen.
warum kann man selbstvorschläge im voting nicht ernst nehmen? ich möchte das echt mal verstehen.
wenn man das öffentlich kundtut, muss es doch wohl auch möglich sein, zu begründen, warum das so ist...?!?
ich jedenfalls kann sämtliche meinungen, die ich vertrete, auch begründen.
19.09.17, 21:36
Beitrag 15 von 16
Zitat: elvisfirewolf 19.09.17, 20:03Zum zitierten Beitrag
Ein kürzlich in die Galerie gewählter Selbstvorschlag:
[fc-foto:40022210]
Erstaunlicherweise/Glücklicherweise hat sich unter diesem Bild bislang niemand negativ zur Vorschlagsart geäußert. Vielleicht tauchen manche Aussagen nur dann auf, wenn man sich selber in einer überlegenen Position fühlt und auf andere herabschauen kann. Wenn die Votingqualität zur eigenem Portfolio nach hinten abfällt und man sich unbeachtet fühlt. Ich kann es dir nicht erklären aber es handelt sich um eine unmaßgebliche Minderheit. Die muss man einfach wegatmen.
Argumentativ wirst du hier nichts erreichen. Es geht über die emotionale Schiene.
Ein kürzlich in die Galerie gewählter Selbstvorschlag:
[fc-foto:40022210]
Erstaunlicherweise/Glücklicherweise hat sich unter diesem Bild bislang niemand negativ zur Vorschlagsart geäußert. Vielleicht tauchen manche Aussagen nur dann auf, wenn man sich selber in einer überlegenen Position fühlt und auf andere herabschauen kann. Wenn die Votingqualität zur eigenem Portfolio nach hinten abfällt und man sich unbeachtet fühlt. Ich kann es dir nicht erklären aber es handelt sich um eine unmaßgebliche Minderheit. Die muss man einfach wegatmen.
Argumentativ wirst du hier nichts erreichen. Es geht über die emotionale Schiene.