Danke für eure Antworten.
Da ich, wie bemerkt nur zwei Festbrennweiten besitze 24 und 50 (~ 35 und ~ 80kb) habe ich nicht viel Auswahl.
Wobei ich eher als " immer drauf " die 24 wähle, vorallem für große Gebäude.
Da ich, wie bemerkt nur zwei Festbrennweiten besitze 24 und 50 (~ 35 und ~ 80kb) habe ich nicht viel Auswahl.
Wobei ich eher als " immer drauf " die 24 wähle, vorallem für große Gebäude.
28, 35, 50 und 85
FBs: 10,16,24,35,50,85,105,135,200,300,400 und 500er - man weiß nie, was kommt :-)
im ernst: die Beschränkung hat ihren Reiz. 24 und 50 an APS-C decken eine Menge ab. Zur Not kann man noch stitchen oder croppen. Bei der Frage Zoom oder FB spielt bei mir immer auch Größe und Gewicht mit rein. Viele FBs habe ich (auch) in alt = klein und eher lichtschwach. Das 135 f/3.5 ist z.B. ein Superreiseobjektiv.
im ernst: die Beschränkung hat ihren Reiz. 24 und 50 an APS-C decken eine Menge ab. Zur Not kann man noch stitchen oder croppen. Bei der Frage Zoom oder FB spielt bei mir immer auch Größe und Gewicht mit rein. Viele FBs habe ich (auch) in alt = klein und eher lichtschwach. Das 135 f/3.5 ist z.B. ein Superreiseobjektiv.
Also jetzt hab ich mich wieder etwas mit APS-C auseinandergesetzt und würde vlt. als Standardobjektiv so was in Betracht ziehen, auch wenn es keine Festbrennweite ist ......
Das rechnet sich auch ;-)
https://www.sigma-foto.de/objektive/18- ... ebersicht/
Das rechnet sich auch ;-)
https://www.sigma-foto.de/objektive/18- ... ebersicht/
Ein Familienurlaub klingt nicht nach einer guten Gelegenheit sich fotografisch weiter zu entwickeln. Die Idee mit nur einer Festbrennweite mal eine zeitlang zu fotografieren ist sicher nicht falsch, aber ob der Urlaub dazu die beste Gelegenheit ist?
Ein Kompromiß wäre vielleicht eine Festbrennweite einzupacken und zu schauen ob Du damit zurechtkommst, dann aber noch ein Zoom in der anderen Tasche zur Sicherheit einpacken...
Ein Kompromiß wäre vielleicht eine Festbrennweite einzupacken und zu schauen ob Du damit zurechtkommst, dann aber noch ein Zoom in der anderen Tasche zur Sicherheit einpacken...
Ich hab auch schon ne ganze Reise mit mit nem 1.4/35mm an APS-C fotografiert. Ist schon eine tolle Sache.
Ob die jetzt an einer großen DSLR hängen muss ist fraglich. Das ganze macht ja erst richtig Spass mit einer kompakten Kamera wie einer Fuji X100 oder einer Leica M oder ähnlich.
Ich finde aber die Einwände richtig, dass der Familenurlaub als "Test" nicht die beste Wahl ist. Ich habe bei solchen Trips in der Regel meine Frau mit eine Telebrennweite dabei ;) und in der Hosentasche noch eine kleine Kompakte mit 24-100mm KB-Äquivalent.
Trotzdem ist gerade der Faktor von Vornherein nicht Alles fotografieren zu können, mit ausschlaggebend, dass die Bilder, die man machen kann, besser werden. Weil man eben ein Auge für Situationen bekommt, die sich am besten mit der einen Brennweite ablichten lassen, und auch ein Gefühl dafür, wie man die beste Perspektive wählt.
Ob die jetzt an einer großen DSLR hängen muss ist fraglich. Das ganze macht ja erst richtig Spass mit einer kompakten Kamera wie einer Fuji X100 oder einer Leica M oder ähnlich.
Ich finde aber die Einwände richtig, dass der Familenurlaub als "Test" nicht die beste Wahl ist. Ich habe bei solchen Trips in der Regel meine Frau mit eine Telebrennweite dabei ;) und in der Hosentasche noch eine kleine Kompakte mit 24-100mm KB-Äquivalent.
Trotzdem ist gerade der Faktor von Vornherein nicht Alles fotografieren zu können, mit ausschlaggebend, dass die Bilder, die man machen kann, besser werden. Weil man eben ein Auge für Situationen bekommt, die sich am besten mit der einen Brennweite ablichten lassen, und auch ein Gefühl dafür, wie man die beste Perspektive wählt.
Zitat: FCH 21.02.17, 10:20Zum zitierten Beitrag
Ja, hier! Ging gut. Ich konnte ohne wirkliche Einschränkungen fotografieren was ich wollte.
Man muss sich halt überlegen, was auf eine zu kommt. Brauchst du eher Weitwinkel, oder eher Tele? Wieviel Lichtstärke brauchst du?
Zitat: FCH 21.02.17, 10:20Zum zitierten Beitrag
Das Wetter kannst du dir aber auch mit nem Zoom nicht aussuchen...
Zitat: FCH 21.02.17, 10:20Zum zitierten Beitrag
Das Canon EF 2,8/28. Aber auf Diafilm.
Ja, hier! Ging gut. Ich konnte ohne wirkliche Einschränkungen fotografieren was ich wollte.
Man muss sich halt überlegen, was auf eine zu kommt. Brauchst du eher Weitwinkel, oder eher Tele? Wieviel Lichtstärke brauchst du?
Zitat: FCH 21.02.17, 10:20Zum zitierten Beitrag
Das Wetter kannst du dir aber auch mit nem Zoom nicht aussuchen...
Zitat: FCH 21.02.17, 10:20Zum zitierten Beitrag
Das Canon EF 2,8/28. Aber auf Diafilm.
Hallo.
Ein 17-50 2.8 --- viel mehr braucht man doch auf einer Kreutzfahrt nicht ---- da gibt es tolle Linsen.
VG Jochen
Persönlich würde ich sogar mein 150-600 mitschleppen.
Ein 17-50 2.8 --- viel mehr braucht man doch auf einer Kreutzfahrt nicht ---- da gibt es tolle Linsen.
VG Jochen
Persönlich würde ich sogar mein 150-600 mitschleppen.
Als ich mit dem Fotografieren angefangen habe, hatte ich notgedrungen nur eine Brennweite. Die war 50mm und fest verbaut. Das ging auch im Urlaub.
Ob ich das heute noch machen würde, wenn ich ein gutes Zoom zur Verfügung hätte? Nein.
Ich nehme meist ein 24-70 (oder 17-50 an APS-C) mit. Das reicht mir. Das paßt mit Body in eine kleine Umhängetasche und ich kann für den normalen Urlaubskram noch einen Rucksack mitnehmen.
Ob ich das heute noch machen würde, wenn ich ein gutes Zoom zur Verfügung hätte? Nein.
Ich nehme meist ein 24-70 (oder 17-50 an APS-C) mit. Das reicht mir. Das paßt mit Body in eine kleine Umhängetasche und ich kann für den normalen Urlaubskram noch einen Rucksack mitnehmen.
03.03.17, 13:59
Beitrag 25 von 40
Also ich würde auf Urlaubsreise nie mit nur einer Festbrennweite los gehen. Wenn mit Festbrennweiten dann mit mehreren, allerdings ist man da schon wieder nahe an einer Fotoreise. Für mich persönlich rechtfertigt die bessere Abbildungs-Qualität von Festbrennweiten nicht den Aufwand mit dem ganzen Equipment.
Man ist im Urlaub immer besser mit einem Standardzoom bedient. Da passt die Kamera in eine kleine Tasche und es muss nicht immer der ganze Rucksack mitgeschleppt werden oder auf Flexibilität verzichtet werden.
LG Thom
Man ist im Urlaub immer besser mit einem Standardzoom bedient. Da passt die Kamera in eine kleine Tasche und es muss nicht immer der ganze Rucksack mitgeschleppt werden oder auf Flexibilität verzichtet werden.
LG Thom
Für mich ist jede Urlaubsreise eine Fotoreise :-)
"Man braucht Equipment X für Situation Y" spiegelt sowieso immer nur die eigenen Vorlieben wieder und hilft keinem anderen.
"Man braucht Equipment X für Situation Y" spiegelt sowieso immer nur die eigenen Vorlieben wieder und hilft keinem anderen.
Ich nehme fast nie ein Zoom mit, wenn ich in den Urlaub fahre. Meist 2 bis 4 Festbrennweiten und den einen oder anderen Konverter. Häufigste Kombi bei Städtereisen: 18, 24, 58, 105 (makro) und TC17. Sonst auch nur 24 und 58. Hängt auch von der Kamera ab, mit der D800 spare ich mir oft längere Brennweiten.
aber da verschenkst du bildqualität.
Zitat: D. Jawü 04.03.17, 10:12Zum zitierten Beitrag
nein, gusti,
da verschenkt er nix, im gegentum, im gegentum,
zumeist wird er eine von vier hervorragenden festbrennweiten
an einem wirklich guten sensor zum einsatz bringen
auf den tc 17 würd ich verzichten und lieber croppen
aber er wird den wohl auch nur hie und da verwenden und da kann unter umständen
die quali besser sein als mit einem "überzüchteten suppenzoom"
nein, gusti,
da verschenkt er nix, im gegentum, im gegentum,
zumeist wird er eine von vier hervorragenden festbrennweiten
an einem wirklich guten sensor zum einsatz bringen
auf den tc 17 würd ich verzichten und lieber croppen
aber er wird den wohl auch nur hie und da verwenden und da kann unter umständen
die quali besser sein als mit einem "überzüchteten suppenzoom"
So ist es!
Im Familienurlaub (darum ging es ja) brauche ich nicht die absolute Top-BQ und da ist mir das 2.8/70-200 dann einfach zu klobig und zu schwer. Da reicht (wenn überhaupt) ein 105er mit TC17 für die paar Bilder locker aus. Croppen tue ich ausserdem noch. Und da wir solche Fotos praktisch nur noch elektronisch anschauen, verschenke ich auch nichts. Denn dafür reichen 8 MP, ich hab ja dann 36 zum spielen.
Die Festbrennweiten kommen wegen der Lichtstärke mit, weil ich nunmal gerne freistelle und ein schönes, helles Sucherbild haben will. Suppenzooms gibt es bei uns sowieso nicht (mehr).
Im Familienurlaub (darum ging es ja) brauche ich nicht die absolute Top-BQ und da ist mir das 2.8/70-200 dann einfach zu klobig und zu schwer. Da reicht (wenn überhaupt) ein 105er mit TC17 für die paar Bilder locker aus. Croppen tue ich ausserdem noch. Und da wir solche Fotos praktisch nur noch elektronisch anschauen, verschenke ich auch nichts. Denn dafür reichen 8 MP, ich hab ja dann 36 zum spielen.
Die Festbrennweiten kommen wegen der Lichtstärke mit, weil ich nunmal gerne freistelle und ein schönes, helles Sucherbild haben will. Suppenzooms gibt es bei uns sowieso nicht (mehr).