Zitat: UN-ART 15.07.15, 17:14Zum zitierten Beitrag
Das finde ich ein wenig unfair. Du siehst gerade mal ein Foto und behauptest die Person würde nur unscharfe Fotos mit der Kamera machen??
Ansonsten möchte ich nur Julia Margaret Cameron zitieren:,,Was bedeutet Schärfe – und wer hat das Recht zu sagen, welche Schärfe die richtige ist?"
Ich denke, so lange man weiß was man macht, muss man sich von keinen Forenten verreißen lassen.
Das finde ich ein wenig unfair. Du siehst gerade mal ein Foto und behauptest die Person würde nur unscharfe Fotos mit der Kamera machen??
Ansonsten möchte ich nur Julia Margaret Cameron zitieren:,,Was bedeutet Schärfe – und wer hat das Recht zu sagen, welche Schärfe die richtige ist?"
Ich denke, so lange man weiß was man macht, muss man sich von keinen Forenten verreißen lassen.
20.07.15, 16:52
Beitrag 77 von 119
Zitat: lux ferre 20.07.15, 13:44Zum zitierten Beitrag
Aber was machen dann die "Forenten", die nur deshalb hier sind? ;-)
Das mit der Schärfe ist natürlich korrekt, gilt für Bilder bzw. Bildkritik eigentlich insgesamt. Man könnte im Zweifelsfall auch zuvor mal fragen, warum jemand ein Bild in der einen oder anderen Variante hier hochgeladen hat, bevor man einfach unterstellt, es wäre schlecht, nur weil es nicht gefällt. Warum auch immer!? Das gebietet die Höflichkeit und ein gewisser Grundwert an Respekt.
Aber wer anhand von fc Bildchen irgendwas beurteilen will, und ganz besonders die Schärfe, der hat sich meiner bescheidenen Meinung nach sowieso schon im Ansatz disqualifiziert.
Aber was machen dann die "Forenten", die nur deshalb hier sind? ;-)
Das mit der Schärfe ist natürlich korrekt, gilt für Bilder bzw. Bildkritik eigentlich insgesamt. Man könnte im Zweifelsfall auch zuvor mal fragen, warum jemand ein Bild in der einen oder anderen Variante hier hochgeladen hat, bevor man einfach unterstellt, es wäre schlecht, nur weil es nicht gefällt. Warum auch immer!? Das gebietet die Höflichkeit und ein gewisser Grundwert an Respekt.
Aber wer anhand von fc Bildchen irgendwas beurteilen will, und ganz besonders die Schärfe, der hat sich meiner bescheidenen Meinung nach sowieso schon im Ansatz disqualifiziert.
Was soll ich dazu schreiben? Der Papst ist unfehlbar ! ;-)
....oder doch? ..im Gegensatz zu dir bin ich Hilfsarbeiter. Von mir erwartet niemand Manieren.
Und ist der Ruf erst ruiniert, gehst deinen "WEG" ganz ungeniert. ;-)
....oder doch? ..im Gegensatz zu dir bin ich Hilfsarbeiter. Von mir erwartet niemand Manieren.
Und ist der Ruf erst ruiniert, gehst deinen "WEG" ganz ungeniert. ;-)
20.07.15, 23:16
Beitrag 79 von 119
Wer sich immer so angesprochen fühlt, ....
24.07.15, 19:49
Beitrag 80 von 119
Oh!
Links!
Und gleich drei davon.
Links!
Und gleich drei davon.
Aber das kleine progrämmchen cblur ist sowohl gut, als auch nett.
Also ich Gabs ein paar mal genutzt in den hiesigen forendiskussionen.
Selber zum Foten brauch Ichs nicht, aber für die formatfreistellungsdiskussion sehr nett ... Zeigt, dass die Freistellung und unschärfeverläufe formatunabjängig sind, wenn äquivalente objektive genutzt werden.
Klar weiß man das. Aber hier ist nicht jeder "man". Und die Nichtmans können da was lernen.
Also ich Gabs ein paar mal genutzt in den hiesigen forendiskussionen.
Selber zum Foten brauch Ichs nicht, aber für die formatfreistellungsdiskussion sehr nett ... Zeigt, dass die Freistellung und unschärfeverläufe formatunabjängig sind, wenn äquivalente objektive genutzt werden.
Klar weiß man das. Aber hier ist nicht jeder "man". Und die Nichtmans können da was lernen.
25.07.15, 07:33
Beitrag 83 von 119
Zitat: N. Nescio 24.07.15, 22:03Zum zitierten Beitrag
Solange äquivalente Objektive existieren. Leider ist das umso weniger der Fall, je kleiner das Format ist.
Klar weiß man das. Aber hier ist nicht jeder "man". Und die Nichtmans können da was lernen.
Solange äquivalente Objektive existieren. Leider ist das umso weniger der Fall, je kleiner das Format ist.
Klar weiß man das. Aber hier ist nicht jeder "man". Und die Nichtmans können da was lernen.
Solange äquivalente Objektive existieren. Leider ist das umso weniger der Fall, je grösser das Format ist. Hassi schau oba :-)
Klar weiß man das. Aber hier ist nicht jeder "man". Und die Nichtmans und du können da was lernen.
http://photo.net/photo/lens-table
Hauptsache der Papst hat was eigenes gesagt :-)
Klar weiß man das. Aber hier ist nicht jeder "man". Und die Nichtmans und du können da was lernen.
http://photo.net/photo/lens-table
Hauptsache der Papst hat was eigenes gesagt :-)
25.07.15, 17:17
Beitrag 85 von 119
Jetzt bist du auf dem richtigen Weg endlich die Wahrheit zu finden. War ein langer, gewundener, teils steiler und oft steiniger aber vielleicht schaffst du es ja doch! Wenn du die Wahrheit denn überhaupt sehen willst!?
Zitat: N. Nescio 24.07.15, 22:03Zum zitierten Beitrag
das ist die wahrheit, kleiner :-)
es bedarf deiner unnötigen "ich weiß auch was"-kommentare überhaupt nicht. die braucht nur dein armes ego.
das ist die wahrheit, kleiner :-)
es bedarf deiner unnötigen "ich weiß auch was"-kommentare überhaupt nicht. die braucht nur dein armes ego.
Zitat: N. Nescio 25.07.15, 18:00Zum zitierten Beitrag
Das sehen die Sehenden des Mittelformat Threads aber anders :D
Das sehen die Sehenden des Mittelformat Threads aber anders :D
holgr, das haben wir bereits mehrmals diskutiert :-)
rufe einfach cblur auf ...
wenn es außer physikalischen phänomenen auch noch andre gibt, die stellt dann cblur natürlich nicht dar ... und natürlich auch nicht den charme besonderer abbildungsfehler :-))
rufe einfach cblur auf ...
wenn es außer physikalischen phänomenen auch noch andre gibt, die stellt dann cblur natürlich nicht dar ... und natürlich auch nicht den charme besonderer abbildungsfehler :-))
26.07.15, 00:51
Beitrag 89 von 119
Ich hab´s befürchtet, nein, ich hab´s gewusst: er will die Wahrheit nicht sehen! Keine Überraschung aber ein Ergebnis.
Wird doch noch ein gutes Wochenende! :-)
Wird doch noch ein gutes Wochenende! :-)
Auch hier sorgt der Papst mal wieder für Unruhe......