nikkor 50 1.4 zu 1.8
Hallo,
mal eine Frage an die Profis.
Öfters hört man immer wieder das 1.8 wäre schärfer, sogar etwas besser.
Zudem merkt man die Lichtstärke 1.4 zum 1.8 sehr stark, besonders wenn man unter schlechten Lichtverhältnissen fotografiert.
Ich selbst bin Anfänger in der DSLR Welt, darum bitte zerreißt mich nicht.
Danke und einen schönen Abend,
LG--Eddy
mal eine Frage an die Profis.
Öfters hört man immer wieder das 1.8 wäre schärfer, sogar etwas besser.
Zudem merkt man die Lichtstärke 1.4 zum 1.8 sehr stark, besonders wenn man unter schlechten Lichtverhältnissen fotografiert.
Ich selbst bin Anfänger in der DSLR Welt, darum bitte zerreißt mich nicht.
Danke und einen schönen Abend,
LG--Eddy
beide sind exzellent. das f/1.8er hat ein besseres preis-/leistungsverhältnis.
wenn man aber f/1.4 wirklich braucht, gibt es keine alternative. nur ist es bei offenblende leider recht kontrastarm, man braucht also ein kontrastreiches licht, damit die bilder nicht zu flau sind - was bei wenig licht oft nicht der fall ist! blitzen hilft in diesem fall wunder, aber wenn man eh blitzt, kann man auch bei f/2.8 oder f/4 fotografieren! bleibt in diesem fall nur der vorteil der gestalterisch einsetzbaren kleinen schärfentiefe.
wenn man aber f/1.4 wirklich braucht, gibt es keine alternative. nur ist es bei offenblende leider recht kontrastarm, man braucht also ein kontrastreiches licht, damit die bilder nicht zu flau sind - was bei wenig licht oft nicht der fall ist! blitzen hilft in diesem fall wunder, aber wenn man eh blitzt, kann man auch bei f/2.8 oder f/4 fotografieren! bleibt in diesem fall nur der vorteil der gestalterisch einsetzbaren kleinen schärfentiefe.
Zitat:
Ok, das hier ist das Fortgeschrittenen-Forum. Es gibt speziell ein Forum für D-SLR-Neulinge und Kaufberatungen hier:
http://www.fotocommunity.de/forum/list.php?f=1
Zur Frage: Ich hab das 1,8 und bin begeistert davon. Manche haben das 1,8 verkauft und sich das 1,4 gekauft. Die Bildquali ist bei beiden exzellent. Geh in den Laden und probier beide aus. Ob dir die Lichtstärke den Mehrpreis Wert ist, kannst nur du entscheiden.
Mein Tipp: 1,8 ist schon ziehmlich lichtstark und für den Preis erhältst du ein Objektiv mit einer sehr guten Abbildungsleistung.
Nachricht bearbeitet (23:12h)
Ok, das hier ist das Fortgeschrittenen-Forum. Es gibt speziell ein Forum für D-SLR-Neulinge und Kaufberatungen hier:
http://www.fotocommunity.de/forum/list.php?f=1
Zur Frage: Ich hab das 1,8 und bin begeistert davon. Manche haben das 1,8 verkauft und sich das 1,4 gekauft. Die Bildquali ist bei beiden exzellent. Geh in den Laden und probier beide aus. Ob dir die Lichtstärke den Mehrpreis Wert ist, kannst nur du entscheiden.
Mein Tipp: 1,8 ist schon ziehmlich lichtstark und für den Preis erhältst du ein Objektiv mit einer sehr guten Abbildungsleistung.
Nachricht bearbeitet (23:12h)
Darum habe ich bewußt hier die Frage gestellt, weil im Basiswissen Forum keiner solche klaren Aussagen mir hat wissen lassen.
Da ich jetzt das 1.8 für 129€ bekomme, aber auch zugleich ein 1.4 für 220€ gebraucht 3 Monate alt bekommen könnte, wollte ich abklären, ob es wert ist diese Preisdifferenz von 90€ zu investieren.
Das 1.8 hatte ich schon für ein paar Klicks auf meiner D70s und das Ergebniss war super.
In diesem Sinne wünsche ich Euch allen einen schönen Tag.
Da ich jetzt das 1.8 für 129€ bekomme, aber auch zugleich ein 1.4 für 220€ gebraucht 3 Monate alt bekommen könnte, wollte ich abklären, ob es wert ist diese Preisdifferenz von 90€ zu investieren.
Das 1.8 hatte ich schon für ein paar Klicks auf meiner D70s und das Ergebniss war super.
In diesem Sinne wünsche ich Euch allen einen schönen Tag.
hüpf doch mal zu
www.nikonpoint.de
und schmeiß da die Suche an.
Das 50er 1.8 und 1.4 wurden dort gegeneinander getestet.
Ein drei Monate altes 1.4er für 220 halte ich für ein Wort.
Der Streit 1.4 vs. 1.8 zieht sich übrigens quer durch alle Marken und, sofern vorhanden, Brennweiten.
Wer es sich leisten kann und will, nimmt die 1.4er, der Rest lobt die 1.8er durch den grünen Klee.
Es gibt imho neben dem Preis nur 1 Argument für die 1.8er:
Das Gewicht, wenn man gerne leicht unterwegs ist.
www.nikonpoint.de
und schmeiß da die Suche an.
Das 50er 1.8 und 1.4 wurden dort gegeneinander getestet.
Ein drei Monate altes 1.4er für 220 halte ich für ein Wort.
Der Streit 1.4 vs. 1.8 zieht sich übrigens quer durch alle Marken und, sofern vorhanden, Brennweiten.
Wer es sich leisten kann und will, nimmt die 1.4er, der Rest lobt die 1.8er durch den grünen Klee.
Es gibt imho neben dem Preis nur 1 Argument für die 1.8er:
Das Gewicht, wenn man gerne leicht unterwegs ist.
220€ glaubst Du nicht ???
Ich habe daq Nikkor 1:1,4 an meiner D70 & D200, bin superzufrieden damit
Ich kenne nur das 1.8, bin aber absolut begeistert. Gut, ist meine erste Festbrennweite und dann auch noch in dem Lichtstärkebereich. Wüsste aber nicht, weshalb ich das 1.4 haben sollte. Mir reicht meines vollkommen. :-)
Ich würde zunächst das 1.8 nehmen, wenn man das 1.4 braucht ist das Bedürniss normalerweise schon so groß das man es mitbekommt...
Ich bin mit meinem 1.8 sehr glücklich, werde es aber im Herbst durch ein 1.4 ersetzen weil mir die 2/3 Blende bei Hallensport etwas mehr Freiheit geben.
Sonst fällt mir persönlich aber kein Grund für einen Umstieg ein - Portraitfotografen werden andere haben.
Der Preis für das 1.4 ist verlockend, überlegt dir halt ob du die 2/3 brauchst - bei kleineren Blenden nehmen die sich wohl nicht viel, über 8 soll das 1.8 sogar besser sein.
Ich bin mit meinem 1.8 sehr glücklich, werde es aber im Herbst durch ein 1.4 ersetzen weil mir die 2/3 Blende bei Hallensport etwas mehr Freiheit geben.
Sonst fällt mir persönlich aber kein Grund für einen Umstieg ein - Portraitfotografen werden andere haben.
Der Preis für das 1.4 ist verlockend, überlegt dir halt ob du die 2/3 brauchst - bei kleineren Blenden nehmen die sich wohl nicht viel, über 8 soll das 1.8 sogar besser sein.
1. Gehört der thread hier rein:
http://www.fotocommunity.de/forum/list.php?f=1
wie Zimt schon sagte...
2. Braucht man da keine Vermutungen, es gibt hervorragende Tests:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
http://www.fotocommunity.de/forum/list.php?f=1
wie Zimt schon sagte...
2. Braucht man da keine Vermutungen, es gibt hervorragende Tests:
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses ... /index.htm
Sorry, mein Englisch ist fast null.
Könnte jemand kurz die angeführten Tests von Stefan übersetzen??
Vielen Dank im voraus !!
Könnte jemand kurz die angeführten Tests von Stefan übersetzen??
Vielen Dank im voraus !!
@Eddy: http://babelfish.altavista.digital.com ;-)
Da kannst Du die Webseiten direkt eingeben.
Da kannst Du die Webseiten direkt eingeben.
Vielen Dank Carsten, hat wunderbar geklappt.
So schnell habe ich englisch gelernt !
So schnell habe ich englisch gelernt !
Von der Verarbeitungsqualität darfst du dir beim 1,4er trotz des 3fachen Preises auch nicht mehr erwarten. Die meisten Modelle sind im Tubus sehr wackelig, was mich immer sehr stört.
Nun, ich habe mir das 1.8 bestellt.
Da ich mir schon den SB 800 gegönnt habe, muss ich auch mal Abstriche machen!
Da ich mir schon den SB 800 gegönnt habe, muss ich auch mal Abstriche machen!