was denkt ihr ist das ein guter schritt von der nikon d40 auf die d5300 zu wechseln? die d40 ist ja schon etwas älter. Ich habe mir auch noch die d3300 und die d7100 angeschaut aber die d3300 hat halt kein schwenkbares display und sie hat nicht ganz so viele funktionen wie die d5300. die d7100 ist mir etwas zu gross und zu schwer für meine kleinen hände. also denkt ihr dass das eine d5300 ein guter schritt ist?
Zitat: Foto_Fanatik 25.07.14, 12:21Zum zitierten Beitrag
Wenn sie sich gut anfühlt und Dir der Schwenkmonitor wichtig ist - nimm' sie.
Ich persönlich kann mit D3xxx und D5xxx nix anfangen - mir ist die Bedienung da zu eingeschränkt.
Nikon hat da leider nix im Regal (kleiner Body mit Bedienung einer D80/90/300/7000/7100) - das hat mich auch schon oft geärgert. ;-(
Deswegen behalte ich auch meine D80 solange ich kann. Meine D7000 ist mir auch manchmal zu gross und zu schwer.
Wenn sie sich gut anfühlt und Dir der Schwenkmonitor wichtig ist - nimm' sie.
Ich persönlich kann mit D3xxx und D5xxx nix anfangen - mir ist die Bedienung da zu eingeschränkt.
Nikon hat da leider nix im Regal (kleiner Body mit Bedienung einer D80/90/300/7000/7100) - das hat mich auch schon oft geärgert. ;-(
Deswegen behalte ich auch meine D80 solange ich kann. Meine D7000 ist mir auch manchmal zu gross und zu schwer.
Von Du von der D40 kommst, hast Du mit der D5300 eine supergeniale Steigerung in allen nur denkbaren Bereichen :-) Also, zugreifen (und auch die 5200 oder selbst die 5100 wären Quantensprünge)
Zitat: Foto_Fanatik 25.07.14, 12:21Zum zitierten Beitrag
Noch was - wenn Du "aufsteigst" werden ggf. Deine Objektive mögliche Schwächen aufzeigen.
Erwarte nicht, dass ein neuer Body allein bessere Bilder macht.
Welche Objektive besitzt Du ??
Und warum steht in Deinem Profil Nikon u. Canon ?
Wie bist Du da aufgestellt ??
Noch was - wenn Du "aufsteigst" werden ggf. Deine Objektive mögliche Schwächen aufzeigen.
Erwarte nicht, dass ein neuer Body allein bessere Bilder macht.
Welche Objektive besitzt Du ??
Und warum steht in Deinem Profil Nikon u. Canon ?
Wie bist Du da aufgestellt ??
die d7100 hätte mir sehr gefallen und ich hätte sie genommen wenn nicht das gewicht und die grösse etwas unbequem in meinen händen liegen würde.
also von meinen objektiven ist eines 2014 gekauft eines 2013 und eines vor ca 5 jahren.
was die marken angeht da habe ich die nikon d40 und eine sehr alte canon aber die benutze ich so gut wie nicht mehr.
also von meinen objektiven ist eines 2014 gekauft eines 2013 und eines vor ca 5 jahren.
was die marken angeht da habe ich die nikon d40 und eine sehr alte canon aber die benutze ich so gut wie nicht mehr.
ein 18-55mm, ein 18-105 und ein 55-200mm.
Ich nehme mal an, dass das 18-55 und 55-200 noch ältere Objektive sind, ohne Bildstabilisator, oder ? Du bist sehr sparsam mit den wichtigen Infos, um Dir auch wirklich einen guten Rat zu geben. Bilder von Dir sieht man auch nicht, so das man nicht weiß was Du so fotografierst. Ist unter Umständen aber wichtig für die richtige Objektivempfehlung.
Wenn Dir die D5300 zusagt, nimm sie. Es gibt keine schlechten Kameramodelle, egal welches Preissegment. Bzgl der Objektive, wenn die beiden noch jene ohne VR sind, würde ich sie verkaufen. Auch wegen der schlechteren opt. Qualität. Gerade an der D5300 mit ihrer hohen Auflösung wird das ein Problem und nur der Bodytausch bringt Dich da nicht weiter. Gegebenenfalls würde ich alle drei Objektive verkaufen und mir an die D5300 dann ein Tamron 17-50mm 2.8 VC schrauben. Telebereich kannst Du später ergänzen, wenn Bedarf besteht.
Tamron 17-50mm 2.8 VC Link:
http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... amron.html
PS: sehe gerade in deinem Profil steht Natur und Tiere. Das sind allgemeine Oberbegriffe und lässt viel Raum für Spekulationen von Landschaft über Makro, Tierpark, Wildpark bis hin zu Wildlife. Konkretisiere das bitte einmal.
Wenn Dir die D5300 zusagt, nimm sie. Es gibt keine schlechten Kameramodelle, egal welches Preissegment. Bzgl der Objektive, wenn die beiden noch jene ohne VR sind, würde ich sie verkaufen. Auch wegen der schlechteren opt. Qualität. Gerade an der D5300 mit ihrer hohen Auflösung wird das ein Problem und nur der Bodytausch bringt Dich da nicht weiter. Gegebenenfalls würde ich alle drei Objektive verkaufen und mir an die D5300 dann ein Tamron 17-50mm 2.8 VC schrauben. Telebereich kannst Du später ergänzen, wenn Bedarf besteht.
Tamron 17-50mm 2.8 VC Link:
http://www.idealo.de/preisvergleich/Off ... amron.html
PS: sehe gerade in deinem Profil steht Natur und Tiere. Das sind allgemeine Oberbegriffe und lässt viel Raum für Spekulationen von Landschaft über Makro, Tierpark, Wildpark bis hin zu Wildlife. Konkretisiere das bitte einmal.
Zitat: Pepelito 25.07.14, 15:03Zum zitierten Beitrag
Genau so.
Und später noch ein Tamron 70-300mm USD VC dazu.
Genau so.
Und später noch ein Tamron 70-300mm USD VC dazu.
Zitat: Pepelito 25.07.14, 15:03Zum zitierten Beitrag
Das 55-200mm hat einen bildstabilisator und bei den anderen beiden müsste ich kurz nachschauen sobald ich wieder bei mir zu hause bin.
ich fotografiere im zoo und sonst normal draussen. blumen, pflanzen, wassertropfen, schnee, berge, blätter, landschaften, insekten, fische im teich, auch ab und zu sich schnell bewegende tiere wie hasen oder vögel.
Das 55-200mm hat einen bildstabilisator und bei den anderen beiden müsste ich kurz nachschauen sobald ich wieder bei mir zu hause bin.
ich fotografiere im zoo und sonst normal draussen. blumen, pflanzen, wassertropfen, schnee, berge, blätter, landschaften, insekten, fische im teich, auch ab und zu sich schnell bewegende tiere wie hasen oder vögel.
Zitat: olli27721 25.07.14, 15:31Zum zitierten BeitragZitat: Pepelito 25.07.14, 15:03Zum zitierten Beitrag
Genau so.
Und später noch ein Tamron 70-300mm USD VC dazu.
das 55-200mm ist aber sehr neu aus diesem jahr gekauft und hat einen bildstabilisator und da ich ja meistens sache fotografiere die nahe sind brauche ich nicht 300mm.
Genau so.
Und später noch ein Tamron 70-300mm USD VC dazu.
das 55-200mm ist aber sehr neu aus diesem jahr gekauft und hat einen bildstabilisator und da ich ja meistens sache fotografiere die nahe sind brauche ich nicht 300mm.
Zitat: Foto_Fanatik 25.07.14, 16:10Zum zitierten Beitrag
Versuche es.
Aber bitte nicht enttäuscht sein, wenn die Bilder nicht besser werden.
Ich hatte das 55-200er früher auch und es wurde binnen kurzer Zeit durch das 70-300er Nikkor ersetzt, das ich vor kurzem erst gegen ein 80-200mm f2,8 getauscht habe.
Es geht hier nicht um die Brennweite, sondern um die Abbildungsleistung und da ist eben beim 55-200er irgendwo Schluss.
Aber Du wirst es selbst herausfinden.
Versuche es.
Aber bitte nicht enttäuscht sein, wenn die Bilder nicht besser werden.
Ich hatte das 55-200er früher auch und es wurde binnen kurzer Zeit durch das 70-300er Nikkor ersetzt, das ich vor kurzem erst gegen ein 80-200mm f2,8 getauscht habe.
Es geht hier nicht um die Brennweite, sondern um die Abbildungsleistung und da ist eben beim 55-200er irgendwo Schluss.
Aber Du wirst es selbst herausfinden.
Zitat: olli27721 25.07.14, 16:15Zum zitierten BeitragZitat: Foto_Fanatik 25.07.14, 16:10Zum zitierten Beitrag
Versuche es.
Aber bitte nicht enttäuscht sein, wenn die Bilder nicht besser werden.
Ich hatte das 55-200er früher auch und es wurde binnen kurzer Zeit durch das 70-300er Nikkor ersetzt, das ich vor kurzem erst gegen ein 80-200mm f2,8 getauscht habe.
Es geht hier nicht um die Brennweite, sondern um die Abbildungsleistung und da ist eben beim 55-200er irgendwo Schluss.
Aber Du wirst es selbst herausfinden.
ja ich schaue erstmal wie es so ist. ich kann mir dann ja immer noch ein anderes objektiv dazu kaufen.
Versuche es.
Aber bitte nicht enttäuscht sein, wenn die Bilder nicht besser werden.
Ich hatte das 55-200er früher auch und es wurde binnen kurzer Zeit durch das 70-300er Nikkor ersetzt, das ich vor kurzem erst gegen ein 80-200mm f2,8 getauscht habe.
Es geht hier nicht um die Brennweite, sondern um die Abbildungsleistung und da ist eben beim 55-200er irgendwo Schluss.
Aber Du wirst es selbst herausfinden.
ja ich schaue erstmal wie es so ist. ich kann mir dann ja immer noch ein anderes objektiv dazu kaufen.
Okay, wenn das 55-200 einen VR hat, ist es okay. Ob Dir die 200mm reichen musst Du selbst entscheiden. Wie olli schon schrieb, geht es nicht allein um die Brennweite. Schnellerer treffsicherer AF ist gerade bei Tierfotografie eine große Hilfe. Da Du nun geschrieben hast, was Du so fotografierst, würde ich bei meinem Vorschlag bleiben.
D5300 + Tamron 17-50mm 2.8 VC und später wie olli empfiehlt, das Tamron 70-300mm 4.0-5.6 USD VC dazu. (wenn Bedarf besteht und Dir das 55-200 doch nicht reichen sollte)
Ach so, das 18-105er hat mit Sicherheit einen Bildstabilisator. Als "Allroundobjektiv" ist es auch gar nicht mal so schlecht. Auch hier würde ich erst einmal ausprobieren, ob Du damit zufrieden bist. Ist ja auch alles eine Budgetfrage. Nur muss man ja nicht gleich alles auf einmal kaufen, tun die wenigsten.
D5300 + Tamron 17-50mm 2.8 VC und später wie olli empfiehlt, das Tamron 70-300mm 4.0-5.6 USD VC dazu. (wenn Bedarf besteht und Dir das 55-200 doch nicht reichen sollte)
Ach so, das 18-105er hat mit Sicherheit einen Bildstabilisator. Als "Allroundobjektiv" ist es auch gar nicht mal so schlecht. Auch hier würde ich erst einmal ausprobieren, ob Du damit zufrieden bist. Ist ja auch alles eine Budgetfrage. Nur muss man ja nicht gleich alles auf einmal kaufen, tun die wenigsten.
Mit der D 5300 kannst Du nichts falsch machen... würde mir aber auch noch mal die d5200 angucken. Kann eigentlich fast das Gleiche ist aber um einiges günstiger.
Das 18-105vr ist ein Klasse "immer drauf" Glas. Kannst du erstmal weiterverwenden. Das 55-200 ist von seiner optischen Leistung doch eher "eingeschränkt" und kann ( soweit mir bekannt) die 24 MP nicht voll umsetzen. .... Würde da in nächster Zeit mal auf z.B. ein Tamron 70-300vc wechseln da das dann auch die 24 MP der d5300 voll wiedergeben kann.
Das 18-105vr ist ein Klasse "immer drauf" Glas. Kannst du erstmal weiterverwenden. Das 55-200 ist von seiner optischen Leistung doch eher "eingeschränkt" und kann ( soweit mir bekannt) die 24 MP nicht voll umsetzen. .... Würde da in nächster Zeit mal auf z.B. ein Tamron 70-300vc wechseln da das dann auch die 24 MP der d5300 voll wiedergeben kann.