Sigma 70-300 APO II
Hallo, auf meine Frage zu der Qualität dieses Objektivs,bekam ich u.a.folgende Zuschriften:
Zitat:
Habe es trotzdem gekauft und heute erhalten.Auf die Schnelle ein paar Testaufnahmen geschossen ohne viel Mühe zu geben.
Ist es denn wirklich so schlecht?
[fc-foto:3124779]
[fc-foto:3124793]
Nachricht bearbeitet (18:52h)
Zitat:
Habe es trotzdem gekauft und heute erhalten.Auf die Schnelle ein paar Testaufnahmen geschossen ohne viel Mühe zu geben.
Ist es denn wirklich so schlecht?
[fc-foto:3124779]
[fc-foto:3124793]
Nachricht bearbeitet (18:52h)
Kannst Du mir jetzt noch erklären wie man in fc-Bildchengrösse die Qualität von einem Objektiv beurteilen soll??
Gruß
Sören
Gruß
Sören
Zitat:
Klick halt auf das Bild und lade Dir das größere Bild herunter, dann kannst Du es vergrößern nach Belieben. Nach was willst Du ein Bild beurteilen ? Mir wurden auch etliche Fotos auf diese Weise geschickt und ich konnte beurteilen, was unscharf oder flau war.
Klick halt auf das Bild und lade Dir das größere Bild herunter, dann kannst Du es vergrößern nach Belieben. Nach was willst Du ein Bild beurteilen ? Mir wurden auch etliche Fotos auf diese Weise geschickt und ich konnte beurteilen, was unscharf oder flau war.
...die Ergebnisse sind doch Okay.
Ein gutes und damit auch meist sehr teures Objektiv ist viel besser in Allem. In der Schärfe, der Verarbeitung etc.
Aber dieses bietet Dir einen sehr guten Zoombereich, eine brauchbare Macroeinstellung, eine gute Handlichkeit und Größe und das alles zu einem guten Preis, Neu mit Garantie.
Mach Photos und hab´Spaß dabei. Viele Leute diskutieren sich tot welches Objektiv ein Quentchen besser ist als das andere ohne das sie es im geringsten bräuchten.
Sie sind keine Profis, machen kaum Bilder mit ihren mächtigen Objektive.
Sie sehen zwar den Unterschied zwischen guten und schlechten Objektiven aber wohl kaum den Unterschied zwischen guten und schlechten Fotos.
Lern mit dem Objektiv umzugehen und Dir werden viele gute Photos gelingen.
Gruß
Ein gutes und damit auch meist sehr teures Objektiv ist viel besser in Allem. In der Schärfe, der Verarbeitung etc.
Aber dieses bietet Dir einen sehr guten Zoombereich, eine brauchbare Macroeinstellung, eine gute Handlichkeit und Größe und das alles zu einem guten Preis, Neu mit Garantie.
Mach Photos und hab´Spaß dabei. Viele Leute diskutieren sich tot welches Objektiv ein Quentchen besser ist als das andere ohne das sie es im geringsten bräuchten.
Sie sind keine Profis, machen kaum Bilder mit ihren mächtigen Objektive.
Sie sehen zwar den Unterschied zwischen guten und schlechten Objektiven aber wohl kaum den Unterschied zwischen guten und schlechten Fotos.
Lern mit dem Objektiv umzugehen und Dir werden viele gute Photos gelingen.
Gruß
Hallo Siegfried,
für diesen Preis sicherlich eine gute Entscheidung. Habe dieses Objektiv als Einstiegs-Telezoom ca. 1 Jahr genutzt und war sehr zufrieden.
Für Sportaufnahmen (hier sind schneller AF und Lichtstärke gefragt)aber weniger geeignet.
[fc-foto:2121494]
Gruß Bernhard
für diesen Preis sicherlich eine gute Entscheidung. Habe dieses Objektiv als Einstiegs-Telezoom ca. 1 Jahr genutzt und war sehr zufrieden.
Für Sportaufnahmen (hier sind schneller AF und Lichtstärke gefragt)aber weniger geeignet.
[fc-foto:2121494]
Gruß Bernhard
Es gibt sogar Leute, die schaffens, mit der billigen nicht APO Version (120€ bei Sat..)ansprechende Fotos zu machen!
Bei 300mm ohne Stativ. Antwort auf deine Frage: Nein, es ist nicht schlecht, es ist saugeil.
Siehe:
Du Da, wieso robb…
Christian Merg.
14.05.05
42
/O/
Christian Merg.
20.04.05
33
stoooop
Christian Merg.
29.04.05
1
Gruß Christian
Bei 300mm ohne Stativ. Antwort auf deine Frage: Nein, es ist nicht schlecht, es ist saugeil.
Siehe:
Du Da, wieso robb…
Christian Merg.
14.05.05
42
/O/
Christian Merg.
20.04.05
33
stoooop
Christian Merg.
29.04.05
1
Gruß Christian