Sigma 18-250
Kann mir jemand einen Kauftipp geben? Das Sigma 18-250 wird allgemein nicht schlecht bewertet ... hat jemand gründliche Erfahrung damit, sei's positiv oder negativ?
Danke im voraus und herzlich
Hans Christian Schmidt-Banse
Danke im voraus und herzlich
Hans Christian Schmidt-Banse
18.05.15, 12:13
Beitrag 2 von 14
Zitat: Dr. Hans Christian Schmidt-Banse 18.05.15, 11:01Zum zitierten Beitrag
Ja, mach einen weiten aber richtig weiten Bogen um alles was da 18-xxx mit xxx >= 200mm ist und nicht vom Hersteller Deiner Kamera stammt... Unter den Fremdanbieterobjektiven mit diesen Parametern gibt es kein einziges dass nicht am langen Ende zu lichtschwach für den Autofokus der meisten Kameras wäre oder irgendwie brauchbare Abbildungsleistungen bieten würde. Jedes Kit aus zwei Objektiven die diesen Brennweitenbereich abdecken ist besser, meist leichter und preiswerter als die Krücken.
Ja, mach einen weiten aber richtig weiten Bogen um alles was da 18-xxx mit xxx >= 200mm ist und nicht vom Hersteller Deiner Kamera stammt... Unter den Fremdanbieterobjektiven mit diesen Parametern gibt es kein einziges dass nicht am langen Ende zu lichtschwach für den Autofokus der meisten Kameras wäre oder irgendwie brauchbare Abbildungsleistungen bieten würde. Jedes Kit aus zwei Objektiven die diesen Brennweitenbereich abdecken ist besser, meist leichter und preiswerter als die Krücken.
In der Tat wäre es besser, hier auf 2 Linsen zu setzen.
Was hast Du denn bis jetzt für Objektive für Deine D90 / D5300?
Soll es eine Reiselinse werden ?
Was hast Du denn bis jetzt für Objektive für Deine D90 / D5300?
Soll es eine Reiselinse werden ?
19.05.15, 08:49
Beitrag 4 von 14
Zitat: Karl Günter Wünsch 18.05.15, 12:13Zum zitierten Beitrag
Definiere Zitat: genauer und objektiv bitte.
Definiere Zitat: genauer und objektiv bitte.
19.05.15, 11:22
Beitrag 5 von 14
Das hängt auch alles von deinem gewünschten Einsatzzweck für das Objektiv ab.
Für was genau willst du das Objektiv nutzen? Was erwartest du dir davon genau, was deine derzeitigen Objektive nicht können?
Für was genau willst du das Objektiv nutzen? Was erwartest du dir davon genau, was deine derzeitigen Objektive nicht können?
Zitat: Karl Günter Wünsch 18.05.15, 12:13Zum zitierten BeitragZitat: Dr. Hans Christian Schmidt-Banse 18.05.15, 11:01Zum zitierten Beitrag
Ja, mach einen weiten aber richtig weiten Bogen um alles was da 18-xxx mit xxx >= 200mm ist und nicht vom Hersteller Deiner Kamera stammt... Unter den Fremdanbieterobjektiven mit diesen Parametern gibt es kein einziges dass nicht am langen Ende zu lichtschwach für den Autofokus der meisten Kameras wäre oder irgendwie brauchbare Abbildungsleistungen bieten würde. Jedes Kit aus zwei Objektiven die diesen Brennweitenbereich abdecken ist besser, meist leichter und preiswerter als die Krücken.Ohne den Verwendungszweck des Objektives zu kennen, ist eine solches Brachialaussage wenig zielführend!
Wenn uns der TO etwas in seine Vorlieben blicken lässt und Verwendungszwecke aufführt, lässt sich besser abschätzen ob das Objektiv für Ihn geeignet oder eher weniger geeignet ist.
Ja, mach einen weiten aber richtig weiten Bogen um alles was da 18-xxx mit xxx >= 200mm ist und nicht vom Hersteller Deiner Kamera stammt... Unter den Fremdanbieterobjektiven mit diesen Parametern gibt es kein einziges dass nicht am langen Ende zu lichtschwach für den Autofokus der meisten Kameras wäre oder irgendwie brauchbare Abbildungsleistungen bieten würde. Jedes Kit aus zwei Objektiven die diesen Brennweitenbereich abdecken ist besser, meist leichter und preiswerter als die Krücken.Ohne den Verwendungszweck des Objektives zu kennen, ist eine solches Brachialaussage wenig zielführend!
Wenn uns der TO etwas in seine Vorlieben blicken lässt und Verwendungszwecke aufführt, lässt sich besser abschätzen ob das Objektiv für Ihn geeignet oder eher weniger geeignet ist.
Zitat: PMW 19.05.15, 14:05Zum zitierten Beitrag
So ist es. Es fällt leider immer wieder auf, dass einfach solche Pauschalaussagen kommen, ohne dass der jeweilige Anspruch des Fotografen gekannt wird und man einfach mal solche Objektive verteufelt. Das nervt irgendwie.
Ich habe selber ein Superzoom und es muss gegen zwei originale 2,8er von Nikon antreten. Und es schlägt sich mehr als wacker! Genau so betreibt meine Freundin seit Jahren (!!!!) ein altes Sigma 18-200 an ihrer Nikon. Und zwar so eines, welches als Gurke verschriehen ist. Und siehe da, es kommen sehr gute Fotos raus. Pixelpeeping ist nicht alles!
Gruß Nikonist
So ist es. Es fällt leider immer wieder auf, dass einfach solche Pauschalaussagen kommen, ohne dass der jeweilige Anspruch des Fotografen gekannt wird und man einfach mal solche Objektive verteufelt. Das nervt irgendwie.
Ich habe selber ein Superzoom und es muss gegen zwei originale 2,8er von Nikon antreten. Und es schlägt sich mehr als wacker! Genau so betreibt meine Freundin seit Jahren (!!!!) ein altes Sigma 18-200 an ihrer Nikon. Und zwar so eines, welches als Gurke verschriehen ist. Und siehe da, es kommen sehr gute Fotos raus. Pixelpeeping ist nicht alles!
Gruß Nikonist
Einfach mal hier nach Bildern suchen, die damit gemacht wurden. Wenn die gefallen, kaufen.
Wie sagte der Tieger früher immer zu solchen Fragen: da muss jeder selbst durch, denn jeder hat seinen eigenen Geschmack und Anspruch!
Wie sagte der Tieger früher immer zu solchen Fragen: da muss jeder selbst durch, denn jeder hat seinen eigenen Geschmack und Anspruch!
19.05.15, 19:41
Beitrag 9 von 14
Hier kann man Ergebnisse des Objektives an verschiedenen Kameras suchen lassen.
http://de.pixel-peeper.com/
http://de.pixel-peeper.com/
Zitat: Nikonist 19.05.15, 17:36Zum zitierten BeitragZitat: PMW 19.05.15, 14:05Zum zitierten Beitrag
So ist es. Es fällt leider immer wieder auf, dass einfach solche Pauschalaussagen kommen, ohne dass der jeweilige Anspruch des Fotografen gekannt wird und man einfach mal solche Objektive verteufelt. Das nervt irgendwie.
Ich habe selber ein Superzoom und es muss gegen zwei originale 2,8er von Nikon antreten. Und es schlägt sich mehr als wacker! Genau so betreibt meine Freundin seit Jahren (!!!!) ein altes Sigma 18-200 an ihrer Nikon. Und zwar so eines, welches als Gurke verschriehen ist. Und siehe da, es kommen sehr gute Fotos raus. Pixelpeeping ist nicht alles!
Gruß Nikonist
Ich habe auch immer Mühe mit solchen generellen Aussagen. Je länger je mehr nutze ich die Linse immer mal wieder, gerade zum Filmen etc., wenn ich keine Offenblende brauche. Und für Schnappschüsse und Urlaubsbilder am Strand, wo jede zweite Kamera geklaut wird, ist sie perfekt für und du hast maximale flexibilität, was die Brennweite angeht.
So ist es. Es fällt leider immer wieder auf, dass einfach solche Pauschalaussagen kommen, ohne dass der jeweilige Anspruch des Fotografen gekannt wird und man einfach mal solche Objektive verteufelt. Das nervt irgendwie.
Ich habe selber ein Superzoom und es muss gegen zwei originale 2,8er von Nikon antreten. Und es schlägt sich mehr als wacker! Genau so betreibt meine Freundin seit Jahren (!!!!) ein altes Sigma 18-200 an ihrer Nikon. Und zwar so eines, welches als Gurke verschriehen ist. Und siehe da, es kommen sehr gute Fotos raus. Pixelpeeping ist nicht alles!
Gruß Nikonist
Ich habe auch immer Mühe mit solchen generellen Aussagen. Je länger je mehr nutze ich die Linse immer mal wieder, gerade zum Filmen etc., wenn ich keine Offenblende brauche. Und für Schnappschüsse und Urlaubsbilder am Strand, wo jede zweite Kamera geklaut wird, ist sie perfekt für und du hast maximale flexibilität, was die Brennweite angeht.
23.05.15, 11:30
Beitrag 11 von 14
Zitat: Karl Günter Wünsch 18.05.15, 12:13Zum zitierten BeitragZitat: Dr. Hans Christian Schmidt-Banse 18.05.15, 11:01Zum zitierten Beitrag
Ja, mach einen weiten aber richtig weiten Bogen um alles was da 18-xxx mit xxx >= 200mm ist und nicht vom Hersteller Deiner Kamera stammt... Unter den Fremdanbieterobjektiven mit diesen Parametern gibt es kein einziges dass nicht am langen Ende zu lichtschwach für den Autofokus der meisten Kameras wäre oder irgendwie brauchbare Abbildungsleistungen bieten würde. Jedes Kit aus zwei Objektiven die diesen Brennweitenbereich abdecken ist besser, meist leichter und preiswerter als die Krücken.
Nun ja ich denke, genau das möchte er nicht "jedesmal das Objektiv wechseln" wenn er die Absicht hat , sich ein 18-200mm zu holen. Nur wenn man so eine Einstellung hat, lohnt es sich nicht gleich von Spiegelreflexkamera auf Bridgekamera umzustellen?
Ja, mach einen weiten aber richtig weiten Bogen um alles was da 18-xxx mit xxx >= 200mm ist und nicht vom Hersteller Deiner Kamera stammt... Unter den Fremdanbieterobjektiven mit diesen Parametern gibt es kein einziges dass nicht am langen Ende zu lichtschwach für den Autofokus der meisten Kameras wäre oder irgendwie brauchbare Abbildungsleistungen bieten würde. Jedes Kit aus zwei Objektiven die diesen Brennweitenbereich abdecken ist besser, meist leichter und preiswerter als die Krücken.
Nun ja ich denke, genau das möchte er nicht "jedesmal das Objektiv wechseln" wenn er die Absicht hat , sich ein 18-200mm zu holen. Nur wenn man so eine Einstellung hat, lohnt es sich nicht gleich von Spiegelreflexkamera auf Bridgekamera umzustellen?
23.05.15, 13:44
Beitrag 12 von 14
Zitat: Christian Wutschke 23.05.15, 11:30Zum zitierten Beitrag
Meine Güte.
Es darf nachgedacht werden.
Meine Güte.
Es darf nachgedacht werden.
Zitat: Christian Wutschke 23.05.15, 11:30Zum zitierten Beitrag
Schau dir mal beispielsweise die Unterschiede bei den Senoren an, dann glaube ich, sollte es klar sein.
Gruß Nikonist
Schau dir mal beispielsweise die Unterschiede bei den Senoren an, dann glaube ich, sollte es klar sein.
Gruß Nikonist
Schau dir mal das neue Tamron 16-300 an. Es hat zwar hier keine Lobby, was es in keinem anderen Fotoforum hat, genau so wenig wie jedes andere Supperzoom, aber die Teile haben durchaus ihre daseinsberechtigung. Ich hatte mal das Sigma 18-250, habe mich aber davon getrennt da es mir etwas zu matschig war. Habe jetzt als Reisebegleiter und für Tagestouren das Tamron 16-300 und bin vom Gesamtpaket begeistert. Es macht ne gute Figur, deckt viel ab, und wenn man nicht nach jedem Pixel sucht und sich an Fotos erfreut die man gemacht hat ist es eine gute Alternative zum älteren Sigma 18-250.
Tu dir selber nen gefallen, Probier es einfach aus. In Fotoforen wirst du auf Superzoomfragen außer Löwengebrüll nichts hören.
Tu dir selber nen gefallen, Probier es einfach aus. In Fotoforen wirst du auf Superzoomfragen außer Löwengebrüll nichts hören.