Zitat: Peter W aus A 24.10.14, 19:55Zum zitierten Beitrag
Der Sensor ist ja nicht Alles an der Kamera. AF, Bildprozessing-Unit, Bedienung/Haptik, Verfügbarkeit von (ggf. auch sehr speziellen) Objektiven, Zubehör usw. macht einen Kamerahersteller aus.
Und so wird aus einem gleichen Sensor im Gesamtpaket dann auch eine ganz andere Kamera....
Der Sensor ist ja nicht Alles an der Kamera. AF, Bildprozessing-Unit, Bedienung/Haptik, Verfügbarkeit von (ggf. auch sehr speziellen) Objektiven, Zubehör usw. macht einen Kamerahersteller aus.
Und so wird aus einem gleichen Sensor im Gesamtpaket dann auch eine ganz andere Kamera....
Exakt. Das Gesamtsystem. Der Sensor ist nur EIN Bauelement von vielen in einer Kamera. Nicht umsonst schneiden Nikons mit Sony Sensoren meist besser bei Tests ab, als Sonys mit den gleichen Sensoren.
Aber wesentlich ist das Gesamtsystem, nichts anderes. Ein Otus gibt´s auch nicht für Sony. Darin liegt der grosse Erfolg von Canon und Nikon und der Grund für die Dominanz dieser beiden Marken begründet.
Aber wesentlich ist das Gesamtsystem, nichts anderes. Ein Otus gibt´s auch nicht für Sony. Darin liegt der grosse Erfolg von Canon und Nikon und der Grund für die Dominanz dieser beiden Marken begründet.
Als ich noch mit meiner F65 unterwegs war gab es solche Diskussionen nicht über die Illford´s oder Kodak´s.
Zitat: Bob Bokeh 24.10.14, 22:55Zum zitierten Beitrag
1. Das ist nicht ganz richtig. Damals gab es zweierlei Duskussionen -> Kameras und Filme.
1. Das ist nicht ganz richtig. Damals gab es zweierlei Duskussionen -> Kameras und Filme.
Zitat: EK-MUC 24.10.14, 21:34Zum zitierten Beitrag
So ist es. Und offensichtlich machen die Nikon Ingenieure die Feinarbeit und das Finish doch exzellenter als die Sony-Jungs. Von den erfahrenen Minolta Kollegen dürften eh nur noch wenige dabei sein. Und die eher noch mit analoger Erfahrung.
So ist es. Und offensichtlich machen die Nikon Ingenieure die Feinarbeit und das Finish doch exzellenter als die Sony-Jungs. Von den erfahrenen Minolta Kollegen dürften eh nur noch wenige dabei sein. Und die eher noch mit analoger Erfahrung.
Zitat: EK-MUC 24.10.14, 21:34Zum zitierten BeitragZitat: Peter W aus A 24.10.14, 19:55Zum zitierten Beitrag
Der Sensor ist ja nicht Alles an der Kamera. AF, Bildprozessing-Unit, Bedienung/Haptik, Verfügbarkeit von (ggf. auch sehr speziellen) Objektiven, Zubehör usw. macht einen Kamerahersteller aus.
Und so wird aus einem gleichen Sensor im Gesamtpaket dann auch eine ganz andere Kamera....
ja nur leider ging es nicht um das Zubehör oder um die Bedienung! Evt hast du den link ja gar nicth gelesen und bist direkt in den markenverteidigungsmodus gesprungen. leider ein oft gesehene reaktion in den fotoforen.
Ich darf kurz zitieren: "another Nikon sensor in the top 10". Es ging also um einen weiteren Nikon sensor in den top ten. es gibt aber nur den D4 Df sensor von Nikon. alle anderen der Top Ten sensoren in nikon kameras sind von sony. die aussage ein weiterer nikon sensor in den top ten ist also def. falsch. nur darum ging es. ok?
Der Sensor ist ja nicht Alles an der Kamera. AF, Bildprozessing-Unit, Bedienung/Haptik, Verfügbarkeit von (ggf. auch sehr speziellen) Objektiven, Zubehör usw. macht einen Kamerahersteller aus.
Und so wird aus einem gleichen Sensor im Gesamtpaket dann auch eine ganz andere Kamera....
ja nur leider ging es nicht um das Zubehör oder um die Bedienung! Evt hast du den link ja gar nicth gelesen und bist direkt in den markenverteidigungsmodus gesprungen. leider ein oft gesehene reaktion in den fotoforen.
Ich darf kurz zitieren: "another Nikon sensor in the top 10". Es ging also um einen weiteren Nikon sensor in den top ten. es gibt aber nur den D4 Df sensor von Nikon. alle anderen der Top Ten sensoren in nikon kameras sind von sony. die aussage ein weiterer nikon sensor in den top ten ist also def. falsch. nur darum ging es. ok?
Zitat: Peter W aus A 25.10.14, 15:13Zum zitierten Beitrag
Nein nicht ok. Ab wann oder bis wann ist es denn ein Sony- oder Nikon-Sensor? Denke, dass die Entwickler da eng zusammenarbeiten. Und dass Nikon nichts von der Stange kauft, sondern dass Sony das Lastenheft von Nikon abarbeitet. Oder etwa nicht?
Nein nicht ok. Ab wann oder bis wann ist es denn ein Sony- oder Nikon-Sensor? Denke, dass die Entwickler da eng zusammenarbeiten. Und dass Nikon nichts von der Stange kauft, sondern dass Sony das Lastenheft von Nikon abarbeitet. Oder etwa nicht?
Zitat: NikoVS 25.10.14, 15:18Zum zitierten BeitragZitat: Peter W aus A 25.10.14, 15:13Zum zitierten Beitrag
Nein nicht ok. Ab wann oder bis wann ist es denn ein Sony- oder Nikon-Sensor? Denke, dass die Entwickler da eng zusammenarbeiten. Und dass Nikon nichts von der Stange kauft, sondern dass Sony das Lastenheft von Nikon abarbeitet. Oder etwa nicht?
das ist der fall bei dem sensor der D4/Df. Da wird nach Nikon Vorgaben produziert. Daher zählt er als Nikon Sensor. Alle anderen sensoren dürfen von Nikon früher eingesetzt werden (irgnedein feature muss nikon ja auch haben, zahlt aber dafür) die findest du aber so auch in den Sony Kameras. Wie D600/610 in Sony A7, D800 ind Sony A7r usw.
Nein nicht ok. Ab wann oder bis wann ist es denn ein Sony- oder Nikon-Sensor? Denke, dass die Entwickler da eng zusammenarbeiten. Und dass Nikon nichts von der Stange kauft, sondern dass Sony das Lastenheft von Nikon abarbeitet. Oder etwa nicht?
das ist der fall bei dem sensor der D4/Df. Da wird nach Nikon Vorgaben produziert. Daher zählt er als Nikon Sensor. Alle anderen sensoren dürfen von Nikon früher eingesetzt werden (irgnedein feature muss nikon ja auch haben, zahlt aber dafür) die findest du aber so auch in den Sony Kameras. Wie D600/610 in Sony A7, D800 ind Sony A7r usw.
ist wichtig, wer den chip herstellt/entwickelt?
das ergebnis zählt doch am ende.
das ergebnis zählt doch am ende.
Aber wenn man keine Geilen Fotos macht muss man sich eben über den Sensor Diskutieren :D
Zitat: detlef jahn (Fotograf) 25.10.14, 23:04Zum zitierten Beitrag
Ist die Größe des Sucherbildes wichtiger, als das Ergebnis ;)
Ist die Größe des Sucherbildes wichtiger, als das Ergebnis ;)
Zitat: Bob Bokeh 25.10.14, 23:25Zum zitierten Beitrag
Du bist im falschen Forum. Bilder (geile Fotos) gibt es nebenan. ;)
Du bist im falschen Forum. Bilder (geile Fotos) gibt es nebenan. ;)
Kurze Info für Interessierte, sofern noch nicht bekannt, die RAW Fotos der D750 lassen sich in Nikon View NX2 öffnen bzw. Capture NX-D in Version 1.03 bearbeiten und in JPG's konvertieren.
P.S.: Wie ich gerade bemerke ist die Winterzeit noch nicht im Forum berücksichtigt. Die Uhrzeit müsste um eine Stunde zurück gestellt werden :-)
P.S.: Wie ich gerade bemerke ist die Winterzeit noch nicht im Forum berücksichtigt. Die Uhrzeit müsste um eine Stunde zurück gestellt werden :-)
Zitat: Yalcin-Kaya Cürünay 26.10.14, 08:55Zum zitierten Beitrag
Arbeitest du tatsächlich mit dem NX-D? Kommst du mit dem Teil klar?
Arbeitest du tatsächlich mit dem NX-D? Kommst du mit dem Teil klar?
Zitat: Bob Bokeh 25.10.14, 23:25Zum zitierten Beitrag
jetzt kennen wir zumindest deinen Grund dich über sensoren zu Diskutieren! :-)
jetzt kennen wir zumindest deinen Grund dich über sensoren zu Diskutieren! :-)