D-SLR Anschaffung und Grundlagen - Forum für Einsteiger in die Fotografie mit digitalen Spiegelreflexkameras

total blöde frage mal eben...

Niko Nella 23.03.05, 00:20

Siehe Thread "350D und Pygmaen":

http://www.dpreview.com/news/0502/05021 ... os20da.asp

Holger Rothemund 23.03.05, 13:11

13

57 Klicks

Canon 550 ex

Lars Halbauer 23.03.05, 12:06

299€ von Oehling ist auch der günstigste Preis den ich auf die schnelle gefunden hab.

Ehemaliges Mitglied 23.03.05, 12:14

2

24 Klicks

Tamron

Norbert Schofnegger 20.03.05, 15:15

hallo leute
haase hat das ding tamron 28 -300 zum burzeltag bekommen
bin zufrieden mit dem ding habs zur zeit immer drauf
und habs eigentlich fuer die naechsten Urlaub bekommen

in anderen foren wirds ziemlich runtergemacht.
warscheindlich von Profis etc.Naja macht nix
hat mich auch nix gekostet.

gruss vom haasen

ps.

derlichtbildknipser 23.03.05, 11:51

13

26 Klicks

Makro um 100mm, Canon, Sigma oder Tamron

Helmut Taut 22.03.05, 21:39

Helmut Taut schrieb:

Zitat:Möchte mir für meine Costa Rica-Reise ein Makro-Objektiv mit
der Brennweite um 100mm kaufen.

Sooo klein ist Costa Rica nun auch wieder nicht. ;-)

Ehemaliges Mitglied 23.03.05, 10:55

13

51 Klicks

Hat irgend jemand schon Erfahrung mit der neu am Markt ersch

Christian Wiesenegger 21.03.05, 13:16

@Johannes: Naja, wie gesagt, ist halt eine Geschmackssache. Sagte ich ja vorher. Wer ne kleine Kamera will ist damit gut bedient. Ich habe ziemlich kleine Hände, fand aber schon die Analoge 300er nicht besonders toll in der Hand und hab mich für die 30er entschieden. Die 300d war ein bißchen besser, aber wenn ich mir die 350d jetzt ansehe...

Aber praktisch ist es schon hin und wieder, wenn die Kamera schön klein und leicht ist. Aber dann wiederum würde ich mir fast eine Kompakte kaufen...

Gruß, Holger

Holger Rothemund 23.03.05, 10:16

28

82 Klicks

D70 & Sigma EF-500, völlig totgeblitzt!

Ehemaliges Mitglied 20.03.05, 00:04

@Luca,

nein, der interne sperrt... Mit dem Sigma kann man den Puffer aber problemlos voll machen.

Nachricht bearbeitet (8:21h)

Ehemaliges Mitglied 23.03.05, 09:20

24

94 Klicks

Anschaffung einer Canon EOS 350D und der RICHTIGEN OBJEKTIVE

Pet E. 19.03.05, 21:18

Hallo und guten Morgen.

Ich habe gestern Abend das "Glück" gehabt, eine fast nagelneue EOS 20D (3 Monate) "abzuschießen" (bei ebay). *freu* Somit werde ich wohl nun doch nicht auf die 350D umsteigen ... sondern eben auf die 20D.

Ich gehe dabei doch wohl richtig in der Annahme, dass sich an der Objektivwahl nichts ändert, oder ?

Gruß Pet

Pet E. 23.03.05, 08:42

10

55 Klicks

akkus für nikon d1-unterschiede?

Ehemaliges Mitglied 22.03.05, 12:03

Sorry, heisst Batteriezentrale.

Stefan M. Prager 23.03.05, 02:19

10

72 Klicks

Schnittbildindikator und D70?

Pascal Ufer 22.03.05, 21:34

Für die *ist DS kann man ihn bei www.Tekade.de bestellen. Und für manueles Scharstellen gibt es nichts besseres!!!!!!! Und wenn der AF versagt, kann ich mich immernoch auf den Schnittbildindikator verlassen!!!

Thomas Reusch 22.03.05, 23:31

8

95 Klicks

Sigma 55-200 4,0-5,6

Ma Muh 21.03.05, 11:48

Das war mein erstes Objektiv zu der D70 und ich dachte,na ja ich verkaufs halt wieder wenns nix taugt.Aber ich liebe dieses Teil und würde es wieder kaufen!

Kati Th 22.03.05, 23:26

7

37 Klicks

Suche Vergleich Canon 20mm Sigma 20mm Canon 16-35mm und 17-4

Farbenstern Peters 20.03.05, 00:52

:/ naja die perfekte Optik wäre wohl ein Mix aus dem Zeiss und den beiden L Weitwinkeln 16-35 / 17-40

Ein 16-40 mit 3.3

Farbenstern Peters 22.03.05, 20:43

32

231 Klicks

welche SLR?

N. Schröder 17.03.05, 13:37

Herwig Beitsch schrieb:

Zitat:
die aussage, lieber etwas mehr für einen body hinzublättern
halte ich für mehr als megafalsch! gerade in den derzeitigen
zeiten würde ich immer eher dort ein wenig sparen und mehr geld
in sehr gute objektive stecken. den body tauscht man eh nach
ein paar jahren wieder aus - die industrie sorgt schon mit
ihren vollmundigen werbebotschaften dafür und wir fallen alle
darauf herein - me inclusive...

Objektive tauscht man offenbar mittlerweile genauso oft. Zumindest wenn ich mich in den Foren so umschaue. Kommt also wohl drauf an...

Zitat:man muss sich einfach mal davon lösen, dass einsteigermodelle
in die welt der digitalen spiegelreflexcameratechnik
"unvernünftig" sind. mit den mittlerweile erreichten qualitäten
sind das top-cameras, die immer noch, trotz fallender preise,
zu teuer sind...das ist alles.

Und die noch immer gewisse Macken haben, wie z.B. die winzigen Sucher (hier tuts sich auch die 350D durch einen angeblich besonders schlechten hervor)

Zitat:aufgrund des weiter wachsenden vorsprunges von canon,

sie sind Marktführer, aber deswegen nicht autoamtsich für jeden die beste Marke.

Zitat:jetzt kommt mit
der d350 ein modell auf dem markt, was quasi schon in
konkurrenz zur d20 steht.

imho nein.

Zitat:dafür schmeisst canon dann gleich mal
die d20A auf den markt, über die ich noch nichts gelesen habe.

hättest Du vielleicht, denn dann wsstest Du, dass es eine spezielle Kamera ausschließlich für die Infrarotfotogarfie ist, die derzeit nur in Japan angeboten wird.

Zitat:aber es dürfte davon auszugehen sein, dass die dann in
(endgültier)konkurrenz zur 1 d mark II stehen wird.

s.o.

Zitat:andere hersteller, incl. nikkon können diesem vorsprung und
druck nicht mehr, oder kaum noch folgen.

sehe ich nicht so.
Diesen "uneinholbaren Vorsprung" kann ich bei Canon schlichtweg nicht erkennen. Sie ahben in der Tat eine sehr gute Modellpalette und sind shr gut bei hohen ISO Werten, aber vieles ist dort auch nicht gerade toll.

Zitat:also schliesst sich für mich der kreis: anfassen das ding oder
alles, was interessant ist von der kohle her. vielleicht auch
ma testen.

Genau das würde ich auch raten.

Ich denke, für die gennaten Einsatzzwecke ist die 350D sehr gut geeignet. Allerdings ist es eine sehr kleine Kamera mit einem winzigen Sucher, daher sollte man sie wirklich mal anfassen und schauen, ob man damit überhaupt fotografieren mag.
Empfehlenswert wäre dann noch evtl die alte 300D (eingeschränkt), vor allem die Nikon D70, die Pentax *istDs und evtl noch die Olympus E-300 im Set mit den zwei Optiken.
Evtl noch die Minolta D7D und die Canon 20D, falls die im Budget noch enthalten sind. Die Sigma SD 10 wrde ich für diesen Fall eher nicht nehmen.

Zitat:und ruhig auch ne d300 kaufen.

wenn man ohne kontinuierlichen AF und nur vier Bildern in Serie Sport machen will, dann ja.

Martin

Martin R. 22.03.05, 19:39

44

100 Klicks

Photoshop CS oder 7.0 verschoben

Ehemaliges Mitglied 22.03.05, 19:37

nach:
http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... 10&t=38110

Ehemaliges Mitglied 22.03.05, 19:37

1

23 Klicks

Canon 28-105 USM einschicken

Andi Kott 22.03.05, 11:38

ab nach willich ... hinfahren .. und dann justieren lassen .. wenn die nen guten tag haben machen die das einfach so

Hart WorX 22.03.05, 18:01

5

41 Klicks

Schwarz-Weiss Digital

Ronald Schneider 22.03.05, 15:46

Eike Logé schrieb:

Zitat:bitte das thema mit den Filtern nicht noch mal durchkauen:
http://www.fotocommunity.de/forum/read. ... ply_162899

Zitat:
Nachricht bearbeitet (15:39h)

Danke für den Hinweis.

Ronald Schneider 22.03.05, 17:19

9

42 Klicks