Canon EOS 60D oder 7D?

Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Google Anzeigen Google Anzeigen
Frank Stöwesand Frank Stöwesand Beitrag 31 von 50
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Julian in Deinem vorletzten Beitrag warst Du ja der Meinung die Bedienung der 7D wäre ja schon recht komplex.
Finde das sollte jetzt nicht so das Problem sein ich habe meine 7D schon mit der 60D einer Freundin verglichen,der die 7D für schlanke Frauenhände halt zu "fett" war.
Wer mit der einen klarkommt der tuts sicher auch mit der anderen,bis auf Nuancen ist ja alles irgendwie Canon eben.
Das sollte noch relativ egal sein?!
Bei durchaus vergleichbarer Technik ist eine 60D aber ca.500Teuros günstiger wie ne 7D.Die halbe Miete fürn gutes
Original Objektiv. Da würd ich schon überlegen...
Julian Fahrbach Julian Fahrbach Beitrag 32 von 50
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Frank, Grundsätzlich ist die Bedienung ja bei allen Canons gleich. Die Vorzüge der EOD 7D liegen allerdings hauptsächlich beim Autofokus und das muss man schon einiges Lesen. Das fängt bei den Grundlegenden Einstellungen ( One Shot, All Servo und All Focus wobei ich die letzteres nicht nutze) an und geht mit den ganzen CF-n Einstellungen weiter. Bei letzteren muss man sich allerdings schon ganz schön mit der Anleitung beschäftigen und ich hatte ehrlichgesagt Hilfe bei der Einstellung.

Grundsätzlich stimme ich allerdings mit dir voll und ganz überein. Lieber zum günstigeren Gehäuse greiffen und das gesparte Geld in ein besseres Objektiv investieren.
Thomas Gutzwiller Thomas Gutzwiller   Beitrag 33 von 50
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Hallo Steffi
Ich habe meine Canon 400D mit einer 7D abgelöst, sie ist fast noch frisch:-)
Auch ich habe mich mit der 60D und der 7D auseinandergesetzt und ich habe den für mich richtigen Entscheid auf eine 7D getätigt. Richtig ist, dass die 7D, bei einem Umstieg wie ich ihn gemacht habe, Dich fordern wird. Nicht die Bedienung, die find ich super toll und logisch, nein ich meine das was die Kamera bietet, das fordert und Du musst Dich mit der Kamera wirklich auseinander setzen und es macht Spass sag ich Dir.
Richtig ist, die Objektive müssen auch stimmen, hier habe ich ein Manko, das mir aber bewusst war und mein nächstes Ziel sind Objektive der L Serie, muss nur noch ein wenig arbeiten, :-)
Also ich hoffe, mit meinen Worten ein wenig zu helfen.
Lichtmaler Köln Lichtmaler Köln Beitrag 34 von 50
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Hallo Steffi,

bin vor Monaten mittlerweile auch von einer EOS 400D auf eine 7D "umgestiegen" na ja, nicht wirklich, da ich die 400D behalten habe (beide Cams haben Ihre Vor- und Nachteile, Gewicht z.B...).

Welche Objektive hast Du denn schon von Canon?

Ich glaube mit einem guten Buch und ein wenig tüfteln, wirst Du sicherlich einer 7D gut zurecht kommen und immer weider neue Features nutzen zu können, da wird die Cam auch nie langweilig werden...kann hier eing echt gutes Buch von Martin Schwabe zur Canon EOS 7D empfehlen (blau-gelbes Buch), dort wird wirklich sehr gut auf die Cam eingegangen.

Ob Du so viel Geld für die 7D ausgeben willst musst Du natürlich wissen. Ansonsten schau sie Dir einfach einmal live im Laden an, oder leihe sie aus um sie zu testen.

Grüße vom Lichtmaler aus Köln.
Steffi Schwager Steffi Schwager Beitrag 35 von 50
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Danke für eure Antworten!
Auch wenn die 7D immer noch meine Traum-Kamera ist, habe ich mich für eine "junge" EOS 50D entschieden. Wie der Zufall es so will, habe ich ein gute Angebot in einem anderem Forum gefunden und zugeschlagen. Nun hoffe ich nur dass die auch bei mir ankommen wird. ;) Auf diesem Weg bleibt mit noch etwas über für ein L Objektiv.
Die 450D wird natürlich auch (ersteinmal) bleiben. Ich habe sie doch noch immer lieb und weiß ihre Vorteile zu schätzen. ;)
CSLB CSLB Beitrag 36 von 50
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Die Unterschieden zwischen beiden ist eher minimal. Aber auf das Schwankdisplay und integrierten Blitz mag ich nicht mehr verzichten :)
ansonsten macht den Unterschied der Fotograf
Helmut Gutjahr Helmut Gutjahr   Beitrag 37 von 50
0 x bedankt
Beitrag verlinken
CSLB schrieb:

Zitat:Die Unterschieden zwischen beiden ist eher minimal. Aber auf
das Schwankdisplay und integrierten Blitz mag ich nicht mehr
verzichten :)
ansonsten macht den Unterschied der Fotograf


Die EOS7d hat auch einen integrierten Blitz
Gruß Helmut
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 38 von 50
0 x bedankt
Beitrag verlinken
CSLB schrieb:

Zitat:Die Unterschieden zwischen beiden ist eher minimal.
ansonsten macht den Unterschied der Fotograf


Ich glaube nicht, dass du die Unterschiede zwischen den kameras wirklich kennst.
CSLB CSLB Beitrag 39 von 50
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Stimmt die 5 hat keinen.

@Peter, sicher bin ich kein Profi wie du andere hier, aber wie wärs wenn du eine ausführliche Begründung schreibst über die großen Unterschiede beider Kameras? Wie gesagt, ich bin kein Profi, aber habe mich vorab lange mit beiden beschäftigt und mich nach Tests und Verkäufern gerichtet-ich bezweifel stark das diese ebenfalls alle keine Ahnung also her mit deiner Begründung.
Li.Li Li.Li   Beitrag 40 von 50
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Manchmal kann es so einfach sein:
http://www.canon.de/for_home/compare_pr ... gital_slr/
evolutionpart evolutionpart Beitrag 41 von 50
0 x bedankt
Beitrag verlinken
In der aktuellen Chip Foto Video steht auf Seite 67:

Test Ranking Spiegelreflex-Kameras:

1 EOS 5D Mark III Bildquali: 100 Ausstatt: 88 Geschw:78
6 EOS 5D Mark II Bildquali: 91 Ausstatt: 81 Geschw:71

9 EOS 60D Bildquali: 77 Ausstatt: 85 Geschw:78
14 EOS 7D Bildquali: 72 Ausstatt: 84 Geschw:86

18 EOS 600D Bildquali: 81 Ausstatt: 74 Geschw:69
25 EOS 1100D Bildquali: 80 Ausstatt: 58 Geschw:59
27 EOS 1000D Bildquali: 65 Ausstatt: 57 Geschw:58

jetzt frage ich mich, wie bei eigentlich technisch gleicher Ausstattung von Sensor, ISO es unterschiede in der Bildqualität zwischen 60D und 7D geben kann?

die 7D hat 19 AF Sensoren, die 60D nur 9, da sollte doch die Bildqualität bei der 7D besser sein oder?

Bis auf die höhere Serienbildgeschwindigkeit von 8B/s der 7D gegenüber der 60D von 5,3B/s und der zahlreichen "Custom-Funktionen" der 7D kann, ich kaum einen Vorteil gegenüber der 60D erkennen.

Doch wie ist es in der Praxis bei Euch?

und ist ein Preisunterschied von ca. 1300€ für die 7D zu 950€ für die 60D zu rechtfertigen?

Ich fotografiere gerne sich schnell bewegende Tiere in Wildpark oder in der Natur. was empfieht ihr?


Gruss
thomas

---------
"Je mehr ich mich informiere - um so verwirrter bin ich"



Nachricht bearbeitet (23:38)
Drewes Wolfgang Drewes Wolfgang Beitrag 42 von 50
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Hallo Thomas,

nimm doch mal die "Testergebnisse" der Foto-Chip nicht so ernst, zumindest was die Einstufung der 7D im Vergleich zur 50/60D anbelangt.

Ich habe die 7D und die 40D, letztere ist der 50/60D nicht unähnlich (obwohl ich diese beiden nicht selbst kenne), aber mein Favorit ist eindeutig die 7D, weil sie in punkto AF-Treffergenauigkeit, AF-Schnelligkeit, AF-Variabiltät und Serienbild-Geschwindigkeit der 40/50/60D überlegen ist.

Was natürlich nicht heißt, dass die 40/50/60D schlechte Kams wären - und, das Foto macht der hinter der Linse mit Hilfe der Kamera.

Wolfgang
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 43 von 50
0 x bedankt
Beitrag verlinken
evolutionpart schrieb:


Zitat:jetzt frage ich mich, wie bei eigentlich technisch gleicher
Ausstattung von Sensor, ISO es unterschiede in der Bildqualität
zwischen 60D und 7D geben kann?


Die Ausstattung ist aber nicht gleich. Beide Kameras haben tatsächlich die gleiche Anzahl Pixel, es sind aber technisch nicht dieselben Sensoren.

(Ein Ferrari hat 4 Räder, ein VW Polo auch - Du wirst zugeben, dass es Unterschiede gibt oder?)

Zitat:die 7D hat 19 AF Sensoren, die 60D nur 9, da sollte doch die
Bildqualität bei der 7D besser sein oder?


Die Zahl der Af-Sensoren hat per se gar keinen Einfluss auf die Bildqualität, sie hat nur einfluss darauf, ob das Bild scharf wird oder nicht. Die 7D schafft es in Situationen ein scharfes Bild zu produzieren, wo die 60D es nicht schafft. Bei Stillleben z.B. ist die Zahl der AF-Sensoren egal.

Zitat:Bis auf die höhere Serienbildgeschwindigkeit von 8B/s der 7D
gegenüber der 60D von 5,3B/s und der zahlreichen
"Custom-Funktionen" der 7D kann, ich kaum einen Vorteil
gegenüber der 60D erkennen.


Die 7D hat zwei Bildprozessoren und einen eigenen AF-Prozessor, ist also in der Lage viel schneller Bilder zu verarbeiten und dabei auch höheren Rechenaufwand zu betreiben.

Durch die vielen Einstellungsmöglichkeiten kann man die Kamera eben genau für die einzelne Situation optimieren, was bei der 60D nicht geht. Dann kann die 7D z.B. viel mehr Blitze fernsteuer und hat deutlich mehr Einstelllunegen dafür als die 60D (und und und)

Zitat:Doch wie ist es in der Praxis bei Euch?


Wie ist was in der Praxis?

Zitat:und ist ein Preisunterschied von ca. 1300€ für die 7D zu 950€
für die 60D zu rechtfertigen?


Ich habe beide.. und ja, er ist gerechtfertigt.

Zitat:
Ich fotografiere gerne sich schnell bewegende Tiere in Wildpark
oder in der Natur. was empfieht ihr?


7D
Gerd Rossen Gerd Rossen Beitrag 44 von 50
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Zitat:14 EOS 7D Bildquali: 72 Ausstatt: 84 Geschw:86

18 EOS 600D Bildquali: 81 Ausstatt: 74 Geschw:69




Zitat:jetzt frage ich mich, wie bei eigentlich technisch gleicher
Ausstattung von Sensor, ISO es unterschiede in der Bildqualität
zwischen 60D und 7D geben kann?


Zumindest zwischen den beiden erkenne ich auch einen Unterschied. Die 600D rauscht in niedrigen ISO Bereichen etwas weniger und die Bilder OutOfCam wirken knackiger. Sicherlich liegt es einserseits am am anderen Sensor, aber auch an der anderen internen Verarbeitung der Bilddateien. Die 600D beispielsweise schärft die Bilder intern mit einer Art Unschärfemaske, die 7D wählt da etwas ähnliches wie die "Scharfzeichnung" unter PS. Die Schärfungsmethode ann man mit dem mitglieferten (aktuellen) RAW-Konverter (DPP) allerdings nachträglich ändern.

Auch die Farbwiedergabe ist unterschiedlich. Die Farbwiedergabe der 7D empfinde ich als deutlich angenehmer. Ist halt Geschmackssache.

Für den TO würde mit Sicherheit die 600D völlig ausreichen. Ich selber habe Sie mir als Zweitkamera zur 7D besorgt, aufgrund des schwenkbaren Displays für die Aufnahmen bodennaher Makros. Mittlerweile verwende ich für Makros ausschliesslich die 600D. Das Rauschen ist besonders bei belichtungszeiten länger als 1 Sek. deutlich besser bei 100 ISO, und ohne das Schwenkdisplay möchte ich keine Makros mehr auf einer feuchten Wiese machen.

Auch für Familienausflüge nehme ich die 600D, da sie kleiner und leichter als die 7D ist, und der AF für solche Aufnahmen locker ausreicht.

Wenn ich was an der 600D zu kritisieren hätte, so dies die Entspiegelung des Displays. Bei Sonnenschein ist es oftmals kaum möglich etwas auf dem Display zu erkennen. Könnte für manche sicherlich schon ein K.O.-Kriterium sein.... Je nachdem wo (und zu welcher Tageszeit) man fotografiert....
Ehemaliges Mitglied Ehemaliges Mitglied Beitrag 45 von 50
0 x bedankt
Beitrag verlinken
Gerd Rossen schrieb:
Zitat:Die 600D
beispielsweise schärft die Bilder intern mit einer Art
Unschärfemaske, die 7D wählt da etwas ähnliches wie die
"Scharfzeichnung" unter PS.

Das ist vollkommener Unfug. Die 7D schärft einfach weniger - und alle Kameras seit der 10D schärfen per Unschärfemaskierung die intern erzeugten JPEG.
Diskutier doch mit!
Anmelden und kostenlos mitmachen.
Kostenlos mitmachen
Nach
oben