Für GIMP gibt es einen solchen Filter gratis, in dem plugin GMIC den Filter "local normalisation" in der Sektion "enhancement" wählen.
Allerdings habe ich keine Ahnung ob man das plugin in Photoshop zum Laufen bringen kann, umgekehrt mit PS-plugins in GIMP geht es aber.
Allerdings habe ich keine Ahnung ob man das plugin in Photoshop zum Laufen bringen kann, umgekehrt mit PS-plugins in GIMP geht es aber.
Schau mal hier, da ist eine Aktion Microcontrast dabei.
http://www.tim-biernoth.de/files/el_rit ... _v006a.zip
http://www.tim-biernoth.de/files/el_rit ... _v006a.zip
21.11.09, 14:01
Beitrag 18 von 37
Hi Martin,
ich bin mir nicht sicher ob das hilft, aber hier mal die Auswirkung der einzelnen Regler als Einzelbilder:
[fc-foto:19312660]
[fc-foto:19312651]
[fc-foto:19312633]
[fc-foto:19312624]
Martin74 schrieb:
Zitat:
ich bin mir nicht sicher ob das hilft, aber hier mal die Auswirkung der einzelnen Regler als Einzelbilder:
[fc-foto:19312660]
[fc-foto:19312651]
[fc-foto:19312633]
[fc-foto:19312624]
Martin74 schrieb:
Zitat:
21.11.09, 14:07
Beitrag 19 von 37
Klar - damit kann man dann vielleicht weiterkommen. Wie muß ich das verstehen - nur um nochmal sicher zu gehen. Du hast das Ursprungsbild jeweils mit dem angegebenen Regler bearbeitet wobei die anderen Regler jeweils auf "0" standen?
Und wie war das obere wo Du geschrieben hast das wären "Standardwerte"???
Und wie war das obere wo Du geschrieben hast das wären "Standardwerte"???
Martin74 schrieb:
Zitat:
Der Topaz Adjust kostet nur $49.99, das NIK Paket ist deutlich teurer, insofern wäre das schon ein Alternative (falls es die TO noch nicht kannte).
Und man ist dann wesentlich schneller als mit 45 Minuten dabei ;-)
Zitat:
Der Topaz Adjust kostet nur $49.99, das NIK Paket ist deutlich teurer, insofern wäre das schon ein Alternative (falls es die TO noch nicht kannte).
Und man ist dann wesentlich schneller als mit 45 Minuten dabei ;-)
21.11.09, 14:24
Beitrag 21 von 37
Der Ablichter schrieb:
Zitat:
Klar - das sind Argumente. Aber so wie ich den Threadersteller verstehe geht es weniger darum schnell zu ner Lösung zu finden, sondern das Teil in PS nachzustellen.
Ich bin selbst auch kein Freund von Plugins. Vor allem wenn man immer liest was für Probleme das verursacht. Ich sag nur mal NIK und 64 Bit. Ganz zu Schweigen von der Instabilität mit der das Ding wohl bei einigen läuft (hören sagen).
Ich sehe das hier eher als sportliche Aufgabe und habe für mich eh schon genug Wege entwickelt/entdeckt/gelesen mit denen ich den Mikrokontrast steigern kann (siehe oben).
LG Martin
Zitat:
Klar - das sind Argumente. Aber so wie ich den Threadersteller verstehe geht es weniger darum schnell zu ner Lösung zu finden, sondern das Teil in PS nachzustellen.
Ich bin selbst auch kein Freund von Plugins. Vor allem wenn man immer liest was für Probleme das verursacht. Ich sag nur mal NIK und 64 Bit. Ganz zu Schweigen von der Instabilität mit der das Ding wohl bei einigen läuft (hören sagen).
Ich sehe das hier eher als sportliche Aufgabe und habe für mich eh schon genug Wege entwickelt/entdeckt/gelesen mit denen ich den Mikrokontrast steigern kann (siehe oben).
LG Martin
21.11.09, 16:59
Beitrag 22 von 37
Martin74 schrieb:
Zitat:
Ja
Zitat:
Genauso - bloß halt in einem Bild. Bei den Standardwerten wird jeweils 30 für die Kontraste und 20 für die Sättigung angewendet.
Zitat:
Ja
Zitat:
Genauso - bloß halt in einem Bild. Bei den Standardwerten wird jeweils 30 für die Kontraste und 20 für die Sättigung angewendet.
21.11.09, 17:06
Beitrag 23 von 37
Topaz ist wirklich eine gute Alternative. Zum Preis sei noch angemerkt, dass man ja nicht nur TC bekommt. Klar - ist einer der beliebtesten Filter für viele. Allerdings gibt es noch einige andere (Crossing, Filmsimulation, sehr flexible Farbverläufe) und halt die U-Points die viele Maskierungsarbeiten unnötig machen.
Mit der Stabilität ist das wirklich so eine Sache. Allerdings kommen Abstürze bei mir wirklich sehr selten vor. Allerdings nutze ich nur xp bei 32bit.
Die Idee TC nachzustellen finde ich insgesamt sehr spannend und freue mich schon auf Ergebnisse.
Der Ablichter schrieb:
Zitat:Zitat:
austauschen?
Der Topaz Adjust kostet nur $49.99, das NIK Paket ist deutlich
teurer, insofern wäre das schon ein Alternative (falls es die
TO noch nicht kannte).
Und man ist dann wesentlich schneller als mit 45 Minuten dabei
;-)
Mit der Stabilität ist das wirklich so eine Sache. Allerdings kommen Abstürze bei mir wirklich sehr selten vor. Allerdings nutze ich nur xp bei 32bit.
Die Idee TC nachzustellen finde ich insgesamt sehr spannend und freue mich schon auf Ergebnisse.
Der Ablichter schrieb:
Zitat:Zitat:
austauschen?
Der Topaz Adjust kostet nur $49.99, das NIK Paket ist deutlich
teurer, insofern wäre das schon ein Alternative (falls es die
TO noch nicht kannte).
Und man ist dann wesentlich schneller als mit 45 Minuten dabei
;-)
hast dir das neue topaz mal angeschaut ich finde das zu verwirrend da arbeite ich lieber mit Ebenen :)
Mein Betrag!
Mit Gimp und dem genannten GMIC.
Ist noch nicht ganz ausgereift, da die Einstellungen leider nicht für andere Fotos angewandt werden können. Da nehme ich z.B.: das Portrait, naja und noch mehr.
Aber schon mal nah dran.
Tonal Contrast mi…
benhoo
23.11.09
0
Mit Gimp und dem genannten GMIC.
Ist noch nicht ganz ausgereift, da die Einstellungen leider nicht für andere Fotos angewandt werden können. Da nehme ich z.B.: das Portrait, naja und noch mehr.
Aber schon mal nah dran.
Tonal Contrast mi…
benhoo
23.11.09
0
Ich hab mal ein wenig hochgedreht..meint ihr so was?
http://www.daten-transport.de/?id=XR28c5whUxDS
lg.
Rolf
http://www.daten-transport.de/?id=XR28c5whUxDS
lg.
Rolf
@rolf ja
und wie hast du das nun gemacht?
und wie hast du das nun gemacht?
05.04.10, 10:36
Beitrag 28 von 37
mit PS-Bordmitteln ist es zwar möglich, den Filter einigermaßen nachzustellen, aber in Gänze gelingt das kaum. Möglich ist es, sich die Arbeit zu machen und eigene Filter zu basteln, PS hat diese Möglichkeit im Angebot. Aber so etwas ist nur für Freaks empfehlenswert. Die Stärke des NIK-Filters liegt darin, den Einsatzpunkt der Filterwirkung auf bestimmte Tonwertbereiche zu beschränken und deshalb kann man die gleiche Wirkung nicht mit global einsetzenden Standardtools erreichen.
05.04.10, 10:46
Beitrag 29 von 37
Ich verknüpfe hier mal Martins Beitrag aus seinem Blog:
http://blog.schlender-fotografie.de/?p=94
http://blog.schlender-fotografie.de/?p=94
Ich habs auch mal mit PS versucht. Falls dies die gewünschte Richtung wäre, so würde ich dazu mein Vorgehen erläutern..
[fc-foto:20712609]
\Werner
[fc-foto:20712609]
\Werner