raw xmp und dng Dateien
Ich habe mal ein paar Verständnisfragen verbunden mit der Bitte meine hier geäußerten Erkenntnisse und Vermutungen zu bestätigen oder bitte zu korrigieren. Ich brauche das für meine eigene gelegentlich krude Logik.
Danke!
Also:
Ich erzeuge mit meiner Kamera eine *.raw Datei und ziehe die in einen beliebigen Ordner auf meinem Rechner.
In diesem Ordner befindet sich jetzt nur diese eine Datei. Von mir aus 1.raw.
Ich öffne die Datei mit einem Konverter (ACR), entwickele und sage am Ende "fertig".
Ich übergebe nicht an ein anderes Prog. zur Erstellung eines *.jpg o.ä.
Schaue ich jetzt in diesen Ordner sehe ich neben der 1.raw auch noch eine 1.xmp.
Wenn ich jetzt die 1.raw wieder öffne, geht der Konverter auf und ich sehe das Bild mit den von mir vorgenommen Einstellungen.
Woher weiß denn der Konverter, daß 1.xmp zu 1.raw gehört?
Hängt das nur mit der grundsätzlich gleichen Dateibezeichnung zusammen?
Wenn ich jetzt die 1.xmp lösche und dann die 1.raw wieder öffne, sind die von mir vorgenommenen Einstellungen weg. Ich sehe also wieder das Original ohne meine Einstellungen.
Bis hier her richtig? Irgendwelche Denkfehler? Verfahrensfehler?
Nächste Frage:
Welchen Sinn und Zweck haben jetzt *.dng Dateien?
Speichere ich die Entwicklung, die ich zuvor vorgenommen habe in einer *.dng Datei ab, dann sind darin meine Einstellungen enthalten, und zwar ohne "zusätzliche" Datei. Wofür ist dann *.dng gut?
Nochmal raw und xmp:
Wenn ich die 1.raw jetzt wieder öffne, die 1.xmp ist auch noch vorhanden, dann sehe ich, s.o., ja meine Entwicklung. Was müßte ich denn tun, um wieder auf den Kameraursprung zurückzukommen? Ich weiß, daß diese Frage im Grunde dusselig ist, weil man das ja eigentlich nicht braucht, mich würde es aber dennoch interessieren, um die Funktionalitäten zu verstehen. Ginge das zuverlässig nur über den Weg, daß ich die 1.xmp lösche und die 1.raw erneut öffne?
Und nehmen wir mal an, ich würde unterschiedliche raw Entwicklungen nebeneinander stellen wollen. Wie kann ich das hinbekommen?
Gibt es die Möglichkeit, neben eine *.raw mehrere *.xmp Dateien zu stellen, so daß mich der Konverter bei erneutem öffnen der *.raw fragt, welche *.xmp ich denn damit öffnen möchte?
Danke!
Danke!
Also:
Ich erzeuge mit meiner Kamera eine *.raw Datei und ziehe die in einen beliebigen Ordner auf meinem Rechner.
In diesem Ordner befindet sich jetzt nur diese eine Datei. Von mir aus 1.raw.
Ich öffne die Datei mit einem Konverter (ACR), entwickele und sage am Ende "fertig".
Ich übergebe nicht an ein anderes Prog. zur Erstellung eines *.jpg o.ä.
Schaue ich jetzt in diesen Ordner sehe ich neben der 1.raw auch noch eine 1.xmp.
Wenn ich jetzt die 1.raw wieder öffne, geht der Konverter auf und ich sehe das Bild mit den von mir vorgenommen Einstellungen.
Woher weiß denn der Konverter, daß 1.xmp zu 1.raw gehört?
Hängt das nur mit der grundsätzlich gleichen Dateibezeichnung zusammen?
Wenn ich jetzt die 1.xmp lösche und dann die 1.raw wieder öffne, sind die von mir vorgenommenen Einstellungen weg. Ich sehe also wieder das Original ohne meine Einstellungen.
Bis hier her richtig? Irgendwelche Denkfehler? Verfahrensfehler?
Nächste Frage:
Welchen Sinn und Zweck haben jetzt *.dng Dateien?
Speichere ich die Entwicklung, die ich zuvor vorgenommen habe in einer *.dng Datei ab, dann sind darin meine Einstellungen enthalten, und zwar ohne "zusätzliche" Datei. Wofür ist dann *.dng gut?
Nochmal raw und xmp:
Wenn ich die 1.raw jetzt wieder öffne, die 1.xmp ist auch noch vorhanden, dann sehe ich, s.o., ja meine Entwicklung. Was müßte ich denn tun, um wieder auf den Kameraursprung zurückzukommen? Ich weiß, daß diese Frage im Grunde dusselig ist, weil man das ja eigentlich nicht braucht, mich würde es aber dennoch interessieren, um die Funktionalitäten zu verstehen. Ginge das zuverlässig nur über den Weg, daß ich die 1.xmp lösche und die 1.raw erneut öffne?
Und nehmen wir mal an, ich würde unterschiedliche raw Entwicklungen nebeneinander stellen wollen. Wie kann ich das hinbekommen?
Gibt es die Möglichkeit, neben eine *.raw mehrere *.xmp Dateien zu stellen, so daß mich der Konverter bei erneutem öffnen der *.raw fragt, welche *.xmp ich denn damit öffnen möchte?
Danke!
Das ist ganz einfach:
RAW-Dateien sind Rohdateien, die nicht geändert werden können.
Wenn Du dieses "bearbeitest", werden Deine Bearbeitungsschritte in die *.xmp-Datei geschrieben.
Beim Konvertieren der RAW-Datei schaut das Programm in die XMP-Datei und wendet die dortigen "Befehle" beim erstellen des JPG/Tif an.
Wenn Du den Ausgangszustand wieder haben möchtest, einfach die XMP-Datei umbennen (oder löschen).
Einige Programme kommen mit speziellen RAW-Dateien nicht klar. Dafür kann man diese in eine DNG-Datei umwandeln.
Somit kann das Programm dann auch die RAW-Datei in irgendeiner Form lesen, wobei dabei nicht alle Daten im RAW mit konvertiert werden.
Das DNG ist Quasi ein Container-Format für das RAW, ähnlich zu sehen wie PDF. (als Vergelich)
LG Falko
RAW-Dateien sind Rohdateien, die nicht geändert werden können.
Wenn Du dieses "bearbeitest", werden Deine Bearbeitungsschritte in die *.xmp-Datei geschrieben.
Beim Konvertieren der RAW-Datei schaut das Programm in die XMP-Datei und wendet die dortigen "Befehle" beim erstellen des JPG/Tif an.
Wenn Du den Ausgangszustand wieder haben möchtest, einfach die XMP-Datei umbennen (oder löschen).
Einige Programme kommen mit speziellen RAW-Dateien nicht klar. Dafür kann man diese in eine DNG-Datei umwandeln.
Somit kann das Programm dann auch die RAW-Datei in irgendeiner Form lesen, wobei dabei nicht alle Daten im RAW mit konvertiert werden.
Das DNG ist Quasi ein Container-Format für das RAW, ähnlich zu sehen wie PDF. (als Vergelich)
LG Falko
Danke für Deine Erläuterungen, Falko!
Hallo Falko,
da frage ich doch mal doof nach. Lightroom (also ich mache es so) konvertiert meine RAW Daten ins .dng Format. Bedeutet das, das da dann Infos verlorene gehen?
Gruß
Martin
da frage ich doch mal doof nach. Lightroom (also ich mache es so) konvertiert meine RAW Daten ins .dng Format. Bedeutet das, das da dann Infos verlorene gehen?
Gruß
Martin
Hallo Martin,
die Frage ist durchaus berechtigt.
Ich persönlich kann jetzt nur von den RAW-Daten von Canon sprechen. Und da gehen definitiv Information verloren. Allerdings sind das Informationen, die sich nicht auf das Bild direkt beziehen. Also es gehen keine Farbinformationen, und keine Pixel verloren.
Es ging aber beispielsweise Informationen zu den Autofokusfeldern, und zu speziellen Funktionen von Canon verloren. Diese Informationen sind vielleicht wichtig, wenn man später mal bei Fotos, die einem nicht gefallen, in eine Analyse einsteigen möchte.
LG Falko
die Frage ist durchaus berechtigt.
Ich persönlich kann jetzt nur von den RAW-Daten von Canon sprechen. Und da gehen definitiv Information verloren. Allerdings sind das Informationen, die sich nicht auf das Bild direkt beziehen. Also es gehen keine Farbinformationen, und keine Pixel verloren.
Es ging aber beispielsweise Informationen zu den Autofokusfeldern, und zu speziellen Funktionen von Canon verloren. Diese Informationen sind vielleicht wichtig, wenn man später mal bei Fotos, die einem nicht gefallen, in eine Analyse einsteigen möchte.
LG Falko