Hi,
ich suche einen guten Printservice. Entscheindendes Kriterium soll allein die Bildqualität sein. Dafür kann es dann auch ruhig etwas teurer sein. FM habe ich noch nicht getestet. Die letzten Beiträge hierzu sind allerdings auch nicht zwingend dazu angetan.
Gruß Wolf
ich suche einen guten Printservice. Entscheindendes Kriterium soll allein die Bildqualität sein. Dafür kann es dann auch ruhig etwas teurer sein. FM habe ich noch nicht getestet. Die letzten Beiträge hierzu sind allerdings auch nicht zwingend dazu angetan.
Gruß Wolf
21.03.05, 18:50
Beitrag 2 von 19
Mit fotocolor.net bin ich ganz zufrieden. Habe erst einmal dort bestellt, die Bilder (Hochzeitsfotos) machten aber einen guten Eindruck.
Schlecker ist auch o.k.
Schlecker ist auch o.k.
Hallo,
"ganz zu zufrieden" und "O.K." sind allerdings nicht die gewünschten Qualitätsaussagen ;)
Ich suche "hervorragend" "1a" etc.
"ganz zu zufrieden" und "O.K." sind allerdings nicht die gewünschten Qualitätsaussagen ;)
Ich suche "hervorragend" "1a" etc.
21.03.05, 19:16
Beitrag 4 von 19
Was ist 1A? Das ist subjektiv? Ich finde die Bilder von colorfoto.ch "1A". Für meinen Geschmack. Probier's halt mal aus, dann weißt Du mehr. Wenn Du da jetzt für 100 Euro bestellst und Dir die Bilder nicht gefallen, bin ich der Dumme :-) Ich fotografiere noch nicht lange digital, deshalb fehlt mir der Vergleich. Was ich allerdings sagen kann:
=> schnelle Lieferung innerhalb von zwei Tagen
=> Bezahlung auf Rechnung
=> ordentliche Verpackung
=> natürliche Farben
=> kein Staub, keine Kratzer, keine Knicke
=> brauchbare Mac-Software
=> schnelle Lieferung innerhalb von zwei Tagen
=> Bezahlung auf Rechnung
=> ordentliche Verpackung
=> natürliche Farben
=> kein Staub, keine Kratzer, keine Knicke
=> brauchbare Mac-Software
Ich habe mehrere Dinstleister in diesem Sektor ausprobiert.
Jetzt bin ich schliesslich bei http://www.profifoto24.de/ gelandet, wo ich mich endlich sehr gut aufgehoben fühle und nichts auszusetzen habe, bis jetzt. Die Qualität ist hervorragend, sogar bei s/w Bildern, womit ich die meisten Probleme hatte. Ich bevorzuge das Portrait-Papier und nicht das Laser-Papier, es ist aber subjektiv. Die Lieferung erfolt tatsächlich nach 24 h, sehr gut eingepackt.
Das Qualität kostet brauche ich, glaube ich, nicht hinzuzufügen, oder? ;o)
Jetzt bin ich schliesslich bei http://www.profifoto24.de/ gelandet, wo ich mich endlich sehr gut aufgehoben fühle und nichts auszusetzen habe, bis jetzt. Die Qualität ist hervorragend, sogar bei s/w Bildern, womit ich die meisten Probleme hatte. Ich bevorzuge das Portrait-Papier und nicht das Laser-Papier, es ist aber subjektiv. Die Lieferung erfolt tatsächlich nach 24 h, sehr gut eingepackt.
Das Qualität kostet brauche ich, glaube ich, nicht hinzuzufügen, oder? ;o)
22.03.05, 10:37
Beitrag 6 von 19
Ewa S. schrieb:
Zitat:
hast du unterschiede in der qualität zwischen 24h-bildexpress.de (dem "normalen" service) und dem profiservice gesehen?
Zitat:
Zitat:
hast du unterschiede in der qualität zwischen 24h-bildexpress.de (dem "normalen" service) und dem profiservice gesehen?
Zitat:
22.03.05, 13:48
Beitrag 7 von 19
Patrick Holland-Moritz schrieb:
Zitat:
Hoffentlich ist dies noch nicht breitgetreten worden (habe nicht extra gesucht): http://www.fotowire.com/download/client ... re_OSX.sit
Die Software gibt es natürlich auch für PCs.
Dort sind richtig viele Labs erfasst (ja, auch deutsche). Man kann bequem auswählen und hochladen.
Zitat:
Hoffentlich ist dies noch nicht breitgetreten worden (habe nicht extra gesucht): http://www.fotowire.com/download/client ... re_OSX.sit
Die Software gibt es natürlich auch für PCs.
Dort sind richtig viele Labs erfasst (ja, auch deutsche). Man kann bequem auswählen und hochladen.
22.03.05, 19:54
Beitrag 8 von 19
das ist die gleiche software die es bei agfa gibt.
Eike Logé schrieb:
Zitat:
Eike, bei den s/w Fotos ja. Ich weiss nicht, ob es an Vorbereitung meiner Scans lag, aber die ausbelichteten Bilder waren ein Tick dunkler bei 24h-bildexpres. Ich habe da damals aber das normale Papier (Agfa Prestige, matt) benutzt.
Hauptsächlich nutze ich den Profiservice wegen des dort angebotenen Papiers. Das Portrait-Papier (welches ich bevorzuge) wird auch bei dem "normalen" Service angeboten, aber der Preis ist der gleiche wie bei dem Profiservice.
Das Papier spielt für mich eine grosse Rolle.
Nachricht bearbeitet (8:29h)
Zitat:
Eike, bei den s/w Fotos ja. Ich weiss nicht, ob es an Vorbereitung meiner Scans lag, aber die ausbelichteten Bilder waren ein Tick dunkler bei 24h-bildexpres. Ich habe da damals aber das normale Papier (Agfa Prestige, matt) benutzt.
Hauptsächlich nutze ich den Profiservice wegen des dort angebotenen Papiers. Das Portrait-Papier (welches ich bevorzuge) wird auch bei dem "normalen" Service angeboten, aber der Preis ist der gleiche wie bei dem Profiservice.
Das Papier spielt für mich eine grosse Rolle.
Nachricht bearbeitet (8:29h)
23.03.05, 09:45
Beitrag 10 von 19
ich hab das portaitpapier von film und mail probiert, dürfte das gleiche sein. muss sagen, dass mir das normale matt mehr zusagt.
Eike Logé schrieb:
Zitat:
Mit F&M habe ich schon oft so schlechte Erfahrungen gemacht, dass ich da bestimmt nicht mehr zurückkomme.
Zitat:
Es ist reine Geschmacksache.
Ich mag auch das Portraitpapier von Kodak bei einem anderem Dienstleister, leider gefiel mir die Qualität der ausgelichteten Bilder nicht, deswegen bin ich schliesslich bei Agfa gelandet.
Zitat:
Mit F&M habe ich schon oft so schlechte Erfahrungen gemacht, dass ich da bestimmt nicht mehr zurückkomme.
Zitat:
Es ist reine Geschmacksache.
Ich mag auch das Portraitpapier von Kodak bei einem anderem Dienstleister, leider gefiel mir die Qualität der ausgelichteten Bilder nicht, deswegen bin ich schliesslich bei Agfa gelandet.
23.03.05, 10:26
Beitrag 12 von 19
Ewa S. schrieb:
Zitat:Zitat:
Mit F&M habe ich schon oft so schlechte Erfahrungen gemacht,
dass ich da bestimmt nicht mehr zurückkomme.
was aber mit dem Papier und der Aubelichtung nichts zu tun hat, dass ist ja beides von Agfa, bei dem einen halt etwas billiger als bei dem anderen :-)
Zitat:Zitat:
Es ist reine Geschmacksache.
Ich mag auch das Portraitpapier von Kodak bei einem anderem
Dienstleister, leider gefiel mir die Qualität der
ausgelichteten Bilder nicht, deswegen bin ich schliesslich bei
Agfa gelandet.
Zitat:Zitat:
Mit F&M habe ich schon oft so schlechte Erfahrungen gemacht,
dass ich da bestimmt nicht mehr zurückkomme.
was aber mit dem Papier und der Aubelichtung nichts zu tun hat, dass ist ja beides von Agfa, bei dem einen halt etwas billiger als bei dem anderen :-)
Zitat:Zitat:
Es ist reine Geschmacksache.
Ich mag auch das Portraitpapier von Kodak bei einem anderem
Dienstleister, leider gefiel mir die Qualität der
ausgelichteten Bilder nicht, deswegen bin ich schliesslich bei
Agfa gelandet.
Eike Logé schrieb:
Zitat:Zitat:
was aber mit dem Papier und der Aubelichtung nichts zu tun hat,
dass ist ja beides von Agfa, bei dem einen halt etwas billiger
als bei dem anderen :-)
Tja, das ist ja schon irgendwie komisch, dass Du dich so auf die Seite von F&M stellst, wo ich doch schrieb, dass ich mit denen schlechte Erfahrungen gemacht hatte...
Farbstich auf bunten und s/w Fotos hat wohl mit Ausbelichtung zu tun, Kratzer oder komische Wischspuren auf Bildern auch... Meinst Du nicht? Ewiges Warten kommt noch dazu.
Die einen können die gleichen Maschinen besser bedienen als die anderen. Die, die es nicht können, sind für mich F&M.
Zitat:Zitat:
was aber mit dem Papier und der Aubelichtung nichts zu tun hat,
dass ist ja beides von Agfa, bei dem einen halt etwas billiger
als bei dem anderen :-)
Tja, das ist ja schon irgendwie komisch, dass Du dich so auf die Seite von F&M stellst, wo ich doch schrieb, dass ich mit denen schlechte Erfahrungen gemacht hatte...
Farbstich auf bunten und s/w Fotos hat wohl mit Ausbelichtung zu tun, Kratzer oder komische Wischspuren auf Bildern auch... Meinst Du nicht? Ewiges Warten kommt noch dazu.
Die einen können die gleichen Maschinen besser bedienen als die anderen. Die, die es nicht können, sind für mich F&M.
23.03.05, 12:11
Beitrag 14 von 19
Ewa S. schrieb:
Zitat:Zitat:
gemacht,
Zitat:Zitat:
was aber mit dem Papier und der Aubelichtung nichts zu tun
hat,
Zitat:
billiger
Zitat:
Tja, das ist ja schon irgendwie komisch, dass Du dich so auf
die Seite von F&M stellst, wo ich doch schrieb, dass ich mit
denen schlechte Erfahrungen gemacht hatte...
Farbstich auf bunten und s/w Fotos hat wohl mit Ausbelichtung
zu tun, Kratzer oder komische Wischspuren auf Bildern auch...
Meinst Du nicht? Ewiges Warten kommt noch dazu.
Die einen können die gleichen Maschinen besser bedienen als die
anderen. Die, die es nicht können, sind für mich F&M.
es ging mir erstmal nur um das papier ansich. und das nun mal das lgeiche, erfahrungen mit dem service hin oder her.
ich versteh auch, wen andere schlechte erfahrunge mit fm gemacht haben, ich habe noch nie farbstiche in meinen bildern gehabt. weder bei 24h-bildexpress noch bei film und mail.
aber es ging mir nur ums papier
Zitat:Zitat:
gemacht,
Zitat:Zitat:
was aber mit dem Papier und der Aubelichtung nichts zu tun
hat,
Zitat:
billiger
Zitat:
Tja, das ist ja schon irgendwie komisch, dass Du dich so auf
die Seite von F&M stellst, wo ich doch schrieb, dass ich mit
denen schlechte Erfahrungen gemacht hatte...
Farbstich auf bunten und s/w Fotos hat wohl mit Ausbelichtung
zu tun, Kratzer oder komische Wischspuren auf Bildern auch...
Meinst Du nicht? Ewiges Warten kommt noch dazu.
Die einen können die gleichen Maschinen besser bedienen als die
anderen. Die, die es nicht können, sind für mich F&M.
es ging mir erstmal nur um das papier ansich. und das nun mal das lgeiche, erfahrungen mit dem service hin oder her.
ich versteh auch, wen andere schlechte erfahrunge mit fm gemacht haben, ich habe noch nie farbstiche in meinen bildern gehabt. weder bei 24h-bildexpress noch bei film und mail.
aber es ging mir nur ums papier
25.03.05, 13:21
Beitrag 15 von 19
Wenn's nicht belichtet sein muss, sondern Tintenstrahldruck sein darf, empfehle ich
http://www.digitaloriginal.de
Super Service, schnelle Lieferung (sonntags hochgeladen, montags die Bestätigung per E-Mail, dass die Ware unterwegs ist, dienstags die gut verpackten Drucke in der Post), klasse Bildqualität auch in großen Formaten sowie die Auswahl zwischen mehreren Papiersorten. Kurzum, ich bin's zufrieden ...
Nachricht bearbeitet (12:21h)
http://www.digitaloriginal.de
Super Service, schnelle Lieferung (sonntags hochgeladen, montags die Bestätigung per E-Mail, dass die Ware unterwegs ist, dienstags die gut verpackten Drucke in der Post), klasse Bildqualität auch in großen Formaten sowie die Auswahl zwischen mehreren Papiersorten. Kurzum, ich bin's zufrieden ...
Nachricht bearbeitet (12:21h)