Heller Himmel, dunkle Landschaft - und jetzt?
Hi,
Mit welcher Technik in PS bessert Ihr Landschaftsfotos nach, die nicht so ganz richtig belichtet sind, bzw. bei denen es nicht möglich war. Ich will den Himmel nicht überstrahlen und gleichzeitig ein bißchen mehr Zeichnungn aus der Landschaft herauskitzeln. Ebene kopieren, Ausschneiden und einen Verlauf anlegen?
Danke schon mal!
Mit welcher Technik in PS bessert Ihr Landschaftsfotos nach, die nicht so ganz richtig belichtet sind, bzw. bei denen es nicht möglich war. Ich will den Himmel nicht überstrahlen und gleichzeitig ein bißchen mehr Zeichnungn aus der Landschaft herauskitzeln. Ebene kopieren, Ausschneiden und einen Verlauf anlegen?
Danke schon mal!
28.12.04, 18:06
Beitrag 2 von 14
Ebene duplizieren
Auf die obere Ebene eine Einstellungsebene Helligkeit/Kontrast bzw. Tonwertkorrektur (gruppieren!)
Ebenenmaske über die obere Ebene
Ungewünschtes wegmaskieren
Fertig.
Das ist die Kurzfassung. Wenn du's ausführlicher haben willst, sag Bescheid.
Grüße
Auf die obere Ebene eine Einstellungsebene Helligkeit/Kontrast bzw. Tonwertkorrektur (gruppieren!)
Ebenenmaske über die obere Ebene
Ungewünschtes wegmaskieren
Fertig.
Das ist die Kurzfassung. Wenn du's ausführlicher haben willst, sag Bescheid.
Grüße
Eine weitere Möglichkeit wäre, schon bei der Aufnahme mit Belichtungsreihen zu arbeiten und dann die optimalen Bereiche per EBV zu kombinieren. Analog oder Digital ist wurscht, hat beides einen beschränkten Kontrastumfang mit momentan noch Vorteil bei Film.
Gruß Tim
Gruß Tim
28.12.04, 18:07
Beitrag 4 von 14
@Tim
DRI heisst das, oder?
DRI heisst das, oder?
JO! @ Joscha
28.12.04, 18:22
Beitrag 6 von 14
PS Cs hat die Funktion lichter/schatten
Und wenn man kein CS hat, sondern Photoshop 6 oder 7, steht hier, wie man die Funktion "lichter/schatten" nachbilden kann:
http://www.wargalla.de/04-03.pdf
Gruss
Frank
http://www.wargalla.de/04-03.pdf
Gruss
Frank
vielen dank an alle,
"lichter, schatten" ist halt ein kompromiss, wird aber manchmal sicher gut funktionieren.
die methode von joscha gefällt mir besser - und wenn man da noch einen verlauf einfügt, wirds fein (soeben probiert).
DRI wär da sicher auch interessant - ist aber, glaub ich aufwendiger, werde das auchmal recherchieren.
vielen dank!!
"lichter, schatten" ist halt ein kompromiss, wird aber manchmal sicher gut funktionieren.
die methode von joscha gefällt mir besser - und wenn man da noch einen verlauf einfügt, wirds fein (soeben probiert).
DRI wär da sicher auch interessant - ist aber, glaub ich aufwendiger, werde das auchmal recherchieren.
vielen dank!!
Gibt noch eine Methode in PS ...
Bild duplizieren (ebene duplizieren) ... duplizierte ebene invertieren, leicht weichzeichnen (Gauß um die 2,0) (um die übergänge nicht so stark zu haben) und dann auf ca. 0-10% Transparenz ... is mit Vorsicht zu genießen, funktioniert aber gut!
Gruß Ralf
Änderung: Mit ein wenig Gefühlt geht das super schnell! Ein Beispiel gibts in fünf Minuten unter
http://www.maskmotion.de/fc-2004-12-28/index.html
Zugegeben, nicht das beste Beispiel ... funktioniert aber bei dem von Dir beschriebenen Problem auch. Ansonsten kannst Du bei dem invertierten Part noch alles "dunkle" als 100% transparent auswählen, erreichst dadurch, dass nur zu dunkles im Ergebnis aufgehellt.
PPS: Da ich PSCS habe ... habe ich soeben noch mal Tiefen/Lichter ausprobiert ... ich gebe mich geschlagen ... super!
Nachricht bearbeitet (23:26h)
Bild duplizieren (ebene duplizieren) ... duplizierte ebene invertieren, leicht weichzeichnen (Gauß um die 2,0) (um die übergänge nicht so stark zu haben) und dann auf ca. 0-10% Transparenz ... is mit Vorsicht zu genießen, funktioniert aber gut!
Gruß Ralf
Änderung: Mit ein wenig Gefühlt geht das super schnell! Ein Beispiel gibts in fünf Minuten unter
http://www.maskmotion.de/fc-2004-12-28/index.html
Zugegeben, nicht das beste Beispiel ... funktioniert aber bei dem von Dir beschriebenen Problem auch. Ansonsten kannst Du bei dem invertierten Part noch alles "dunkle" als 100% transparent auswählen, erreichst dadurch, dass nur zu dunkles im Ergebnis aufgehellt.
PPS: Da ich PSCS habe ... habe ich soeben noch mal Tiefen/Lichter ausprobiert ... ich gebe mich geschlagen ... super!
Nachricht bearbeitet (23:26h)
29.12.04, 04:35
Beitrag 10 von 14
Für die, die ewig dumm bleiben wollen, ist Tiefen/Lichter unschlagbar.
Ansonsten sollte man jeden Bereich des Bildes auf einer eigenen Ebene individul bearbeiten...
Ansonsten sollte man jeden Bereich des Bildes auf einer eigenen Ebene individul bearbeiten...
Susi, warum habe ich so etwas nur erwartet?
Schade, dass es Leute gibt, die immer und immer wieder persönlich und angreifend werden müssen hier im Forum =(
Schade, dass es Leute gibt, die immer und immer wieder persönlich und angreifend werden müssen hier im Forum =(
Ich mache das auch wie Tim schon bei der Aufnahme.
Gruß
Viktor
Gruß
Viktor
@Ralf Auswahl setzte ich immer auf Unterbelichten (PSP8.0) und das Grau...weichzeichner um die 10 Pixel :)
Soweit moeglich sollte schon bei der Aufnahme ein entsprechendes Grauverlaufsfilter eingesetzt werden ( Ich empfehle LEE Filterhalter und die enstprechenden Filterscheiben von Cokin ), damit hat man schon eine super Basis im Orinalbild. Sollte das nicht ausreichen, dann kommt als naechstes einer der obigen Tipps in PS, sprich EBV ...
Gruss Thomas
Nachricht bearbeitet (17:55h)
Gruss Thomas
Nachricht bearbeitet (17:55h)