Hallo liebe fotocommunity,
ich fotografiere zwar schon seit ein paar Jahren, aber da ich nicht so oft dazu komme wie ich es gerne würde, betrachte ich mich noch als ziemlicher Anfänger.
Doch nun zu meinem Anliegen:
mein Problem ist oft, dass bei - ich nenne es mal hochgestochen - "eventfotografie" die Bilder nicht so werden wie ich es gerne hätte. Die Gesichter sind zu stark beleuchtet und generell ist es mit dem Blitzen schwierig.
Die Lösung soll angeblich ein Aufsteckblitz sein, den ich von den Personen wegdrehen kann, so das sie nicht mehr direkt mit dem sehr harten internen Blitz beleuchtet werden.
Kann mir jemand einen guten Blitz empfehlen? Brauche ich wirklich das 300 Euro teure Modell oder tust auch eins für die hälfte?
Im Internet habe ich den Nissen Di700 gefunden, hat jemand damit Erfahrung?
Vielleicht noch ein paar wichtige Informationen:
Ich fotografiere mit einer Sony Alpha 37 und entweder dem Kit- Objektiv (18-55), häufiger jedoch mit einem "Reise-Objektiv" von Sigma (18-200).
Ich freue mich über jede Antwort.
ich fotografiere zwar schon seit ein paar Jahren, aber da ich nicht so oft dazu komme wie ich es gerne würde, betrachte ich mich noch als ziemlicher Anfänger.
Doch nun zu meinem Anliegen:
mein Problem ist oft, dass bei - ich nenne es mal hochgestochen - "eventfotografie" die Bilder nicht so werden wie ich es gerne hätte. Die Gesichter sind zu stark beleuchtet und generell ist es mit dem Blitzen schwierig.
Die Lösung soll angeblich ein Aufsteckblitz sein, den ich von den Personen wegdrehen kann, so das sie nicht mehr direkt mit dem sehr harten internen Blitz beleuchtet werden.
Kann mir jemand einen guten Blitz empfehlen? Brauche ich wirklich das 300 Euro teure Modell oder tust auch eins für die hälfte?
Im Internet habe ich den Nissen Di700 gefunden, hat jemand damit Erfahrung?
Vielleicht noch ein paar wichtige Informationen:
Ich fotografiere mit einer Sony Alpha 37 und entweder dem Kit- Objektiv (18-55), häufiger jedoch mit einem "Reise-Objektiv" von Sigma (18-200).
Ich freue mich über jede Antwort.
Ein Aufsteck Blitz sollte in der Tat dein Problem lösen... wenn Du "indirekt" über die Decke bzw. Wand blitzt sollte das Ergebnis definitiv um einiges besser sein !
Mit einem Nissin Di700 machst Du auch nichts falsch.
Mit einem Nissin Di700 machst Du auch nichts falsch.
Zitat: Stephan Korte 30.01.15, 18:58Zum zitierten BeitragWenn du das vernünftig in den Griff bekommen willst musst du viel üben und einen Blitz kaufen der dir nur in bestimmten Situationen hilft.
Indirektes Blitzen funktioniert nur bei möglichst weißen Decken und Wänden die nicht zu weit entfernt sind. Besorg dir lieber eine Lichtstarke Optik und lerne etwas über Blitzautomatiken. Ein Minolta 1:1.7 50mm bekommt man schon für unter 100€.
Der empfohlene Nissin kann zwar ausreichend aber der maximale Ausleuchtwinkel von 12 Grad dient nur dazu unerfahrenen Usern vor zu gaukeln dass er besonders Leistungsstark ist. In der Praxis und gerade für deinen angestrebten Zweck ist das zu vernachlässigen.
Solange du keine Poster drucken willst kann die Kamera mit bis zu 3200 ISO vernünftige Ergebnisse liefern und wenn du weißt die Blitzprogramme und deren Einstellung zu nutzen, sollte da das von dir kritisierte schon ab zu stellen sein. Wenn du aber hoffst in Vollautomatik mit einem Aufsteckblitz automatisch bessere Bilder zu bekommen wirst du enttäuscht werden.
Darüber hinaus finde ich es immer doof Leuten Ratschläge zu geben ohne das sie ein wenig von sich preis geben. Z.b. wie lange Fotografierst du, wo ungefähr lebst du oder wie intensiv willst du dich mit Fotografie beschäftigen.
LG Peter-W
Indirektes Blitzen funktioniert nur bei möglichst weißen Decken und Wänden die nicht zu weit entfernt sind. Besorg dir lieber eine Lichtstarke Optik und lerne etwas über Blitzautomatiken. Ein Minolta 1:1.7 50mm bekommt man schon für unter 100€.
Der empfohlene Nissin kann zwar ausreichend aber der maximale Ausleuchtwinkel von 12 Grad dient nur dazu unerfahrenen Usern vor zu gaukeln dass er besonders Leistungsstark ist. In der Praxis und gerade für deinen angestrebten Zweck ist das zu vernachlässigen.
Solange du keine Poster drucken willst kann die Kamera mit bis zu 3200 ISO vernünftige Ergebnisse liefern und wenn du weißt die Blitzprogramme und deren Einstellung zu nutzen, sollte da das von dir kritisierte schon ab zu stellen sein. Wenn du aber hoffst in Vollautomatik mit einem Aufsteckblitz automatisch bessere Bilder zu bekommen wirst du enttäuscht werden.
Darüber hinaus finde ich es immer doof Leuten Ratschläge zu geben ohne das sie ein wenig von sich preis geben. Z.b. wie lange Fotografierst du, wo ungefähr lebst du oder wie intensiv willst du dich mit Fotografie beschäftigen.
LG Peter-W
Auf jeden Fall schon einmal Danke für die Tips. Ich denke einen Blitz werde ich mir aufreden Fall anschaffen... ist glaube ich für viele Situationen ganz brauchbar ;).
Danke Peter-W für die Anmerkungen. Ja sicher, mit den Blitzprogrammen werde ich mich wohl noch ein bisschen beschäftigen müssen.
Und ich habe jetzt auch ein paar Infos in meinem Profil stehen. Ich hoffe du gibst mir jetzt lieber Ratschläge :).
Für weitere Tips und Anmerkungen bin ich immer dankbar.
Danke Peter-W für die Anmerkungen. Ja sicher, mit den Blitzprogrammen werde ich mich wohl noch ein bisschen beschäftigen müssen.
Und ich habe jetzt auch ein paar Infos in meinem Profil stehen. Ich hoffe du gibst mir jetzt lieber Ratschläge :).
Für weitere Tips und Anmerkungen bin ich immer dankbar.
Wenn Dun einen Boucer oder eine Blitzsoftbox verwendest werden die Ergebnisse schon viel besser. Diese machen das Licht weicher wodurch das Motiv nicht so hart ausgeleutet wird. Ich ziehe da die Softbox vor. Sie gibt es im Internet schon für cq. 20Eur. Investiere das Geld lieber so, wie in einen sehr teuren Blitz, der ändert nämlich am Ergebnis nicht viel bis nichts.
"Kann mir jemand einen guten Blitz empfehlen?"
-Yongnuo 568 ex
TTL Blitz für ca 120€ mit HSS-Modus!
-Yongnuo 568 ex
TTL Blitz für ca 120€ mit HSS-Modus!
+1 für den YN568EX. Den benutze ich seit 2 Monaten auf meiner D90 und bin sehr zufrieden damit :)
Zitat: tasker 01.02.15, 15:18Zum zitierten Beitrag
Hätte normalerweise auch den Yongnuo 568ex empfohlen... nur nutzt der TO eine Sony A37... und die TTL Blitze von Yongnuo gibt es nur für Canon und Nikon...
Hätte normalerweise auch den Yongnuo 568ex empfohlen... nur nutzt der TO eine Sony A37... und die TTL Blitze von Yongnuo gibt es nur für Canon und Nikon...
Ja, leider gibt es den nicht für Sony :(.
Wie siehts mit dem Metz 44 aus? Gerade bei FotoKoch im Angebot ;)
Wie siehts mit dem Metz 44 aus? Gerade bei FotoKoch im Angebot ;)
Danke für den Tip Gerhard, mit einem Diffuser arbeite ich jetzt schon. Stimm, es hat wirklich schon einiges gebracht, doch es ist immer noch um einiges ausbaufähig ;). Wenn ich den Blitz zb. im Automatik Modus mit anderen Kameras vergleiche, scheint mir der von meiner Sony wirklich extrem "hart" zu sein. Kommt mir das nur so vor oder habt ihr auch solche Erfahrungen gemacht?
Wenn du den meinst http://www.fotokoch.de/Metz-MB-52-AF-1- ... 7421068650 Metz MB 52 AF-1 digital Multi Interface Sony dann Vorsicht, der hat den neuen Sony Blitzfuß und nicht den der an deiner Kamera ist.
Wenn du aus dem Düsseldorfer Raum kommst könnte ich dir einiges zum Thema zeigen und eventuell auch einen Metz 44 AF1 Digital für deine Kamera verkaufen.
Wenn du aus dem Düsseldorfer Raum kommst könnte ich dir einiges zum Thema zeigen und eventuell auch einen Metz 44 AF1 Digital für deine Kamera verkaufen.
Zitat: Dinitho 30.01.15, 18:49Zum zitierten Beitrag
"eventfotografie" klingt toll.
Wenn damit gemeint sein sollte, mal eine befreundete Band beim Auftritt abzulichten - da habe ich mit dem Metz mecablitz 52 gute Erfahrungen gemacht.
Zitat: Dinitho 30.01.15, 18:49Zum zitierten Beitrag
Bei den neuen Metz mecablitz Geräten wirst du leider einen Adapter auf den alten Blitzschuh brauchen, da die Sony alpha 58/77 II/99 und die E-Bajonett Modelle nur noch den neuen Sony Blitzschuh haben.
"eventfotografie" klingt toll.
Wenn damit gemeint sein sollte, mal eine befreundete Band beim Auftritt abzulichten - da habe ich mit dem Metz mecablitz 52 gute Erfahrungen gemacht.
Zitat: Dinitho 30.01.15, 18:49Zum zitierten Beitrag
Bei den neuen Metz mecablitz Geräten wirst du leider einen Adapter auf den alten Blitzschuh brauchen, da die Sony alpha 58/77 II/99 und die E-Bajonett Modelle nur noch den neuen Sony Blitzschuh haben.
Vielen Dank für eure Hilfe, wirklich gut zu wissen!
@ Peter-W: Vielen Dank, das nehme ich gerne mal an :). Komme sogar gebürtig aus Düsseldorf. Momentan leider nicht so viel da. Wahrscheinlich sogar nicht mal zu Karneval :(.
@ Peter-W: Vielen Dank, das nehme ich gerne mal an :). Komme sogar gebürtig aus Düsseldorf. Momentan leider nicht so viel da. Wahrscheinlich sogar nicht mal zu Karneval :(.
Das Blitz-Kochbuch von Andreas Jorns hat mir sehr viel Erleuchtung gebracht.
Zitat: Dinitho 02.02.15, 10:28Zum zitierten Beitrag
Wie "hart" oder "weich" ein Blitz ist, hängt hauptsächlich von der Größe der Leuchtfläche des Blitzes ab. Von daher bringt ein externer Blitz mit Diffusor etwas bessere, aber nicht signifikant bessere Ergebnisse als der Eingebaute.
Wichtiger ist das Verhältnis vom Umgebungslicht zum Blitzlicht. Auf beides hast Du Einfluß über die Einstellungen der Kamera und des Blitzes. Wenn die Gesichter zu hell und der Rest zu dunkel sind, dann hast Du zu wenig Umgebungslicht und zu viel Blitz.
Wie "hart" oder "weich" ein Blitz ist, hängt hauptsächlich von der Größe der Leuchtfläche des Blitzes ab. Von daher bringt ein externer Blitz mit Diffusor etwas bessere, aber nicht signifikant bessere Ergebnisse als der Eingebaute.
Wichtiger ist das Verhältnis vom Umgebungslicht zum Blitzlicht. Auf beides hast Du Einfluß über die Einstellungen der Kamera und des Blitzes. Wenn die Gesichter zu hell und der Rest zu dunkel sind, dann hast Du zu wenig Umgebungslicht und zu viel Blitz.