Hallo an alle.
Ich würde mir gerne einen Belichtungsmesser zulegen.
Hauptsächlich möchte ich ihn fürs analoge fotografieren benutzen.
Was muss ich beachten?
Ich würde ihn auch gern bei Langzeitbelichtungen (bei nacht zb) einsetzen, wenn möglich. (Schwarzschildeffekt ist mir bekannt)
Habt ihr irgendwelche Tips/ eigene Erfahrungen?
Oder welche würdet ihr mir empfehlen?
Danke schonmal im voraus.
Ich würde mir gerne einen Belichtungsmesser zulegen.
Hauptsächlich möchte ich ihn fürs analoge fotografieren benutzen.
Was muss ich beachten?
Ich würde ihn auch gern bei Langzeitbelichtungen (bei nacht zb) einsetzen, wenn möglich. (Schwarzschildeffekt ist mir bekannt)
Habt ihr irgendwelche Tips/ eigene Erfahrungen?
Oder welche würdet ihr mir empfehlen?
Danke schonmal im voraus.
25.03.15, 20:04
Beitrag 2 von 42
Dann ist diese Seite interessant für Dich: http://photobutmore.de/vintagephoto/bel ... esserspez/
Wahrscheinlich endest Du aber hier: http://www.gossen-photo.de/index.php
Ich benutze einen LunaSix bzw. einen LunaSix3 und bin sehr zufrieden!
Wahrscheinlich endest Du aber hier: http://www.gossen-photo.de/index.php
Ich benutze einen LunaSix bzw. einen LunaSix3 und bin sehr zufrieden!
Wenn es um messen von sehr wenig Licht geht ist bei den nicht digitalen Belis der Gossen Profisix unschlagbar. Wenn du erwartest den Schwarzschild Effekt mit ein zu Programmieren, wirst du um einen Digitalen Beli nicht herum kommen.
Aber bei allen alten Belis ist der photobutmore genial.
Aber bei allen alten Belis ist der photobutmore genial.
Vielen Dank schonmal!
Ich bin mir nicht sicher ob ich wirklich einen analogen will.
Hab gerade gestöbert und einen (ich glaube) Gossen Sixtomat gefunden.
Ausschlagen tut er, jedoch wie richtig weis ich (noch) nicht.
Gibt es was gegen den Digisix zb zu sagen?
Der wäre Preislich ok.
Wie gesagt...wichtig wärs für Langzeitbelichtungen bei analogen Kameras.
Das dazurechen im Kopf des schwarzschildeffekts wär jetzt nicht das Problem.
Ich kenn mich mit den Belis leider noch so gut wie nicht aus.
Ich bin mir nicht sicher ob ich wirklich einen analogen will.
Hab gerade gestöbert und einen (ich glaube) Gossen Sixtomat gefunden.
Ausschlagen tut er, jedoch wie richtig weis ich (noch) nicht.
Gibt es was gegen den Digisix zb zu sagen?
Der wäre Preislich ok.
Wie gesagt...wichtig wärs für Langzeitbelichtungen bei analogen Kameras.
Das dazurechen im Kopf des schwarzschildeffekts wär jetzt nicht das Problem.
Ich kenn mich mit den Belis leider noch so gut wie nicht aus.
25.03.15, 23:40
Beitrag 5 von 42
http://www.hobbyphoto-forum.de/t6282f8- ... gisix.html
Ich hab gerade mal meinen LunaSix 3 für Dich auf ein schwach beleuchtetes Gebäude vom Balkon aus gehalten.
Er zeigt mir als Kombi z.B.2Sek-Blende 5.6. Hab es mit ner Sony Alpha mal umgesetzt-kommt gut hin......
Meinen Lunasix 3 gab es vor nem Monat für 13,49€ (incl.Versand) als Höchstgebot bei Ebay..........
Ich hab gerade mal meinen LunaSix 3 für Dich auf ein schwach beleuchtetes Gebäude vom Balkon aus gehalten.
Er zeigt mir als Kombi z.B.2Sek-Blende 5.6. Hab es mit ner Sony Alpha mal umgesetzt-kommt gut hin......
Meinen Lunasix 3 gab es vor nem Monat für 13,49€ (incl.Versand) als Höchstgebot bei Ebay..........
26.03.15, 03:49
Beitrag 6 von 42
Zitat: Rolleicanonikon 25.03.15, 23:40Zum zitierten Beitrag
Braucht der Lunasix 3 nicht Queckies oder den - im Vergleich zu Deinem Lunasix 3 - recht teuren Adapter?
Braucht der Lunasix 3 nicht Queckies oder den - im Vergleich zu Deinem Lunasix 3 - recht teuren Adapter?
26.03.15, 10:26
Beitrag 7 von 42
Zitat: alexander kernstock 25.03.15, 23:07Zum zitierten Beitrag
Langzeitbelichtung bei Tage oder bei Nacht? Das ist die Frage.
Bei Tag oder in der Dämmerung tut es jeder Beli, der einen großen Anzeigebereich hat(daraus schlußfolgert man(auch bei photobutmore) oft fälschlicherweise auf einen großen Meßbereich, was aber in etwa so ist, wie wenn ein Kind auf den Tacho eines Autos/Motorrads schaut und daraus auf die Leistung schließt)
und dessen ISO Einstellung sich weit genug nach unten regeln läßt(ich sage nur ND-Filter).
Ansonsten muß man halt ein wenig rechnen. Ist ja auch nicht schlimm.
Willst Du jedoch den Kohlehaufen im Dunkeln anmessen, dann brauchst Du einen möglichst empfindlichen Beli.
Das doofe ist nur, daß genau diese wichtige Anbgabe meist übergangen wird.
Vergleichen kannst Du die Empfindlichkeiten, wenn Du Dir ansiehst, welcher Meßbereich bei ISO 100(zum Vergleich ganz wichtig!) erfaßt wird.
Der Meßbereich des von Dir angedachten Digisix bspw. umfaßt da LW 0 bis 18.
Beim weiter oben erwähnten Profisix hingegen LW -4 bis 17.
Das heißt nichts anderes, als daß der Digisix nicht weniger als das 16-fache(!) an Licht braucht, damit er überhaupt etwas anzeigt.
Klingt dramatisch, ist aber wirklich nur in sehr(!) dunklen Situationen relevant.
Ich habe übrigens beide.
Der Profisix ist ein absolut geniales Gerät und läßt sich handhaben wie kein zweiter. Ich liebe das Ding!
Im Feld habe ich dann aber trotzdem zu 95% den Digisix dabei. Einfach weil er so superklein und superleicht ist und ich eh nur alle Schaltjahre mal eine Nachtaufnahme mache.
Langzeitbelichtung bei Tage oder bei Nacht? Das ist die Frage.
Bei Tag oder in der Dämmerung tut es jeder Beli, der einen großen Anzeigebereich hat(daraus schlußfolgert man(auch bei photobutmore) oft fälschlicherweise auf einen großen Meßbereich, was aber in etwa so ist, wie wenn ein Kind auf den Tacho eines Autos/Motorrads schaut und daraus auf die Leistung schließt)
und dessen ISO Einstellung sich weit genug nach unten regeln läßt(ich sage nur ND-Filter).
Ansonsten muß man halt ein wenig rechnen. Ist ja auch nicht schlimm.
Willst Du jedoch den Kohlehaufen im Dunkeln anmessen, dann brauchst Du einen möglichst empfindlichen Beli.
Das doofe ist nur, daß genau diese wichtige Anbgabe meist übergangen wird.
Vergleichen kannst Du die Empfindlichkeiten, wenn Du Dir ansiehst, welcher Meßbereich bei ISO 100(zum Vergleich ganz wichtig!) erfaßt wird.
Der Meßbereich des von Dir angedachten Digisix bspw. umfaßt da LW 0 bis 18.
Beim weiter oben erwähnten Profisix hingegen LW -4 bis 17.
Das heißt nichts anderes, als daß der Digisix nicht weniger als das 16-fache(!) an Licht braucht, damit er überhaupt etwas anzeigt.
Klingt dramatisch, ist aber wirklich nur in sehr(!) dunklen Situationen relevant.
Ich habe übrigens beide.
Der Profisix ist ein absolut geniales Gerät und läßt sich handhaben wie kein zweiter. Ich liebe das Ding!
Im Feld habe ich dann aber trotzdem zu 95% den Digisix dabei. Einfach weil er so superklein und superleicht ist und ich eh nur alle Schaltjahre mal eine Nachtaufnahme mache.
Zitat: Frank U. H. 26.03.15, 10:26Zum zitierten BeitragBei den Technischen Daten in der Bedienungsanleitung Seite 32 wird der Lichtwert mit -8 bis 24 angegeben.
26.03.15, 15:53
Beitrag 9 von 42
Korrekt!
26.03.15, 16:30
Beitrag 10 von 42
Zitat: Peter-W 26.03.15, 14:04Zum zitierten BeitragZitat: Frank U. H. 26.03.15, 10:26Zum zitierten BeitragBei den Technischen Daten in der Bedienungsanleitung Seite 32 wird der Lichtwert mit -8 bis 24 angegeben.Zitat: Rolleicanonikon 26.03.15, 15:53Zum zitierten Beitrag
Genau. Das steht da. Allerdings heißt das lediglich, daß die Lichtwerte -8 bis 24 angezeigt werden können, da diese auf den Skalen aufgedruckt sind.
Über den Meßumfang sagt das rein gar nichts aus, da sich dieser auf eine bestimmte Filmempfindlichkeit(in Datenblättern i.d.R. ISO100) bezieht!
Nur so lassen sich Meßbereiche von Belis vergleichen.
Deshalb schrieb ich ja ganz ausdrücklich:
Zitat: Frank U. H. 26.03.15, 10:26Zum zitierten Beitrag
Der Anzeigebereich der Lichtwerte bei analogen Skalen sollte natürlich trotzdem möglichst groß sein.
Und zwar aus folgendem Grund:
Wenn der Meßbereich des Profisix bei ISO 100 zwischen LW-4 und LW 17 liegt(was er laut Datenblatt tut), so liegt er bei ISO 6 ja zwischen LW-8 und 13 und bei ISO 12.500 plötzlich zwischen LW 3 und 24.
Genau dort liegen dann also die Grenzen des Anzeigebereichs, ab denen man dann im Bedarfsfall im Kopf weiter rechnen muß.
Ginge die Anzeige nur von -4 bis 17, müßte man bei den entsprechenden Lichtverhältnissen an den Skalenenden demnach bereits 4LW eher das Kopfrechnen beginnen.
Es gibt also neben dem Anzeigebereich(LW-8 bis 24) einen Meßbereich,der etwas darüber aussagt, bei wieviel oder wiewenig Licht das Meßinstrument funktioniert(LW-4 bis 17 bei ISO 100/21).
Wem das jetzt komisch vorkommt, sollte es sich bitte erstmal ganz in Ruhe durch den Kopf gehen lassen und vielleicht auch mal den eigenen Beli zu Rate ziehen, bevor wir hier wieder eine ellenlange Diskussion darüber vom Zaun brechen, was ein Lichtwert eigentlich ist und aussagt. ;-)
.
Genau. Das steht da. Allerdings heißt das lediglich, daß die Lichtwerte -8 bis 24 angezeigt werden können, da diese auf den Skalen aufgedruckt sind.
Über den Meßumfang sagt das rein gar nichts aus, da sich dieser auf eine bestimmte Filmempfindlichkeit(in Datenblättern i.d.R. ISO100) bezieht!
Nur so lassen sich Meßbereiche von Belis vergleichen.
Deshalb schrieb ich ja ganz ausdrücklich:
Zitat: Frank U. H. 26.03.15, 10:26Zum zitierten Beitrag
Der Anzeigebereich der Lichtwerte bei analogen Skalen sollte natürlich trotzdem möglichst groß sein.
Und zwar aus folgendem Grund:
Wenn der Meßbereich des Profisix bei ISO 100 zwischen LW-4 und LW 17 liegt(was er laut Datenblatt tut), so liegt er bei ISO 6 ja zwischen LW-8 und 13 und bei ISO 12.500 plötzlich zwischen LW 3 und 24.
Genau dort liegen dann also die Grenzen des Anzeigebereichs, ab denen man dann im Bedarfsfall im Kopf weiter rechnen muß.
Ginge die Anzeige nur von -4 bis 17, müßte man bei den entsprechenden Lichtverhältnissen an den Skalenenden demnach bereits 4LW eher das Kopfrechnen beginnen.
Es gibt also neben dem Anzeigebereich(LW-8 bis 24) einen Meßbereich,der etwas darüber aussagt, bei wieviel oder wiewenig Licht das Meßinstrument funktioniert(LW-4 bis 17 bei ISO 100/21).
Wem das jetzt komisch vorkommt, sollte es sich bitte erstmal ganz in Ruhe durch den Kopf gehen lassen und vielleicht auch mal den eigenen Beli zu Rate ziehen, bevor wir hier wieder eine ellenlange Diskussion darüber vom Zaun brechen, was ein Lichtwert eigentlich ist und aussagt. ;-)
.
Danke schonmal!
Ich habe jetzt ein bisschen recherchiert.
Den Lunasix 3 bekommt man ja eigentlich relativ billig. (ebay sofort kauft zb)
Den Profisix bekommt man nicht unter 100€. Da besteht wieder das Risiko dass er defekt ist oder wird. Bei meinem Glück funktioniert er 2 wochen.
Zitat: Frank U. H. 26.03.15, 10:26Zum zitierten BeitragZitat: alexander kernstock 25.03.15, 23:07Zum zitierten Beitrag
Langzeitbelichtung bei Tage oder bei Nacht? Das ist die Frage.
Bei Tag oder in der Dämmerung tut es jeder Beli, der einen großen Anzeigebereich hat(daraus schlußfolgert man(auch bei photobutmore) oft fälschlicherweise auf einen großen Meßbereich, was aber in etwa so ist, wie wenn ein Kind auf den Tacho eines Autos/Motorrads schaut und daraus auf die Leistung schließt)
und dessen ISO Einstellung sich weit genug nach unten regeln läßt(ich sage nur ND-Filter).
Ansonsten muß man halt ein wenig rechnen. Ist ja auch nicht schlimm.
Willst Du jedoch den Kohlehaufen im Dunkeln anmessen, dann brauchst Du einen möglichst empfindlichen Beli.
Das doofe ist nur, daß genau diese wichtige Anbgabe meist übergangen wird.
Vergleichen kannst Du die Empfindlichkeiten, wenn Du Dir ansiehst, welcher Meßbereich bei ISO 100(zum Vergleich ganz wichtig!) erfaßt wird.
Der Meßbereich des von Dir angedachten Digisix bspw. umfaßt da LW 0 bis 18.
Beim weiter oben erwähnten Profisix hingegen LW -4 bis 17.
Das heißt nichts anderes, als daß der Digisix nicht weniger als das 16-fache(!) an Licht braucht, damit er überhaupt etwas anzeigt.
Klingt dramatisch, ist aber wirklich nur in sehr(!) dunklen Situationen relevant.
Ich habe übrigens beide.
Der Profisix ist ein absolut geniales Gerät und läßt sich handhaben wie kein zweiter. Ich liebe das Ding!
Im Feld habe ich dann aber trotzdem zu 95% den Digisix dabei. Einfach weil er so superklein und superleicht ist und ich eh nur alle Schaltjahre mal eine Nachtaufnahme mache.
Langzeitbelichtungen eher bei Nacht > Analog
Bei tag würde ich ihn natürlich auch benutzen aber da nur normal.
Also so wie ich das heraus lese empfiehlt ihr mir den Profisix?
So wie für diese Bilder zb.:
72 Sekunden
alexander kernsto…
22.03.15
0
Kreisverkehr #2
alexander kernsto…
01.03.15
6
Dies zum schätzen bzw Belichtungsreihen zu machen ist mir der Film ehrlichgesagt zu schade und zu teuer.
Und der Profisix würde mir das messen können und ohne mit Einberechnung des Schwarzschildeffekts die korrekte Belichtung verraten? Das heisst dann also einfach die zeit demnach verlängern und passt? Sehe ich das so richtig?
Ich habe jetzt ein bisschen recherchiert.
Den Lunasix 3 bekommt man ja eigentlich relativ billig. (ebay sofort kauft zb)
Den Profisix bekommt man nicht unter 100€. Da besteht wieder das Risiko dass er defekt ist oder wird. Bei meinem Glück funktioniert er 2 wochen.
Zitat: Frank U. H. 26.03.15, 10:26Zum zitierten BeitragZitat: alexander kernstock 25.03.15, 23:07Zum zitierten Beitrag
Langzeitbelichtung bei Tage oder bei Nacht? Das ist die Frage.
Bei Tag oder in der Dämmerung tut es jeder Beli, der einen großen Anzeigebereich hat(daraus schlußfolgert man(auch bei photobutmore) oft fälschlicherweise auf einen großen Meßbereich, was aber in etwa so ist, wie wenn ein Kind auf den Tacho eines Autos/Motorrads schaut und daraus auf die Leistung schließt)
und dessen ISO Einstellung sich weit genug nach unten regeln läßt(ich sage nur ND-Filter).
Ansonsten muß man halt ein wenig rechnen. Ist ja auch nicht schlimm.
Willst Du jedoch den Kohlehaufen im Dunkeln anmessen, dann brauchst Du einen möglichst empfindlichen Beli.
Das doofe ist nur, daß genau diese wichtige Anbgabe meist übergangen wird.
Vergleichen kannst Du die Empfindlichkeiten, wenn Du Dir ansiehst, welcher Meßbereich bei ISO 100(zum Vergleich ganz wichtig!) erfaßt wird.
Der Meßbereich des von Dir angedachten Digisix bspw. umfaßt da LW 0 bis 18.
Beim weiter oben erwähnten Profisix hingegen LW -4 bis 17.
Das heißt nichts anderes, als daß der Digisix nicht weniger als das 16-fache(!) an Licht braucht, damit er überhaupt etwas anzeigt.
Klingt dramatisch, ist aber wirklich nur in sehr(!) dunklen Situationen relevant.
Ich habe übrigens beide.
Der Profisix ist ein absolut geniales Gerät und läßt sich handhaben wie kein zweiter. Ich liebe das Ding!
Im Feld habe ich dann aber trotzdem zu 95% den Digisix dabei. Einfach weil er so superklein und superleicht ist und ich eh nur alle Schaltjahre mal eine Nachtaufnahme mache.
Langzeitbelichtungen eher bei Nacht > Analog
Bei tag würde ich ihn natürlich auch benutzen aber da nur normal.
Also so wie ich das heraus lese empfiehlt ihr mir den Profisix?
So wie für diese Bilder zb.:
72 Sekunden
alexander kernsto…
22.03.15
0
Kreisverkehr #2
alexander kernsto…
01.03.15
6
Dies zum schätzen bzw Belichtungsreihen zu machen ist mir der Film ehrlichgesagt zu schade und zu teuer.
Und der Profisix würde mir das messen können und ohne mit Einberechnung des Schwarzschildeffekts die korrekte Belichtung verraten? Das heisst dann also einfach die zeit demnach verlängern und passt? Sehe ich das so richtig?
26.03.15, 22:22
Beitrag 12 von 42
Nein (bedingt)! Lade Dir mal die PDF runter und lies Seite 28:Schwarzschild.
http://www.gossen-photo.de/foto_d_anleitungen.php (ältere Geräte)
Ich finde persönlich den LunaSix vollkommen ausreichend.
Wenn bei den Gossens altersmäßig ,weil Sie nur rumlagen,mal was nicht funktioniert, sind es in der Regel nur die Batteriekontakte die korrodiert sein könnten-läßt sich leicht beheben.
http://www.gossen-photo.de/foto_d_anleitungen.php (ältere Geräte)
Ich finde persönlich den LunaSix vollkommen ausreichend.
Wenn bei den Gossens altersmäßig ,weil Sie nur rumlagen,mal was nicht funktioniert, sind es in der Regel nur die Batteriekontakte die korrodiert sein könnten-läßt sich leicht beheben.
Zitat: Rolleicanonikon 26.03.15, 22:22Zum zitierten Beitrag
Danke ich finde bei dem Händler wo ich kaufen würde nur:
einen Luna Pro
einen Profisix
einen Lunalite
Digipro F
Was ist der unterschied zum Profisix und Luna?
Danke ich finde bei dem Händler wo ich kaufen würde nur:
einen Luna Pro
einen Profisix
einen Lunalite
Digipro F
Was ist der unterschied zum Profisix und Luna?
Das größte Problem bei meinem Profisix war das nach XX Jahren mal die Batterie nach lies. Stadtlandschaften mit viel Licht können noch jede Menge Belis.
Mein erstes Erlebnis mit dem Profisix war als jemand ein Bild in einem abgedunkeltem Raum von einem Phosphoreszierten Graffiti gemacht hat. Ich kann mir keinen anderen Beli vorstellen der das noch in Messwerte umsetzt. Ich kenne aber auch keine Digitalen.
Mein erstes Erlebnis mit dem Profisix war als jemand ein Bild in einem abgedunkeltem Raum von einem Phosphoreszierten Graffiti gemacht hat. Ich kann mir keinen anderen Beli vorstellen der das noch in Messwerte umsetzt. Ich kenne aber auch keine Digitalen.
26.03.15, 22:39
Beitrag 15 von 42
Zitat: alexander kernstock 26.03.15, 22:35Zum zitierten Beitrag
Den siehst Du in allen Einzelheiten in der jeweiligen Anleitung(PDF) auf der verlinkten Seite(ältere Geräte).
Lesen mußt Du schon selbst.
Den siehst Du in allen Einzelheiten in der jeweiligen Anleitung(PDF) auf der verlinkten Seite(ältere Geräte).
Lesen mußt Du schon selbst.