Zurück zur Liste
der andere Louvre

der andere Louvre

1.015 5
0
Manuel Werlberger

Manuel Werlberger


kostenloses Benutzerkonto, Zürich

der andere Louvre

EOS 350D + Tamron 17-55 2.8; 1/250; f8; ISO100; 29mm

Kommentare 5

  • Dani Fritschi

    Dani Fritschi 4. April 2008, 14:00

    hallo manuel, da liegst du richtig. bei raw = keine interne bearbeitung, daher wird das ausfransen vom jpg her führen.
    lg dani
    Kommentar loben
  • Manuel Werlberger

    Manuel Werlberger 4. April 2008, 10:22

    Die kamerainterne Schärfung wird doch nur auf die JPEG Einstellung angewendet. Da ich alles in RAW fotografiere sollte das doch hinfällig sein oder bin ich da total falsch informiert. Werd mich gleich heut Abend damit spielen, ob das bei RAW auch unterschiede macht....
    Kommentar loben
  • Dani Fritschi

    Dani Fritschi 4. April 2008, 10:11

    die krasse schärfung des baumes gründet nicht im objektiv sondern in der kamerainternen schärfung. bei einigen modellen kannst du den schärfegrad einstellen, würd ich runterschrauben (die ausfransenden äste werden vermutlich auch noch durch die jpg-komprimierung zu verantworten sein..)
    lg dani
    Kommentar loben
  • Manuel Werlberger

    Manuel Werlberger 4. April 2008, 9:37

    Das mit den billigen Stühlen + Würde des Louvre ist Ansichtssache. Deswegen ja der Titel - so würdevoll ist er mit den derzeitigen Touristenmassen nicht (mehr?). Beim Brunnenrand muss ich dir absolut recht geben wär definitiv besser, wenns drauf wär. Bezüglich Überschärfung: Das Bild wurde nicht(!) geschärft - sorry für das gute Tamron ;-). Bezüglich des Baumes hat man beim JPG leider auch nicht wirklich eine Chance. Sieht im RAW/TIFF um einiges besser aus. Der Harte Kontrast ist Absicht und wurde ja in der Nachbearbeit noch bissl verstärkt.

    Danke für die Anmerkungen bis jetz.... lg, Manuel
    Kommentar loben
  • Dani Fritschi

    Dani Fritschi 4. April 2008, 8:28

    die billigen stühle passen nicht zur würde des louvre. die bäume vor dem bau saufen im gebäude ab. der tangenziale anschnitt des brunnens ganz rechts ist sehr ungünstig. entweder du zeigst den rand des gefässes ganz und deutlich oder geh näher ran und nimm das wasser bei einigermassen vorhandener windstille als spiegel für die szenerie. das bild ist zudem überschärft. starke artefakte im baum, der übers haus ragt. durch jpg-kompression angefressene stuhlbeine (nicht deine schuld).
    lg dani
    Kommentar loben
Galerie vorschl.

Schlagwörter

archiv - kritik am bild kritik am bild motive

Weitere Fotos von Manuel Werlberger

Informationen

Sektion Motive: Archiv - Kritik am Bild
Views 1.015
Veröffentlicht
Sprache
Lizenz