Triberger Wasserfall bei Nacht
Der Titel verrät, wo das Bild entstand und wann. Aufgenommen mir der EOS D60, 70-200 2,8 L, freihand.
Kommentare
5
Informationen
| Sektion | Natur: Wasserfälle |
| Views | 1.804 |
| Veröffentlicht | |
| Sprache |
|
| Lizenz |
Foto einbetten
Füge den folgenden Link in einem Kommentar, eine Beschreibung oder eine Nachricht ein, um dieses Bild darin anzuzeigen.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Im Messenger teilen
Füge den folgenden Link per 'Einfügen' in das Kommentarfeld der gewünschten Konversation im Messenger ein, um dieses Bild in der Nachricht zu versenden.
Link kopiert...
Klicke bitte auf den Link und verwende die Tastenkombination "Strg C" [Win] bzw. "Cmd C" [Mac] um den Link zu kopieren.
Frauke Paetsch 18. Februar 2003, 19:15
Auch mit Schnee?? Da bin ich mal gespannt! :-)Wolf-Wilhelm Adam 18. Februar 2003, 19:09
Werde, sobald ich wieder ein paar Bilder hochladen kann, mal welche ins Forum stellen, die tagsüber gemacht wurden. Vielleicht gefallen dir die besser ;-)Frauke Paetsch 18. Februar 2003, 19:03
Okay - ich sagte ja 'keine Ahnung' :-)Also unter den Vorraussetzungen ist es gut. Aber ich finde es trotzdem irgendwie künstlich ;-)
Grüße,
Frauke
Wolf-Wilhelm Adam 18. Februar 2003, 18:52
Nein, mit Blitz würdest du da absolut nichts erkennen. Das war eine Langzeitbelichtung. Etwa 1/10 Sekunde. Bin grade froh, dass es nicht verwackelt ist. Und das Licht kann ich leider nicht ändern, da es drei fest installierte Halogenleuchtstrahler sind.Gruß, Wolf
Frauke Paetsch 18. Februar 2003, 18:48
Mir wirkt es zu künstlich. Vorallem weil auch die eine Stelle überstrahlt ist. Hast du geblitzt? Da freihand wahrscheinlich schon. Vielleicht wäre Langzeitbelichtung und mit einem weicherem Licht ausleuchten besser???? Ich habe keine Ahnung, aber das würde ich mal probieren :-)Grüße,
Frauke