Mist, da muss ich ja schon wieder eine Begründung schreiben, wenn Kai und Niels zu faul sind:
Zwei Liebende, sensibel in einer sehr intimen Situation fotografiert, dabei auch die vielfach gescholtenen technischen Kriterien nicht außer Acht gelassen: Exakte Belichtung, schöner Hintergrund, und: es kippt nicht, der Stein war so.
+++ PRO +++
, 16.11.2006 um 0:15 Uhr
schöne Begründung TIEGER, aber du solltest die Faulheit von Kai nicht noch unterstützen
Pro, weil die Begründung vom TIEGER so schön ist! ;-) Aber die Frösche sind auch stark. Nur der Hintergrund könnte für meinen Geschmack etwas ruhiger gestaltet werden.
Der TIEGER, 16.11.2006 um 0:15 Uhr
Mist, da muss ich ja schon wieder eine Begründung schreiben, wenn Kai und Niels zu faul sind:Zwei Liebende, sensibel in einer sehr intimen Situation fotografiert, dabei auch die vielfach gescholtenen technischen Kriterien nicht außer Acht gelassen: Exakte Belichtung, schöner Hintergrund, und: es kippt nicht, der Stein war so.
+++ PRO +++
, 16.11.2006 um 0:15 Uhr
schöne Begründung TIEGER, aber du solltest die Faulheit von Kai nicht noch unterstützenselbstverständlich pro
~Merlin~, 16.11.2006 um 0:15 Uhr
Danke Heinz ;))Woici, 16.11.2006 um 0:15 Uhr
Flat Black, 16.11.2006 um 0:15 Uhr
Kippt wohl, weil der unscharfe Balken im Hintergrund der gegenüberliegende Teichrand ist. Aber was macht's?I arkadas I, 16.11.2006 um 0:15 Uhr
-Sepia - Artes, 16.11.2006 um 0:15 Uhr
-Bernd Groftschik, 16.11.2006 um 0:15 Uhr
Die kenn ich doch aus der Budweiserwerbung ;-))PRO
Tina O, 16.11.2006 um 0:15 Uhr
warum kann der kai so viele bilder vorschlagen und ich nicht? hä? *g*, 16.11.2006 um 0:15 Uhr
contraZsolt Kiss, 16.11.2006 um 0:15 Uhr
PRO! :o)Detlef Schäfer, 16.11.2006 um 0:15 Uhr
+DerMueller, 16.11.2006 um 0:15 Uhr
-Lady Edel, 16.11.2006 um 0:16 Uhr
Das sind zwei schöne Models..Ich mag es.
Re Gina, 16.11.2006 um 0:16 Uhr
-Der Edelknipser Jean Baptiste Corner, 16.11.2006 um 0:16 Uhr
Tieger: du bist gut in Form heute :-))Thorsten Strasas, 16.11.2006 um 0:16 Uhr
-Zwei AnSichten, 16.11.2006 um 0:16 Uhr
Ingrid
† Peter Gugerell, 16.11.2006 um 0:16 Uhr
-Thilo Rose, 16.11.2006 um 0:16 Uhr
weil es mich irgendwie ans voting hier erinnert +Petra Glockenthal, 16.11.2006 um 0:16 Uhr
proSandra Lö., 16.11.2006 um 0:16 Uhr
oben würde ich es beschneiden... so ist da für meinengeschmack zu viel wirres "nichts" was ablenkt
T. Engels, 16.11.2006 um 0:16 Uhr
pro...Christine Kiechl, 16.11.2006 um 0:16 Uhr
proBritta Bohne Fotografie, 16.11.2006 um 0:16 Uhr
schön!Pro
Martin C. Graetz, 16.11.2006 um 0:16 Uhr
-† Guy LOULLINGEN, 16.11.2006 um 0:16 Uhr
skipT Fotokunst, 16.11.2006 um 0:16 Uhr
-| Heike |, 16.11.2006 um 0:16 Uhr
-Volker Herrmann, 16.11.2006 um 0:16 Uhr
-Jens Moeller, 16.11.2006 um 0:16 Uhr
Nette Kerlchen !
Arno M, 16.11.2006 um 0:16 Uhr
contraHeiko Li., 16.11.2006 um 0:16 Uhr
-Jens Taube, 16.11.2006 um 0:16 Uhr
Pro, weil die zwei so vorwurfsvoll gucken, als ob Du sie gerade beim Kaffeeklatsch gestört hättest.Dani Zobaida, 16.11.2006 um 0:16 Uhr
Viechzeuch´s-ContraFrank Fritzsche, 16.11.2006 um 0:16 Uhr
prokd, 16.11.2006 um 0:16 Uhr
Pro, weil die Begründung vom TIEGER so schön ist! ;-) Aber die Frösche sind auch stark. Nur der Hintergrund könnte für meinen Geschmack etwas ruhiger gestaltet werden.Als Favorit speichern
Für die Galerie vorschlagen
Alle Bilder unterliegen dem Urheberrecht der jeweiligen Sender. All pictures © by the senders.
Site © 2024 by fotocommunity - All rights reserved