Sigma 18-55+55-200 oder 18-125
Welches ist die bessere Lösung? Beides liegt ja im Preis etwa in der gleichen Region. Gibt es große Qualitätsunterschiede zwischen den Objektiven?
Garkeins von denen ;-)
D. Andreas schrieb:
Zitat:
Blödsinn!
Das 18-125 ist jeden Cent wert wenn man ein gutes Stück erwischt... es scheint wohl eine große Streuung in der Qualität zu geben, wenn man die einzelnen Stimmen pro und contra so zusammenzählt. Wenn man jetzt noch die Contras von denen abzieht, die das Objektiv noch nie gesehen haben bleibt ein deutliches Pro übrig!:-)))
Erst letztlich habe ich bei eBay einen Privatverkauf gesehen, bei dem der Besitzer schwörte das Objektiv sei schärfer als das Canon EF 17-40 f4 L USM...
Ich habe genau diesen Vergleich ebenfalls gemacht und kam zu einem ähnlich positiven Ergebnis!
lg heinz
Zitat:
Blödsinn!
Das 18-125 ist jeden Cent wert wenn man ein gutes Stück erwischt... es scheint wohl eine große Streuung in der Qualität zu geben, wenn man die einzelnen Stimmen pro und contra so zusammenzählt. Wenn man jetzt noch die Contras von denen abzieht, die das Objektiv noch nie gesehen haben bleibt ein deutliches Pro übrig!:-)))
Erst letztlich habe ich bei eBay einen Privatverkauf gesehen, bei dem der Besitzer schwörte das Objektiv sei schärfer als das Canon EF 17-40 f4 L USM...
Ich habe genau diesen Vergleich ebenfalls gemacht und kam zu einem ähnlich positiven Ergebnis!
lg heinz
Wenn es eines der beiden sein soll dann das 18-125.
Es ist sicher nicht uninteressant.
Vielleicht ist es auch nicht schlecht. Das sagen zumindest mehrere.
Es kostet ja auch nicht die Welt. Aber dennoch.
Mir wäre es zu schlecht verarbeitet, der AF zu langsam, die Lichtstärke zu gering. Deshalb würde ich garkeins davon wirklich empfehlen.
Jedem das seine. Aber vielleicht das interessanteste Superzoom der Zeit im Digitalen Bereich für wenig Geld.
Auf jeden Fall würde ich auch, wie es mein freundlicher Vorredner erwähnt hat, testen vor dem Kauf.
Es ist sicher nicht uninteressant.
Vielleicht ist es auch nicht schlecht. Das sagen zumindest mehrere.
Es kostet ja auch nicht die Welt. Aber dennoch.
Mir wäre es zu schlecht verarbeitet, der AF zu langsam, die Lichtstärke zu gering. Deshalb würde ich garkeins davon wirklich empfehlen.
Jedem das seine. Aber vielleicht das interessanteste Superzoom der Zeit im Digitalen Bereich für wenig Geld.
Auf jeden Fall würde ich auch, wie es mein freundlicher Vorredner erwähnt hat, testen vor dem Kauf.
Das 18-125 deckt immerhin den Brennweitenbereich von drei L-Objektiven ab... (5000 Euro)!:-)))